Neparlamentinė Lietuvos Socialdemokratų Sąjunga (LSDS) prieš porą savaičių pareiškė inicijuosianti referendumą, siekdama pratęsti Ignalinos Atominės jėgainės antrojo bloko darbą. Toks referendumas turėtų būti surengtas kartu su Seimo rinkimais. „Balsas.lt” jau spausdino ekspertų bei politikų nuomones šiuo klausimu (pirmasis ir antrasis straipsniai). „Balsas.lt” kalbinti Seimo nariai apie referendumą teigia nesusimąstę, o patį sumanymą daugiausia vertina skeptiškai.
Seimo narys konservatorius A. Ažubalis, išgirdęs apie referendumo iniciatyvą, pasisakė labai tiesmukai: „Tai diversija prieš Lietuvą, kuri galutinai pavers mus parijais Europos Sąjungoje“, - sakė parlamentaras.
„Maža to, tai galutinai sužlugdys bet kokias galimybes derėtis su Europos Komisija dėl antrojo bloko darbo pratęsimo“, - teigė Seimo narys. Pasak jo, Lietuvai toks referendumas, ypač jei pavyktų, turėtų rimtų finansinių ir politinių padarinių.
Nors apie šią iniciatyvą paskelbta jau prieš pusę mėnesio, Seimo narys pasitikslino kieno tai idėja. „O, Jėzau“, - tepridūrė A. Ažubalis, išgirdęs, jog tai LSDS sumanymas.
Frakcijos Tvarka ir teisingumas (TT) Seime lyderis Valentinas Mazuronis portalui „Balsas.lt“ sakė, jog partijos principinė nuostata yra apskritai neuždaryti Ignalinos AE antrojo bloko, nepaisant padarinių.
„Mūsų pozicija yra tokia, kad laimėję Seimo rinkimus mes tiesiog neuždarysime elektrinės, o toliau derėsimės. Jei referendumas tam galėtų kažkiek padėti, kodėl gi ne“, - samprotavo TT frakcijos lyderis.
Lietuvos Socialdemokratų partijos (LSDP) atstovė Seime Birutė Vėsaitė pripažino irgi esanti antrojo Ignalinos bloko darbo pratęsimo entuziastė, tačiau abejojo metodais.
„Širdyje mes ten pat“, - komentuodama LSDS iniciatyvą sakė B. Vėsaitė.
„Mes turime savo agitacinį lapelį, su kuriuo dirbame Europos Sąjungoje, agituojame visą Europos Komisiją, šalis nares. Kam tas referendumas? Tautos nuomonę mes ir taip žinome, sakė portalui „Balsas.lt“ B. Vėsaitė. LSDP atstovė taip pat teigė mananti, jog pats referendumo sumanymas tėra LSDS viešųjų ryšių akcija.
„Dirbame su Europos Komisija ir visomis šalėmis – narėmis, o visokie referendumai nieko nepadės“, tvirtino B. Vėsaitė.
LSDS pirmininkas A. Akstinavičius portalui „Basas.lt“ sakė, jog kol kas vyksta privačios konsultacijos su galimais akcijos rėmėjais.
„Suprantame, kad be visuomenės paramos tokia iniciatyva neturėtų prasmės. Pirmiausia šnekamės su akademiniais sluoksniais ir randam nemažai palaikančių balsų. Laukiame visuomenininkų pritarimo,nes be jo – nieko nebus. Tikrai esame šiam žingsniui nusiteikę ir eisime iki galo“, - sakė A. Akstinavičius.
**********
„Siekiant išlaikyti didesnį Lietuvos energetikos savarankiškumą, kuo mažesnę kainą vartotojams, Socialdemokratų sąjungos konferencija įpareigoja LSDS valdybą organizuoti referendumo „Dėl Ignalinos AE antrojo reaktoriaus veiklos pratęsimo“ iniciavimą“, - 2007m. gruodžio mėnesio 15d. pareiškė partijos konferencija.
Lietuva, stodama į ES, yra įsipareigojusi uždaryti branduolinę Ignalinos AE iki 2008-ųjų pabaigos. Nemaža dalis tam skirtų ES paramos lėšų jau įsisavinta. Dabar, keičiantis politinei situacijai, Europos Parlamente ir įvairių šalių vyriausybėse branduolinė energetika nebėra laikoma vienareikšme grėsme, kaip buvo po Černobylio avarijos (1986-aisiais), o ES siekia atsikratyti energetinės nepriklausomybės nuo Rusijos. Lietuvoje, šiuo klausimu, nuolat aštrėja diskusija.
ES 2001-2003 metais skyrė Lietuvai 828 mln. litų parengiamiesiems darbams, susijusiems su Ignalinos AE uždarymu. 2004-2006 metais ES yra skyrusi 1,1 mlrd. litų, 2007-2013 metais – 837 mln. eurų paramą.
IAE uždarymas, reaktorių išmontavimas, radioaktyvių atliekų sutvarkymas ir socialinių problemų sprendimas iki 2020 metų gali kainuoti apie 10 milijardų litų. Kol kas nėra aišku, kam tektų padengti IAE uždarymo išlaidas, jei Lietuva nuspręstų pratęsti IAE veiklą.
