Sunku patikėti, kad priimant politinį sprendimą kitos politinės jėgos norėtų sustiprinti partiją Tvarka ir teisingumas. Todėl, mano manymu, Prezidentui R.Paksui artimiausiuose rinkimuose grįžti į aktyvią politiką bus trukdoma. Neatmeskime ir to, kad yra žmonių bijančių jo grįžimo, nes tada gali tekti paaiškinti priimto sprendimo motyvus ir jėgas, kurios vertė tokį sprendimą priimti. Nepaisant to, viskas yra tik laiko klausimas.

Jei logiškai mąstant, tai toks Lietuvos konstitucinio teismo sprendimas padarė didelę žalą Prezidento R.Pakso populiarumui ir galimybėms vėl užimti pareigas. Jei sprendimas pripažintas neteisingu, tai už tai turi būti atlyginta. Ir žinoma teisinga būtų ne iš valstybės, o iš asmenų, kurie tokį sprendimą priėmė.

„Vakar šalies vadovė, Prezidentė Dalia Grybauskaitė labai aiškiai įvardijo tai, ko nedrįsta ištarti kiti aukšti šalies pareigūnai: sprendimas dėl Strasbūro teismo įgyvendinimo bus politinis. Iš tiesų būtent nuo politikų valios šiandien priklauso, ar visuomenei bus suteikta teisė pačiai spręsti, ką rinkti ir pasirinkti, ar už juos, kaip jau įprasta, ir vėl nuspręs nedidelė grupė asmenų", - sakė partijos Tvarka ir teisingumas pirmininkas, Prezidentas Rolandas Paksas.

Jo teigimu, diskusijos ir pasiūlymai dėl Strasbūro teismo sprendimo įgyvendinimo iš tikrųjų yra ne dėl Pakso dalyvavimo politikoje, bet būtent dėl tautai atimtos teisės rinkti ir pasirinkti sugrąžinimo.

Reikia atsižvelgti ir į EŽTT sprendimą. Leiskime žmonėms patiems nubalsuosi, ar jis vertas Seimo nario mandato.

Jeigu Seime egzistuotų sąžinės teismas,tai Pakso padarytas nusižengimas lygus nuliui.Kodėl prezidento parašas padėtas ant Wiljams ne nusikaltimas o pasiekimas.Jei iš tiesų norisi teisingumo tai tik keli seimo nariai tą kartelę peršoktų o likusiems reikėtų uždrausti bet kokį darbą valstybės valdyme.

I.Degutienė vėl užmiršo...apie dvigubus standartus.Tai kaip leidžiama toliau dirbti seimo nariui ,sulaužusiam priesaiką?