Tikekimes, kad 2000 m. Opelis nebus priskirtas prie prabangiu automobiliu, o bankui ikeistas 2-ju kambariu butas prie prabangaus nekilnojamojo turto ;))

Tik pagal kokius standartus bus tas prabangos mokestis nustatomas?
Jei pagal lietuviskus tai tie kas sugeba nusipirkti autobuso bilieteli ir kasdiena turi ka valgyti jau turetu moketi uz "prabanga".
Gal siek tiek ir perlenkiau, bet manau, kad Lietuvoje yra nemazai zmoniu kurie taip siandien gyvenima supranta. Tiesiog baisu ziureti kaip musu valdzia padlaiziauja monopolistams kurie mus smaugia, o is musu, ne be valdzios pagalbos, isprievartautus pinigelius isveza svetur.
Man siandien musu Lietuvele panasi i liesa karvute kuriai nei esti nei gerti neduoda, o skaudziais rimbo kirciais ir spyriais i sona reikalauja duoti rekordinius pieno kiekius.
Negerbemi ir nemieli valdantieji, susimilkite, pagirdykite, pamaitinkite Lietuvele, o tada ir pienelio gausite daugiau nei isivaizduoti galite.

O kam nors šauna į galvą, kad mūsų vargšai senoliai tik turi nekilnojamojo turto? Juk sunkiai užgyventas namukas, žemės lopinėlis ar sodyba ir yra nekilnojamas turtas. O jei dar jis kokioj paklausioj vietoj ir dėl to nemažai vertas? Tai ką... bobutės mokėkit... ir ne tik bobutės, bet ir dauguma vidutiniškai ir prasčiau nei vidutiniškai gyvenančių piliečių, o kaip dar ūkininkai... jap... nuplėškim iš žmonių gal ir už orą... kas sužiūrės, kad tikrai tik pasiturintieji būtų apmokestinti ir kad neprasidėtų manipuliacijos, kai turtas perrašomas kitų vardu ar pan...? absurdas... o į užsienį tai mažiau žiūrėkit... nemanau, kad yra gerai, kai žmonės visą gyvenimą nuomoja gyvenamąjį plotą, kad tik nereiktų milžiniškų mokesčių mokėt...

A

Ar Jus galit suprastio kaip gyvena ir jauciasi paprastas zmogelis Lietuvoje, ogi kaip gyvenentis savartyne,geriau nieko nematyti, negalvoti ir isvis isnykti is sios saleles kol dar laikas.Arba testi ta egzistencija. Darosi baisu ir koktu nuo visko.

Mano manymu tokiu siūlynu žmonės bus dar smarkiau nuskalpuoti. Jeigu uždės nekiln.turto mokestį visiems, o dar ir mašinai (nors jai per 15 metų) - TAI ŽMONĖS NUSKURS NEPALYGINAMAI DAUGIAU, negu atstatymas 50 proc. pensijos, arba kad ir 2 proc. padidintas PVM. Taip kad šis pasiūlymas - pats blogiausias, nebent šis nekiln.turto mokestis bus diferencijuotas ir ne visiems jį teks mokėti.

Kiek daug skambiu zodziu !!! - itariu pradeda arteti rinkimai !?

As tau pasakysiu,kas yra prabanga,jeigu jau...tu...taip ne...susivoki.Batai"GUCCI" uz 5000lt,masina "MAYBACH" uz 2 milijonus,vila Kanuose uz200 limonu,jachta "POLARUS" uz...na,sakykim,70 milijonu...Dabar aisku?:-]

Seimo Pirmininkės nuomone, norint subalansuoti biudžetą nemažinant pensijų, taip pat siekiant socialinio teisingumo, būtina kuo skubiau priimti vadinamuosius prabangos mokesčius, kuriuos sudarytų dalies nekilnojamojo turto mokestis bei mokestis už įvairias prabangos prekes: jachtas, prabangius automobilius, sraigtasparnius, brangakmenius ir pan.

Kazkas svarbaus turi nutikti, kad korumpuotas seimas uz tai balsuotu:
Duokim motyvacija paprastiems zmonems emigruoti kuo skubiau is cia. Juk toks Lietuvos tikslas.