Toks prašymas pateiktas motyvuojant tuo, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) sprendimas nutraukti bylą Jonavos rajono merui Mindaugui Sinkevičiui yra precedentinis „čekiukų“ bylose.
Kaip antradienį surengtame specialiame posėdyje nurodė teisėja Daiva Jankauskienė, prašymą dėl baudžiamosios bylos nutraukimo pateikė mero advokatas Giedrius Danėlius.
„Prašymą grindžia tuo, kad iš esmės yra susidariusi analogiška situacija kaip priimtoje Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) nutartyje (...) 2025 metų kovo 5-osios, todėl prašyme teigia, kad esant analogiškai situacijai, nesant duomenų, kad padaryta P. Isodai inkriminuota nusikalstama veikia, yra pagrindas bylą nutraukti“, – prašymą pristatė teisėja.
Pasak G. Danėliaus, manytina, kad šių metų kovo 5-osios nutartimi „visgi buvo suformuotas precedentas, kuris turėtų būti taikomas šioje baudžiamojoje byloje“.
Valstybinį kaltinimą P. Isodos byloje palaikančio prokuroro Dariaus Valkavičiaus ir G. Danėliaus argumentus išklausęs teismas išėjo priimti nutarties dėl bylos nutraukimo, kurią skelbs trečiadienį, 15 valandą.
Antradienio posėdyje kartu su G. Danėliumi nuotoliu jungęsis P. Isoda pats nekalbėjo ir žodį dėl prašymo motyvų perleido advokatui.
Teismui kovo pradžioje perduotoje baudžiamojoje byloje Marijampolės savivaldybės meras kaltinimas sukčiavimu, piktnaudžiavimu ir dokumentų suklastojimu bei disponavimu jais.
Anot prokuratūros, suklastojęs 26 tarybos nario išlaidų suvestines ir 11 tarybos nario išlaidų ataskaitų Marijampolės vadovas apgaule įgijo 2 tūkst. 479 eurus Marijampolės savivaldybės administracijai priklausiusių lėšų.
Kaip rašė BNS, pernai gruodį P. Isodai pareiškus įtarimus, jis sustabdė savo narystę socialdemokratų partijoje, taip pat tvirtino tikįs, kad įtarimai nepasitvirtins, nes nesijaučiantis pažeidęs teisės aktus.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
