Net 2,02 promilės alkoholio pripūtęs vilnietis turės sumokėti 2,4 tūkst. eurų baudą. Dar iš jo bus išieškota vairuoto „City Bee“ automobilio vertę atitinkanti suma – 17,6 tūkst. eurų.
Šis incidentas užfiksuotas 2021 m. gruodžio 31-ąją, apie 5.49 val., Totorių gatvėje, Vilniuje. Edgaras Č. girtas vairavo automobilį „VW T-Cross“.
Negalėjo išsikviesti taksi
Teisme Edgaras Č. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino. Jis paaiškino, kad 2021 m. gruodžio 30-sios vakarą buvo susitikęs su pažįstamais klube Vilniaus centre, automobilį buvo palikęs centre.
Kadangi prieš tai nelabai galėjo vartoti alkoholį, išgėrė nedidelį kiekį stipraus alkoholio. Savo telefonu negalėjo iškviesti taksi. Kodėl atsisėdo už vairo – nežino, jaučiasi dėl to labai kaltas. Sėdo už vairo praėjus kelioms valandoms nuo alkoholio vartojimo.
Važiavo į viešbutį priešais Vilniaus Rotušę, kur ketino apsistoti. Tačiau netoli tenuvažiavo. Kai buvo sulaikytas, jis pareigūnams nesipriešino, pabėgti nebandė, nes jautė kaltę.
Vyras patvirtino, kad automobilis priklauso ne jam, o nuomos bendrovei „City Bee“. Dar pridūrė, kad iš viso nevartoja alkoholio po neįvardytos diagnozės.
Edgaras Č. teigė, kad jo darbas susijęs su transporto priemonių vairavimu. Taip pat pripažino, kad buvo 2018 m. baustas už vairavimą išgėrus.
Vyras teigė, kad iš užsienio į Lietuvą grįžo dėl suplanuoto vizito pas gydytojus. Išgerti jis galėjo, nes išgirdo džiugių žinių iš medikų.
Pastebėjo sargas
Ikiteisminio tyrimo metu 2021 m. gruodžio 31 d. liudytoju apklaustas sargas pasakojo, kad tą vakarą pradėjo darbo pamainą saugomame objekte.
Saugomas objektas yra stebimas vaizdo stebėjimo kameromis, taip pat prie įvažiavimo į teritoriją yra pakeliamasis užtvaras ir vartai, kiek jam žinoma, įvažiavimas į teritoriją ribojasi ir su kita privačia, šalia esančia valda. Tąkart jis dirbo poste ir per vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad prie įvažiavimo į teritoriją vartų privažiavo automobilis „VW“.
Privažiavęs prie pakeliamojo užtvaro automobilis sustojo, tada pavažiavo atgal, vėl į priekį ir taip važinėdamas pirmyn ir atgal, trečią kartą važiuodamas atbuline eiga atsitrenkė į šone buvusį metalinį stulpą, prie kurio yra pritvirtintas mechanizmas, su kuriuo yra atidaromi vartai.
Vėliau atsitrenkęs vėl pavažiavo į priekį ir sustojo prie pakeliamojo užtvaro. Tai pamatęs, jis iš karto išbėgo į lauką. Jam priėjus iš automobilio, pro vairuotojo dureles išlipo vyras apie 34 metų amžiaus.
Vyras išlipęs iš automobilio priėjo prie jo, pradėjo jam sakyti, kad gal susitarkim, pradėjo kažkam skambinėti, jis paprašė, jog jis pateiktų savo dokumentą, kad galėtų nustatyti jo tapatybę.
Sargas iš karto pamatė, kad vairuotojo judesiai buvo labai nekoordinuoti, kalba nerišli, taip pat nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas.
Įtardamas, kad jis automobilį vairavo neblaivus, per radijo ryšį pranešė pamainos vyresniajam pareigūnui, jog automobilio vairuotojas, kuris atsitrenkė į jų teritorijos metalinį stulpą, yra galimai neblaivus, tada buvo iškviesti policijos pareigūnai.
Kol atvyko policijos pareigūnai, jis minėto automobilio vairuotojo nepaleido iš akiračio, vairuotojas tai atsisėsdavo į automobilį, tai vėl iš jo išlipdavo, taip pat valė stiklo šukes nuo automobilio.
Atvykę policijos pareigūnai, patikrino vairuotojo blaivumą ir, kiek girdėjo iš pareigūnų, vairuotojui buvo nustatytas 2,02 prom. girtumas. Dėl to pareigūnai jį sulaikė ir išsivežė į policijos komisariatą.
Kartu su juo automobilyje buvo kažkokia moteris, kuri sėdėjo priekinėje keleivio sėdynėje, jos tapatybės jis nenustatinėjo, duomenų nežino.
Griežta bausmė
Teismas Edgarą Č. pripažino kaltu dėl vairavimo išgėrus ir paskyrė 3750 eurų baudą. Tiesa, dėl kaltės pripažinimo ir dienos praleistos areštinėje, bauda sumažinta iki 2,4 tūkst. eurų. Iš vairuotojo 3 metams atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones.
Taip pat nuspręsta Edgarui Č. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimą. Iš jo į valstybės biudžetą bus išieškota konfiskuotino turto – automobilio „Volkswagen T-CROSS“ vertę atitinkanti suma – 17 610 eurų.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
