Ar tik nenorima palaukti kol nurims visuomenės pasipriešinimas alkoholio reklamai ir tada ją vėl įteisinti? Panašu kad norima nukelti įstatymo leidžiančio reklamuoti alkoholį palankesniam laikui.

GEDIMINAS dėl kandidatų į LRLS pirmininko vietą

Dabartinis LRLS vadovas Petras Auštrevičius DELFI teigė, jog diskusijoje partijoje artėjant numatytiems partijos pirmininko rinkimams – "normali ir demokratiška".Tai aš galiu paminėti tai,kad P.Auštrevičius negarsėjo demokratija,kai buvau partijoje ,jis įsakė Šarūnui Gustainiui ir Vincui Jurgučiui (LRLS Sekretoriatas) užblokuoti mane ,be to buvo ištrinti mano senesni komentarai,be to įtariu jis su kitais LRLS nariais inicijavo mano šalinimą iš partijos ,kuris yra neteisėtas ir tėra jų versija.O dėl kito kandidato į LRLS pirmininko vietą E.Masiulio -esu girdėjęs apie jo ryšius su lobistais,prisimename jo pokalbį įrašytą su A.Janukoniu ir galiu pateikti jo žodžius ,kai atsisakiau su juo susitikti pasišnekėti ,nes man nusibodo tie fiktyvūs susitikimai su politikais ,kurie iš esmės beprasmiai ir manau po mūsų mažo konflikto jis irgi įtariu inicijavo mano šalinimą iš partijos:
''Mielas,Gediminai
Po paties atsisakymo susitikti ir padiskutuoti akis į akį aš neturiu apie ką su Jumis kalbėti.Norėtųsi,kad partijoje veiktų,principingi,gebantys apginti savo nuomuonę žmonės,o ne anoniminiai internetiniai bailiai.Sėkmės,Jums ir prašau ištrinti mano internetinį adresą iš savo duomenų bazės.
Pagarbiai Eligijus''
Vien jau kandidatai į LRLS pirmininko vietą parodo ,kad LRLS nariai ne tik nenori išsigelbėt,nors ''jų laivas skęsta Lietuvos politikos jūroje'' ,bet ir anksčiau ar vėliau ''nuskęs''

Pridedu kopiją ,o ta Jūratė ,kuri taip čia džiaugiasi yra Jūratė Usevičiūtė ,LRLS etikos komisijos sekretorė ir G.Steponavičiaus paramos fondo direktorė : ''Su sia gera naujiena ir sveikinu visus visus partiecius :) Jurate -----Original Message----- From: LRLS Lazdynu skyrius [mailto:[email protected]] Sent: 2008 m. sausio 16 d. 18:05 To: gediminas gemskis Subject: Dėl G. Gemskio Importance: High Sveiki, Informuoju, kad sausio 10 d. vykusio LRLS Valdybos posėdžio metu buvo svarstytas LRLS Lazdynų skyriaus nario Gedimino Gemskio pašalinimo iš LRLS partijos narių klausimas. Remdamasi Įstatų 13 straipsniu ir LRLS Lazdynų skyriaus Tarybos teiktu siūlymu, buvo priimtas sprendimas pašalinti Gediminą Gemskį iš partijos narių. Gediminas Gemskis NĖRA mūsų partijos ir Lazdynų skyriaus narys. Pagarbiai, Egidijus Gudanavičius LRLS Lazdynų skyriaus pirmininkas'',jei kas netingite paskaitykite partijos įstatus ir nurodytą straipsnį ir akivaizdu ,kad tai susidorojimas remiamas asmenine neapykanta,už tai ,kad paviešinau jų neteisumą

Įrodymai, kad Seimo nariai, pasirašę kreipimąsi leisti reklamuoti alkoholį, balsavę prieš alkoholio reklamos ribojimą, šiurkščiai pažeidė Konstituciją, sulaužė priesaiką, grindžiami nuostoliais, kuriuos Tautai sąlygoja alkoholio vartojimas ir reklamos įtaka vartojimo apimčiai.
JAV statistika: Dėl nepilnamečių alkoholio vartojimo JAV ekonomikai kasmet padaroma 58 milijardų dolerių žala (18.2 milijardų dolerių žala dėl autoįvykių, 35.2 milijardų dėl nusikaltimų).
Amerikoje gerti alkoholinius gėrimus galima nuo 21 metų. Toks amžiaus apribojimas buvo panaikintas 1970 ir vėl sugrąžintas 1984 metais. Manoma, jog šio sprendimo dėka išgelbėta dešimtys tūkstančių gyvybių, o įvykių, susijusių su išgėrusiais paaugliais, lyginant su 1982 metais, sumažėjo 63 procentais. Štai Kalifornijoje 1988 - 98 metais nelaimingų atsitikimų sumažėjo 55 proc., nelaimių kelyje – 60 proc. JAV nepilnamčiai, vartojantys alkoholį, baudžiami.

ES vertinimai: Tabako ir alkoholio vartojimo medicinos ir socialinių pasekmių kaštai, ekspertų vertinimu, posovietinio regiono šalyse sudaro maždaug 10 proc. bendro nacionalinio produkto. Lietuvoje nuostoliai dėl leistos alkoholio reklamos didesni, nes jos gyventojai vidutiniškai alkoholio suvartoja daugiau už daugumą ES šalių gyventojų.
Pasauliniai vartinimai: Šalyse, kuriose draudžiama stiprių alkoholinių gėrimų reklama jų suvartojama 16% mažiau, lyginant su šalimis, kuriose minėtų draudimų nėra. Šalyse, kuriose draudžiama ir vyno bei alaus reklama, alkoholinių gėrimų išgeriama 11 % mažiau, nei tose šalyse, kuriose draudžiama tik stiprių alkoholinių gėrimų reklama (arba 27% mažiau, nei šalyse, kuriose nėra jokių draudimų).
Vadinasi, Seimo nariai žemiau nurodyti ar nebalsavę (balsavę prieš, susilaikę ar nedalyvavę be pateisinamos priežasties) už alkoholio reklamos ribojimą, vadovavosi ne Konstitucija, valstybės interesais, bet interesais besipelnijančių iš Tautos nuodijimo ir tuo šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė priesaiką.
Šiurkščiausi Konstitucijos pažeidėjai ir priesaikos laužytojai: liberalai Seimo nariai V. Grubliauskas, E. Masiulis, G. Steponavičius ir kitų partijų keliasdešimt narių 2007 m. rudenį pasirašę kreipimąsi leisti reklamuoti alkoholį. G.Steponavičius ir E.Masiulis ir 2007 m. vasarą Seimui priimant alkoholio reklamą ribojančias pataisas, balsavo „prieš", o V.Grubliauskas balsavime nedalyvavo. Vienuolika kreipimąsi pasirašiusiųjų vasarą laikėsi visiškai priešingos nuomonės ir balsavo už alkoholio reklamos ribojimą. Pakeitė nusistatymą Z.Balčytis, J.Jagminas, S.Pabedinskas, B.Pauža, A.Pitrėnienė, A.Ramanauskas, J.Ramonas, A.Salamakinas, A.Sereika, V.Vertelienė, H.Žukauskas. Dar keturi Seimo nariai - P.Auštrevičius, A.Endzinas, G.Mikolaitis ir G.Šileikis - vasarą balsuojant už alkoholio reklamos ribojimą susilaikė, tačiau jie jau persigalvojo ir pasirašė. Kam neaišku, kas padėjo persigalvoti?
Šių ponų parašai kertasi ne tik su Konstitucija, Seimo nario priesaika, bet ir su dokumentu dėl Europos Sąjungos strategijos remti valstybes nares mažinant alkoholio daromą žalą (2007/2005(INI)), kuriame parašyta:
reikia apriboti alkoholio gamintojų galimybes remti sporto ir kultūros renginius, kurie skirti jaunimui ar kuriuose didžioji žiūrovų dalis yra jaunimas; ypač atkreipti dėmesį į tokius gėrimus kaip populiarieji alkoholiniai kokteiliai, kurie konkrečiai skirti jaunimui, siekiant užtikrinti, kad vartotojams būtų aiškiai nurodyta, kad gėrimai yra alkoholiniai, ir būtų uždraustas tokių gėrimų pardavimas jaunimui.
IŠVADA, šiame Seime perdaug jo narių šiurkščiai pažeidusių Konstituciją, sulaužusių priesaką, kad Seimas vykdytų savo pareigą panaikinti šiurkščiai pažeidusių Konstituciją, sulaužusių priesaiką Seimo nario mandatą.
Todėl steigiamas fondas kaupti lėšas per Seimo rinkimus paviešinti kandidatus, šiurkščiai pažeidusius Konstituciją, sulaužiusius priesaiką, kad 2008-2012 m. Seime būtų daugiau Tautos atstovų, kad į Seimą nepatektų pamynę Tautos dabartį ir ateitį, savo veikla ar aplaidumu sąlygoję milijardinius nuostolius Tautai.
1992-1996 m. Seimo Valstybės ir teisės komiteto narys Antanas Baskas 8 615 82256

Šis laiškas registruotas Seime 2008 01 08 d., padaugintas 150 kartų, įrašius kiekvieno Seimo nario pavardę ir psirašytas, tą pašią dieną įdėtas į kiekvieno Seimo nario pašto dėžutę ir įteiktas kiekvienam Seimo komitetui.
Tačiau Ekonomiks komiteto dauguma 2008 01 11 d. balsavo už alkoholio reklamą (7 už, 4 prieš, du susilaikė).
Tuo parodė, kad jis ne Lietuvos Respublikos Seimo, o asmenų, besipelnijančių iš Tautos nuodijimo, komitetas.
ES dėl alkoholio vartojimo patiria 125 milijardus eurų materialinių nuostolių (išlaidos besinuodijančių alkoholiu sveikatos apsaugai, pastarųjų nusiklatimais padaryti nuostoliai, prarastas darbingumas, eismo nelaimių žala ir kita). Dar 270 milijardų nuostolių dėl alkoholio vartojimo prarastų gyvenimo metų, patirtų kančių. O alkoholio industrijos vertė nepalyginamai mažesnė-45 mlrd. eurų.
Minėtas Lietuvos mokesčių mokėtojų pinigais išlaikomas komitetas pagal savo paskirtį turėjo paskaičiuoti ir pagarsinti kaip alkoholio suvartojimo didėjimas didina kasmetinę žalą Lietuvai ir kiek milijardų litų nuostolių padarė 2007 m. Bet šiuo aplaidumu dar kartą parodė, kad tai ne Lietuvos Respublikos Seimo komitetas.
Seimo 2008 01 11 d. posėdyje dėl Ekonomikos komiteto siūlymo: draudimas netaikomas alkoholinių gerimų reklamai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 15 procentų (vadinasi, tų alkoholinių gėrimų, kuriais jaunimas pratinamas girtuokliauti, kurių pardavimą jaunimui siūloma ES uždrausti) balsavo:
už minėtų alkoholio gėrimų reklamą R. Ačas, P. Auštrevičius, Z. Balčytis, V. Baltraitienė, B. Bradauskas, V. Bukauskas, V. Čepas, K. Daukšys, V. Draugelis, A. Endzinas, V. Gedvilas, L. Graužinienė, G. Jakavonis, V. Karbauskis, J. Lionginas, E. Masiulis, V. Mazuronis, Z. Mikutis, J. Palionis, A. Paulauskas, J. Pinskus, A. Ramanauskas, J. Ramonas, A. Rimas, V. Rinkevičius, J. Sabatauskas, A. Sadeckas, A. Salamakinas, G. Steponavičius, J. Šiaulienė, G. Šileikis, A. Valionis, V. Vertelienė, J. Veselka, P. Vilkas, M. Žymantas (36);
susilaikė: A. Ažubalis, V. Blinkevičiūtė, J. Jaruševičius, Č. Juršėnas, A. Kašėta, A. Matulevičius, L. Mogenienė, S.Pabedinskas, R. Palaitis, M. A. Pavilionienė, V. Saulis, M. Subačius, R. Šukys, D. Teišerskytė, V. Tomaševski (15);
nedalyvavo balsavime: P. Baguška, D. Barakauskas, A. Baranauskas, R. Bašys, R. Baškienė, V. Boreikienė, A. Bosas, S. Bucevičius, A. Butkevičius, J. Čekuolis, V. Galvonas, S. Girdauskas, K. Glaveckas, P. Gražulis, V. Grubliaskas, A. Ivanauskas, J. Jagminas, R. Juknevičienė, V. Kamlevičius, J. Karosas, E. Klumbys, R. Kšanienė, R. Kupčinskas, S. Lapėnas, A. Lydeka, V. Margevičienė, G. Mykolaitis, D. Mikutienė, V. Muntianas, V. Navickas, V. Orechov, P. Pauža, M. Petrauskienė, L. Počikovska, K. Prunskienė, J. Razma, I. Rozova, A. Sereika, V. Simulik, A. Sysas, A. Skardžius, A. Staponkienė, N. Steiblienė, R. Turčinskas, O. Valiukevičiūtė, R. Venclovas, E. Žakaris (48);
prieš minėtų akoholinių gėrimų reklamą balsavo 42 Seimo nariai.
Pastarųjų atsilaikymas prieš šantažą, melą, papirkinėjimą leidžia tikėtis, kad Lietuvos patiriami nuostoliai dėl alkoholio vartojimo mažės, o tuo pačiu negirtuokliaujančių pinigų reikės mažiau girtuokliaujančių gydymui, jų sukeltų nuostolių dengimui.
Kiek dar reikės atremti besipelnijančių iš Tautos nuodijimo puolimų?
Du trečdaliai visų Žemės gyventojų yra blaivininkai. Apie 600 šios planetos tautų ir tautelių negeria, nerūko ir nevartoja narkotikų, nes taip verčia tradicijos, kultūrinės ir religinės vertybės.
Daugelyje šalių už piktnaudžiavimą alkoholiu ar rūkymą gali būti iškeltos administracinės ar net kriminalinės bylos.
1990 m. Lietuvoje kiekvienam gyventojui tekdavo 8,5 ltr. gryno alkoholio (tada vartodavo beveik vien parduotuvėse parduodamus gėrimus) , 2002 - 10 ltr., 2005 -10,7 ltr., neskaičiuojant „pilstuko“, „samagono“ ir kt. paplitusių naminių gėrimų. 2002 m dėl alkoholio vartojimo mirė 1007, 2005 jau 1245 žmonės. 2006 m. nuo alkoholio mirė 5300 žmonių.

Tai čia ''LRLS liberalai'' stengiasi ar tie ,kas už juos gali būti stovi,nepamiršome LNK teisininko parengto projekto ,kurį beliko pasirašyti liberalams.