Švęsti pradėjo iš pat ryto, tik atvykęs į darbą. Bet jau apie 12.24 val., Vilniuje, Vinco Kudirkos gatvėje, jo vairuojamas automobilis „Hyundai ix20“ atsitrenkė į kitą transporto priemonę.
Policijos pareigūnai tikrinimo metu jam nustatė 3,93 promilių neblaivumą. Tikrinant girtumą po 20 minučių, promilių skaičius jau siekė 4,39.
Gėrė degtinę
Kaltinamasis Vilmantas S. teisiamojo posėdžio metu parodė, kad darbe šventė gimtadienį. Alkoholį pradėjo vartoti ryte. Gėrė degtinę, bet kiek išgėrė vyras pasakyti negalėjo. Kai važiavo, anot kaltinamojo, jis jautėsi truputį neblaivus.
Baigęs švęsti gimtadienį išvažiavo iš darbo automobiliu „Hyundai ix20“, kuris priklauso jam pačiam. Važiavo nuo Tauro kalno ir atsitrenkė į automobilį „Porsche Macan S“. Savo veiksmus vertina blogai.
Vilmantas S. teigė, kad jam nereikia pagalbos dėl alkoholio, pats susitvarko. Gyvena su tėvais, kurie yra normalios sveikatos. Vilnietis pridūrė, kad darbe teisės jam yra nereikalingos. Automobiliu važinėja į darbą, bet gali ir su autobusu važiuoti, o tėvai turi savo mašiną.
Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad kaltinamasis nėra kaltinamas padaręs labai sunkų nusikaltimą, savo kaltę pripažino visiškai, davė parodymus teismo posėdžio metu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, jam sutinkant bei prokurorei ir jo gynėjai neprieštaraujant, kitus įrodymus byloje ištyrė sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.
Akivaizdžiai neblaivus
Liudytojas I. N. parodė, kad dirba Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo Valdybos 4-tojo skyriaus tyrėju.
Dirbdamas su kolega, jis važiavo tarnybiniu automobiliu Vilniuje, Naujamiestyje, Vinco Kudirkos gatve ir apie 12.24 val. pastebėjo eismo įvykį.
Pamatė, kad „Hyundai i20“ markės automobilio vairuotojas atsitrenkė į kito automobilio „Porsche Macan S“ galą.
Privažiavę pastebėjo, kad iš „Hyundai i20“ markės automobilio išlipęs vairuotojas, kai vėliau paaiškėjo Vilmantas S., buvo akivaizdžiai neblaivus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, sunkiai orientavosi aplinkoje, todėl buvo nuspręsta patikrinti vairuotojo blaivumą.
Patikrinus alkotesteriu pirmu putimu jis įpūtė į alkotesterį 3,93 promilių, o antru pūtimu – 4,39 promilių. Anot pareigūno, Vilmantas S. neneigė vartojęs alkoholį, paaiškino, kad gėrė alkoholį ryte, kiek išgėrė nepaaiškino.
Paaiškino, kad važiuoja namo. „Porsche Macan S“ markės automobilio vairuotoja paaiškino, kad važiavo gatve ir pamačiusi raudoną šviesoforo signalą, pradėjo prieš ten esančią sankryžą lėtai stabdyti, po ko jai į galą įvažiavo kitas automobilis, todėl vairuotoja išlipo iš automobilio ir pamačiusi sunkiai besiorientuojantį aplinkoje vairuotoją iškvietė pareigūnus.
Įvykio vietoje buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas dėl eismo įvykio, Vilmanto S. automobilis po apžiūros buvo išvežtas į saugomą aikštelę.
Teismo verdiktas
Vilniaus miesto apylinkės teismas nusprendė Vilmantą S. pripažinti kaltu dėl vairavimo išgėrus ir paskirti bausmę – 50 MGL (2 500 eurų) dydžio baudą.
Taip pat nuspręsta paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti asmeniui naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 metus.
Iš Vilmanto S. taip pat bus konfiskuotas automobilis „Hyundai ix20“. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
