Nieko nebesuprantu: kaime kieme norėjome patrumpinti augančių klevo ir liepos šakas, nes medžiai auga prie pat pastato ir šakos "guli" ant namo stogo, nekalbant kad šaknys gadina pamatus. Tai pasiteiravus seniūnijoje apie tokią galimybę, atvažiavo garbi 5 asmenų komisija, įvertino medžių stovį, ir leido tik truputį patrumpinti, kad nepakenktume jiems. O čia nupjauna ąžuolą ir jis nebuvo saugomas. Norite pasakyti, kad klevas, liepa, topolis ar bet koks kitas medis, augantis kaime jau yra SAUGOMI valstybės, o AŽUOLAS, augantis aikštėje - ne??? Jau nieko nebesuprantu....

Klausimėlis Aplinkos ministerijos bosams: kiek užnešė, kad "vsio zakonno"?

gentviliuk utele gaudai o dramblys pro sali bega verkiat del vieno azuolo o magistraleje Klaipedos link pilna miskoveziu medienos ir pusu ir azuolu ka gali dideli pinigai svarbu pakliuti i seima prisivogti o paskui atsistatydinti ir jokios atsakomybes ar ne laikas ivesti mirties bausme uz valstybes uzgrobima bet nebus kas ja vykdys nes visi korumpuoti

Tai kodel gentvilas neivardina atsakingo pareiguno pavardes? Kolektyvine atsakomybe arba niekieno..