„Siūlau pradėti konsultacijas dėl vieno bendro oponuojančio sistemai kandidato iškėlimo“, – sakė M. Puidokas.
Visgi idėja vienytis ir kelti vieną kandidatą į prezidento postą nepatinka kitam M. Puidoko „nesisteminiu“ pavadintam kandidatui į prezidentus Arvydui Juozaičiui. Politikas nė nenori girdėti apie galimą vienijimąsį, o M. Puidoką vadina žmogumi be pažiūrų.
„Tai yra „feikinis“ žiniasklaidinis žingsnis. Ką reiškia „antisisteminiai“ kandidatai? Antisisteminis nėra pažiūros, o M. Puidoko pažiūros visai neaiškios. Jis prieš dvi dienas jau kreipėsi į Darbo partiją pas Viktorą Uspaskichą. Taigi, aš nežinau kokios jo pažiūros. Jis yra kabinetinis produktas, žmogus, kuris mažai ką reiškia. Mes prieš dvi dienas kalbėjomės, buvau susitikęs ir susidariau galutinę nuomonę, kad tai žmogus be veido. Jis be pažiūrų, o antisistemiškumas nėra pažiūros, o pozicija. Tai, ką jis siūlo yra visiška tuštybė. Jei jis eina pas V. Uspaskichą, matyt, ten yra turinys. Jis kalba tam, kad išsikeltų save. Visgi tai ne tas žanras, dar kartą sakau, jis neturi pažiūrų, tuo įsitikinau prieš porą dienų, kai jis pradėjo siūlyti neįmanomus dalykus. Aš rimtai to nevertinu, tai yra humoras, satyra“, – tv3.lt sakė A. Juozaitis.
Politologas Lauras Bielinis sako, kad toks M. Puidoko pasiūlymas tėra dėmesio troškimas, o realių rezultatų jis neduos ir nedali duoti.
„Tai neįmanoma, nes kiekvienas jų yra ambicingos asmenybės, todėl vienas kitam vietos neužleis. Jų pozicijos daugeliu klausimu nėra tapačios, todėl klausimas kyla, kaip jas galima būtų suderinti?“, – klausė politologas.
Anot jo, į prezidentus kandidatuojama ne tik todėl, kad nori asmuo, šalia to yra tam tikros idėjos, nešama specifinė žinia.
„Man kyla klausimas, ar jie visi supranta ir sutinka su tuo, kad jie yra antisisteminiai. Jei M. Puidokas taip mano, tegul, bet jis turi tuo įtikinti ir kitus. Antisisteminiais juos pavadinti būtų sudėtinga, nes jie yra šios sistemos funkcionavimo pasekmė“, – sakė L. Bielinis.
Šiai dienai nė vienas iš „antisisteminių“ kandidatų, pasak politologo, neturi šansų, nes kandidatai gali vienytis, bet nebūtinai vienysis rinkėjai. „Jei rinkėjas palaiko A. Juozaitį, tai M. Puidokui tapus vieningu kandidatu A. Juozaičio rinkėjas į rinkimus gali neateiti. Komunikacine prasme M. Puidokas ką tik sukūrė pseudoįvykį, mes apie jį kalbame ir aptarinėjame, bet didesnio intereso ir tikslo šioje akcijoje nėra“, – įsitikinęs L. Bielinis.
Pasak politikos apžvalgininko Bernaro Ivanovo, mažai tikėtina, kad nesisteminiai kandidatai ras bendrą kalbą, nes jie nepritampa prie nieko. „Nesisteminiai lyderiai politine prasme yra narcizai, mano, kad būtent jie yra „tikrieji“. Todėl noras vienytis yra populizmas, bet tai jiems būdinga“, – sakė politologas.
Vienas svarbiausių uždavinių, kurį sprendžią „mažieji“ kandidatai, kaip pritraukti žmones į rinkimus ir tokie žingsniai jiems padeda.
„Mobilizacija ir noras prisikviesti žmones, kito tikslo aš nematyčiau“, – sakė B. Ivanovas.
Jis neatmetė galimybės, kad vienas iš antisisteminių kandidatų visgi prasibraus į antrąjį turą, nes apklausos Lietuvoje yra netikslios, todėl jomis pasikliauti reikėtų atsargiai.
„Reikėtų kalbėti apie poną Juozaitį, jis turi daugiausiai šansų ir jis realiausias lyderis, kuris gali suvienyti jėgas. Paskui jį eina nemenkas būrys tų, kurie buvo su „Drąsos keliu“. Manau jie mėgins pakartoti sėkmę, kuri juos ištiko per 2012 metų Seimo rinkimus. Tiesa, nežinia ar pavyks“, – sakė B. Ivanovas.
Jis taip pat įsitikinęs, kad antisisteminių kandidatų vaidai naudingi valstiečiams ir jų kandidatui.
„Saulius Skvernelis taip pat taikosi į tą elektoratą: menkai išsilavinusių, regionuose gyvenančių ir žemės ūkyje dirbančių žmonių grupę. Tai yra S. Skvernelio ir paraštės kandidatų rinkėjai. Šiems žmonėms nepatinka permainos, europietiškos vertybės. Tai yra apačios ir dėl jų varžosi premjeras ir marginalai“, – sakė B. Ivanovas.
Sociologas Vladas Gaidys tikina, kad susumavus visus antisisteminius kandidatus ir jų palaikymo procentus, jie nepakyla iki trečios vietos ir neaplenkia S. Skvernelio.
„Dviems žmonėms jau sunku susijungti, o keliems – ypatingai. Aritmetiškai tikrai neišeina. Net jei susivienytų vistiek nieko nesigautų. Politiko pareiga sakyti, kad laimės, o reitingai niekam tikę. Taip ir čia“, – sakė sociologas.
Anot jo, idėja gera, bet jos dalyviai silpnoki. „Jei susijungtų Gitanas Nausėda ir Ingrida Šimonytė, tai gal ir pirmame ture laimėtų“, – sakė V. Gaidys.
