Skandalingai pagarsėjusio 60 metų kauniečio pedofilo Ervydo Čekanavičiaus bandymas praturtėti net sėdint tardymo izoliatoriuje baigėsi nesėkme.
Užuot praturtėjęs, mokės pats
Trečiadienį Kauno apygardos teismas paliko nenagrinėtą 1 milijono ir 65 tūkstančių litų ieškinį, kurį „daktaru Andrejumi“ save mėgstantis tituluoti vyriškis buvo pateikęs Kauno rajono gyventojai Raimondai Kvikienei.
Būtent tokią sumą E. Čekanavičius buvo prisiskaičiavęs sau kaip delspinigius už daugiavaikės motinos neva negražintą 14 000 litų paskolą.
Kauno apygardos teismo salėje susirinkęs kaip reta gausus žiniasklaidos atstovų būrys neišvydo nei ieškovo, nei atsakovės, todėl teisėjas Evaldas Burdzikas teismo nutartį perskaitė tik žurnalistams.
Kadangi ieškovas E. Čekanavičius nepateikė dokumentų, kad ieškinys dėl skolos būtų nagrinėjamas jam nedalyvaujant, teismas nusprendė jo nenagrinėti.
Teismo pradžios laukia už grotų
Asmeniškai dalyvauti posėdyje ieškovas neturėjo galimybės, nes šiuo metu yra suimtas, todėl privalėjo apie savo apsisprendimą teismui pranešti per jam atstovaujantį advokatą.
Šiuo metu ne kartą dėl seksualinių santykių su vyrais teistam E. Čekanavičiui pareikšti įtarimai dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti, narkotinių medžiagų platinimo nepilnamečiui, seksualinio prievartavimo, nežymaus sveikatos sutrikdymo bei disponavimo pornografinio turinio dalykais.
Suėmimo terminą dar trims mėnesiams teismas pratęsė rugpjūčio pradžioje, todėl įtariamasis laiką tebeleidžia Kauno tardymo izoliatoriuje.
Nefiksavo grąžinamų sumų
Priimtoje nutartyje ieškovas įpareigotas sumokėti Raimondai Kvikienei teismo išlaidas, kurias sudaro atsakovės advokatei sumokėta suma. Taigi, užuot praturtėjęs daugiau nei pusantru milijonu litų, „daktaras Andrejus“ bus priverstas pats sumokėti 2500 litų.
Tiesa, ši nuosprendį E. Čekanavičius dar gali apskusti Lietuvos apeliaciniam teismui.
Daugiavaikė moteris sandėrį su skandalinguoju kauniečiu sudarė dar šio dešimtmečio pradžioje, kai pritrūkusi pinigų, kreipėsi į paskolas suteikiančią bendrovę.
Bendrovė ir pasiūlė E. Čekanavičiaus paslaugas, kuris mielai paskolino 14 000 litų, su sąlyga, kad R. Kvikienė jam grąžins 20 000 litų. Šis sandėris buvo patvirtintas pas notarą, o vėliau sutarties gražinimo terminas dar pratęstas.
Tuomet ir atsirado susitarimo punktas, pagal kurį moteris įsipareigojo mokėti po 2 procentus delspinigių už kiekvieną skolą gražinti pavėluotą dieną, tačiau Raimondai atrodė tik kaip formalumas, nes ji iki pat 2002 metų kas mėnesį sąžiningai gražindavo po 1500 litų.
Skolintojas žadėjo pasirašyti paskolos dokumentus, kai visa suma bus gražinta, tačiau kiekvieną kartą pasiėmęs dalį jam gražintų pinigų, jis nepažymėdavo, kiek jų gavo.
Kai R. Kvikienė jau buvo sugrąžinusi jau 14 500 litų, E. Čekanavičius kažkur pradingo. Tik vėliau skolininkė sužinojo, kad jos kreditorius vėl nuteistas.
Toliau vykdyti savo finansinių įsipareigojimų Raimonda negalėjo, nes E. Čekanavičius nebuvo nurodęs savo banko sąskaitos.
2003 metais už nepilnamečio prievartavimą kaunietis buvo nuteistas 7 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, tačiau dėl amnestijos į laisvę išėjo 2008 metų gruodžio pradžioje.
Netrukus E. Čekanavičius iš R. Kvikienės ėmė reikalauti didžiulės pinigų sumos, nė neketindamas išklausyti jokių skolininkės argumentų.
Nuo 2004-ųjų rudens pedofilas po teismus tampo ir portalo Balsas.lt žurnalistą Dailių Dargį.
Iš žurnalisto bei kadaise gyvavusio žurnalo „Ekstra“ leidėjų – bendrovės „Lietuvos rytas“ atstovų dėl neva šmeižiančios publikacijos kaunietis iškrypėlis iki šiol reikalauja net pusantro milijono litų neva moralinei žalai atlyginti.
Pernai vasarą balsas.lt fotografui R. Kondratjevui atsitiktinai pavyko užfiksuoti E. Čekanavičių su būsima auka. Dabar jis dėl šio vaiko galimo seksualinio išnaudojimo bus teisiamas Kaune (R.Kondratjevo nuotr).
Teismo sprendimas sudomino tik žurnalistus (R.Šmigelskio nuotr.)
