„Esu praktiškai įpareigotas partijos, jau ruošiu kreipimąsi į KT, siekiant apginti valstybines institucijas, Lietuvos valstybines paslaptis. Tegu pasisako Konstitucinis Teismas, ar tikrai gali tokios specialios komisijos reikalauti, galimai pažeidžiant įstatymus, iš specialiųjų tarnybų metodų, priemonių, duomenų atskleidimo, keliant grėsmes ne tik agentams, bet ir specialiosioms operacijoms“, – ketvirtadienį žurnalistams Seime teigė D. Gaižauskas.
„Turėtų pasakyti KT, ar gali turėti tokias teises specialiųjų tyrimų komisija Seime“, – pridūrė jis.
ELTA primena, kad balsavimas dėl VSD komisijos išvados turėjo vykti dar praėjusį ketvirtadienį. Visgi, Seimo kanceliarijai pranešus, kad slaptosios tarnybos suteikė galimybę parlamentarams susipažinti su įslaptinta išvadų dalimi, klausimas perkeltas į kitą savaitę.
Išvadose yra teikiami siūlymai, susiję su atliktu parlamentiniu tyrimu. Seimas raginamas svarstyti dėl Žvalgybos kontrolierių įstatymo pakeitimų, suteikiant ombudsmenui teises ir pareigą atlikti kriminalinę žvalgybą atliekančių institucijų veiklos teisėtumo priežiūrą. Taip pat siūloma stiprinti VSD ir Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) parlamentinę kontrolę, peržiūrėti parlamentinės kontrolės teisinė reglamentavimą, jog institucijos Seimui privalėtų pateikti visą reikalingą informaciją. Tarp rekomendacijų – ir raginimai užtikrinti Seimo vaidmenį skiriant ir atleidžiant VSD ir STT vadovus, jų pavaduotojus.
