Tai gal tegu jis pasižiūri, kaip krikščioniškos moralės laikosi tos frakcijos nariai, ypač KARALIUS

naivumo virsune!Tai kodel ne pagoniu arba prusu, ar kursiu ir tt.partija jei pavadinimas nereiskia kad medziosit naivu ir patiklu rinkeja?

Kokia jūs krikščionių partija, jei jums nusispjaut į Krikščionių Bažnyčios autoritetų raginimus keisti partijos pavadinimą.

Nederėtų Gediminui Vagnoriui taip naiviai apsimetinėti. Jis nėra toks, kad nesuprastų krikščionių koncesijų dvasiškių prašymo ir metropolito Tamkevičiaus paaiškinimo. Jei pažiūrėti plačiau, tai problemos netgi dvi. Viena, kad norima prisidengiant žodžiu "krikščionys" surinkti naivių rinkėjų balsus, o kita problema , mano supratimu, pačio "Krikščionių partijos" pirmininko dabartinė politinė veikla.

Gedimino Vagnoriaus arogancija pranoko jį patį. Nebūnant netgi Seimo nariu ir teigiant, kad po pusės metų jis gali pretenduoti į premjero postą - labai ryškus savo gebėjimų pervertinimas. Politikoje G.Vagnorius visados buvo labai silpnas, o ekonomikoje kai kurią išmintį parodė, bet ir klaidų pažėrė nemažai. Kai kurios jų buvo labai grubios, atnešusios Lietuvai didžiulius nuostolius. Apie tai esu jau nemažai komentavęs. Nesikartosiu. Dabartinis premjeras Andrius Kubilius per tą laikotarpį, kai G.Vagnorius gyveno iš valstybės rentos provincijoje, nukeliavo jau gan toli. Politikos vandenyse jis visados buvo už G.Vagnorių, mano nuomone, žymiai stipresnis, o makroekonomikoje padarė tokią ryškią pažangą, kad jam šiuo metu tikrai nematau rimtesnio konkurento. Gedimino traukinys jau seniai nuvažiavo, tik jis to suprasti nepajėgia. Tai jis su "buškevičiukais" savo laimę bandė, tai prie Sacharuko valdomos frakcijos prisišlieja. Ir dar jis drįsta kalbėti, kad yra dešinės centro pozicijoje. Jei iš tikrųjų, tai jis politinę poziciją apskritai seniai praradęs, o ekonomikoje matome Lietuvoje visą eilę kur kas gabesnių specialistų. Tad jo ta pabrėžtina arogancija primena pasipūtusį lepūnėlį smėlės dėžėje žaidžiantį, kuriam visi negeri, tai yra ne tokią smėlio pilį stato, kokios jis norėtų ar įsivaizduoja. Kai tokie ar panašūs žaidimai įsiplieskia tokiame valstybiniame lygmenyje daugiau graudu, negu juokinga. Atvirai pasakysiu. Niekada Lietuvos Sąjūdžio laikais nemaniau, kad G.Vagnorius gali kada nors tapti politiniu klaunu. Jei jis į tą vaidmenį labai įsijautė, tai kas gali atiminėti. Tegu mėgaujasi... Valentino Mazūronio ir panašių dideliam džiaugsmui...

Tik krikščionis reikia kabutėse rašyti. "Krikščionių" partija. Atitinka.

JUNKITES PRIE MUSU, BALSUOKIT UZ MUS - MES EILINE LIETUVOS BUKAGALVIU TRANSVESTITU IR PSEUDOSAUGUMO DEBILAVOTU RUNKELIU KOMPANIJA.

Jam, matote, niekas nepasiūlo kaip pavadinti partiją. O kas tau vargše komjaunuoli, pasiūlė krikščionišką pavadinimą?
Gerokai nustebino draugė Aldona. Maniau, kad tokių jau nėra (kalbančių kaip Burokevičius...), taip mielai glostančių kaip kam ausis.
Pasakyk,meilute, nors vieno darbininko, buvusio valdžioje, pavardę!

Problema glūdi pačiame supuvusiame Vagnoriuje ir jo kompanijoje su Sacharuku ir Karaliu priešaky.

Kiekviena partija ar kita socialinė grupė labai prieštarauja viena kitai, trukdo dirbti. Jos galėtų egzistuoti visuomeniniais pagrindais. Ypač nepageidaujamos buržuazinės ideologijos. Valdžia turėtų būti darbininkų rankose.

problemos slypi pacioje partijoje?