Jeigu Vagnoriu zentas neatsauks aresto nuo Moletu namo, as atiduodu visos dokumentos i PROKUROTURA, ir liudesiu del zento platinimo narkotiku

Visos partijos neturi teorinio ir praktinio pagrindimo. Jos prieštarauja viena kitai. Susidaro įspūdis, kad nėra valdžios ir nėra Tėvynės. Jos turi ieškoti bendrų interesų ir siekti bendro tikslo. Partijos neturi būti grėsmingos, oportunistinės, revanšistinės ar dar baisesnės. Žmonėms reikia taikos ir ramybės.
Lietuviai buvo lygūs.

G. Vagnorius yra ekonomikos mokslų daktaras. Nežinau kito, labiau išsimokslinusio ir didesnę patirtį valstybės valdyme turinčio žmogaus Lietuvoje . Taip , mes visi darome klaidas, bet ne visi pasitaisome... G. Vagnorius protingas ir ryžtingas žmogus, galintis ir nebijantis daryti sprendimus, dabar taip reikalingus Lietuvai , as juo pasitikiu. Sėkmės jam.

Galėjo nors kokį kitą partijai duoti pavadinimą. Parodyk man nors vieną šioje partijoje KRIKŠČIONĮ. Tikriausiai Donalda būtų vienintelė didžiausia krikščionė.

Kazin ar Lietuvai reikia tokiu partiju...

Kubilizmo jau visi atsikando.Sotūs iki kaklo

Vagnorius kalb poterius is ryto ir vakare pries miega ,o rozanciu tik sekmadieniais.

netikiu as tais naujaisiais pranasais nors tu ka :( visi jus man vienodi...

KRIKSCIONYBE TIK PRIEDANGA JAM ir tikslas KARTU SU KLOUNAIS ZMONES JUOKINT PER KRIZE.

kiek pamenu 3-hektariu "krikstateviai" buvo AMB ir Kazimira. Kolchozu griuvimas prasidejo dar iki Vagnoriaus I vadovavomo. Taciau jis pratese ta pacia (smoninga ar ne?)klaida,privatizacija vykdyti nesuinventorizavus ir neivertinus tuometinio VISO Lietuvos turto.Neismanymu cia pavadinti sunkoka. Kiekvienas gaspadorius juk zino,kad pries isdalinant turta,ji reikia suskaiciuoti ir paskaiciuoti,kas iseis ji padalinus ar pardavus. Investiciniai cekiai gal ir gera mintis buvo,taciau privatizacija uz juos taip,kaip vyko Lietuvoje,buvo nusikaltimas.Lygiai,kaip ir daugianbuciu namu butu chaotiskas isdalinimas,taip, labai apdairiai padejus bomba,kuri tiksi iki siolei,kuri sukele didziausia chaosa NT rinkoje,kuri paverte daugybe zmoniu benamiais,o kita dali turtuoliais .Juk ,pavyzdziui,net tokiose turtingose valstybese,kaip Skandinavijos salys,D.Britanija 65-70% bustu priklauso valstybei,kuri jais rupinasi ir ima protinga mokesti uz nuoma.
Keistokas,niekuo kitu,kaip noru bet kokia kaina ilipti i valdzia, nepaaiskinamas p.Vagnoriaus pasiryzimas padaryti krikscionimis Donalda,Sacharuka ir t.t.?? Idomu,kada pats Gedeminas lankesi baznycioje paskutini karta,jeigu imasi krikscionybe propoguoti,jei jau ryzosi tokia iskaba uzsikabinti? Cia jau atsiduoda Bobeliu.