Žurnaliste, turit analitiko ir satyriko talentą. Ir taip elegantiškai smogiate, kad pradžioj sunerimsti - žiū, politinė kritika tuoj pranyks stilingose portjerose. Bet atsitraukęs matai - aštriai, žeidžiančiai. Linkiu dar aštresnės plunksnos, nes politikoje agresyvių zombių daugėja...

o tas Garliavos zmogzudziu gaujos tarnas Grigas, kurio liezuvis nesivercia kunigu vadint, ta Carita PATS SUKURE IR SAVO GERA DALINA? O gal CARITUI jis tiesiog paskirtas BAZNYCIOS, debiliuk rasantis si straipsni apie nuostabius ZMOGZUDZIO GAUJOS TARNO GRIGO DARBUS?

nustebau, paskaičius komentarus..Iš jų aiškiai matosi, akd autorius pataikė į "dešimtuką", t.y., įvardijo tiesą. Nes iškart sukilo tie, kas nenori būti atpažinti ir kad jų darbai būtų tiksliai įvardyti - padlaižiavimas..
Beje, esu "klaususi drąsiai"..Taip ir nesulaukiau atsakymo..Nes klausiau nepalankiai...O po "jankausko" reformų (aišku, čia valdančiosios koalicijos nuopelnas) atsidūrėme tokiam skurde, kad jau kyla planai apie darbą užsienyje..O vaikai tai penki

kai perskaičiau pavadinimą, galvojau net neskaityti. tačiau nesigailiu susigundžiusi...Būdama praktikuojanti katalikė, 100procentų pritariu staripsnio autoriui...Jau seniai garsiai burbu, kad dabar KB hierarchijai tik remontai rūpi. Kai tik to siekia, neatsilieka ir kunigai - paremontavę bažnyčias, nusipirkę geras mašinas išlekia paatostogaut į visokius ten egiptus, iš ambonų kalba tik apie pinigus, tikybą dėsto bile kas...(Laimė, kad yra kunigų, kurie "aria" už visus, skelbdami Evangeliją)

Ačiū autoriui

Ar Stanišauskas ko nors bijo? Kunigas Kėvalas yra eruditas,kokių reta.bažnyčia visada rūpinosi beturčiais ir bedaliais. Jankauskas pagal pareigas irgi. O šiaip -ačiū už info, reikės sudalyvauti.

Nesuprantama, iš kur šis noras neleisti bažnyčios tarnams pasisakyti politiniais klausimais. Visokios padugnės tokias nuomones reiškia ir niekam nekliūva.
Bažnyčios atskyrimas nuo valstybės negali reikšti jos nušalinimo nuo politikos - nes tai būtų valstybinis ateizmas.

Labai negiliai kasi, autoriau. Nejaugi nežinai kokiu tikslu šis tikėjimas buvo sukurtas ir imperatoriaus parėdimu įdiegtas imperijoje? Jo paskirtis labai paprasta - talkininkauti valdžiai valdyti liaudį. Tai per visą savo gyvavima bažnytėlė uoliai vykdo.
Ir toliau vykdys. Jai nusi š i k t ant moralės, doros, teisingumo. Jai svarbiau tarnystė valdžiai ir leidimas eiti su ištiesta ranka "po liaudį".
Lietuvoje tikėjimas šeimininkauja virš 600 metų. Ar dekalogas (kurį Jahvė savo ranka iškala akmenyje. O kai "Mozė" sudaužė vieną dekalogą, Jahvė greit iškalė kitą.) Lietuvoje ir visame žydkrikščioniškame pasaulyje veikia? Ar nuo jo (tikėjimo pagrindo) propagavimo žmonės darosi vis geresni ir geresni? Juk baigiame pasiekti tokį degradavimo lygi, kad iki visiško sugyvulėjimo liko visai nedaug. Tai ką veikia "bažnyčia"? Šiltai ir sočiai gyvena, kokį vaiką patvirkina, pinigėlius iš mulkių susirenka už krikštynas, tuoktuves, pakasynas. Tiesa, dar žmonių sielas "gelbsti". Bet tas maldas žydų Jahvė, o žydkrikščionims jis "dievas tėvas" (musulmonams tas pats Jahvė - Alachas), negirdi. Jahvė globoja tik apipjaustytus aštuntoj dienoj po gimimo žydukus. Nežydai, anot jo, yra gojai-gyvuliai ir jie jo globos negaus.
Tad, p. Stanišauskai, skaityk knygas (ne tik žydkrikčionių paistalus) ir sužinok kam iš vis reikalinga tokia bažnyčia su visų žydkrikščioniškumu.

Gal ir nėra visai blogai, kai kunigai, dvasininkai susirūpinę tautos moraline sveikata, tarnauja kelrodžiais bepasiklystantiems.
Tačiau Grigo kilnus pavyzdys ir kitų - nesuderinami su visuomenės požiūriu į bažnyčios hierarchus. Hierarchams rūpi tik kaip bažnyčios žemę, pastatus atgauti iš skurstančios valstybės. Tiesa, katalikų bažnyčia labiau, nei kitų konfesijų prisidėjo prie nepriklausomybės atgavimo, gal ir įgavo išskirtinę teisę.

Šiaip kunigas K. Kėvalas yra vienas iš laisvosios rinkos apologetu (laisvos rinkos institute darbuojas)
"skirtingai nuo daugumos kritikų, be išankstinės viską neigiančios nuostatos, o su konstruktyviu požiūriu"
Deja jo poziuris yra friedman'iskas ir bijau kad visai nekonstruktyvus - tiesiog per ji tikriausiai laisvos rinkos "institutas" bando daryti itaka ir tiek - K.Kevalas gina turciu libertaru interesus deja...

Nemanau, kad kun. K.Kėvalas nurodys už ką balsuoti. Manau, kad kunigas, kaip mokslų daktaras, besispecializuojantis socialinio bažnyčios mokymo (Bažnyčios įžvalgų dėl pagrindinių visuomenės tvarkos nuostatų) klausimuose, sugebės vesti konstruktyvią diskusiją su ministru apie Lietuvos socialinę politiką. Tik skirtingai nuo daugumos kritikų, be išankstinės viską neigiančios nuostatos, o su konstruktyviu požiūriu įvardinant svarbiausias problemas ir veiksmus, siekiant jas išspręsti. Nepainiokime kunigo iš sakyklos Šv.Mišių metu sakomus pamokslus ir kunigo, kaip viešosios diskusijos dalyvio veiksmų.
Manau, kad bus įdomi diskusija, norėčiau sudalyvauti.