Šaunuolis p. Songaila. Tik būdamas realistu, netikiu, kad KT priims teisingą nutartį

Vaigauskas turi buti teisiamas nes jis kalciausias . Nejaugi negalima padaryti ,kad balsa butu galima nuskenuoti ir is karto jis butu priskaiciuotas konkreciai partijai ,nes nepasitikiu tais kurie skaiciavo balsus ir manau g daugelis jais nepasitiki .

Raginimai peržiūrėti rinkimų rezultatus po to, kai Konstitucinis Teismas leido vykti antrajam turui, orientuoti labiau į proporcinių rinkimų rezultatų panaikinimą. Šiame kontekste verta įdėmiau patyrinėti, kokiu mastu sukčiavimas (pirkimas, klastojimas) gali pakeisti galutinius rezultatus, partijų gautus mandatus. Pvz., kokį minimalų rinkėjų kiekį turi papirkti Darbo partija (dabar turi 29 mandatus), kad galėtų pavyti savo mirtiną oponentą – 33 mandatus gavusią TS-LKD?

Proporcinėje rinkimų dalyje DP gavo 17, o TS – 13 vietų. Norėdama pavyti bendroje įskaitoje 4 mandatais pirmaujantį varžovą, DP turi savo proporcinę persvarą padidinti iki 8 mandatų. Nėra sunku suskaičiuoti, kad DP turi papirkti ir į rinkimus atvesti papildomus 65.996 bomžus. Tada už DP balsuotų 337.516 rinkėjų, bendras mandatų skirstyme dalyvaujančių biuletenių skaičius taptų 1.202.600, o kvota būtų lygi 17.180. Tada proporcinėje dalyje DP gauna 20 mandatų (TS 12), o bendroje įskaitoje DP susilygina su TS. Padaliję nupirktus 65.996 balsus iš 4 vogtų mandatų laimikio, gauname vieno vogto mandato kainą – ji lygi 16.499 pirktų balsų.

Dabar pažiūrėkime, kokį minimalų balsų kiekį antrajame vienmandačių rinkimų ture reikia nupirkti DP, kad ji pasiektų analogišką rezultatą ir pavytų 4 mandatais pirmaujančią TS. Tas minimalus kiekis lygus 103 balsams – tiek pakaktų, jog Pajūrio ir Plungės-Rietavo apygardose DP kandidatai aplenktų laimėjusius TS kandidatus. Taip 2 šūviais DP panaikintų 4 mandatų atsilikimą. Tad vieno mandato vertė šiuo atveju būtų lygi 26 nupirktiems balsams.

Pirma išvada – vogti mandatus yra lengviau vienmandačių apygardų antrojo rinkimų turo metu (šiuo tirtu atveju 635 kartus lengviau). Kita išvada – vienmandatės yra itin neatsparios ir klastojimams. Juk suklastoti 103 biuletenius 2 apygardose, kad įgyti 4 mandatų persvarą prieš kurį nors varžovą, yra sunkiai įveikiama pagunda bet kuriai partijai. Dar viena išvada – vienmandatė sistema yra nepaprastai priklausoma nuo atsitiktinumų. Galiausiai ir rinkėjų balsų vertė nėra lygi, jei 103 rinkėjų balsai yra lygūs 65.996 rinkėjų balsams.

Kas gali irodyti, kad D>P pirko bambalinius? Teismas.O, kad Ignalinos ATOM. skyre 3 mil. lt.Valstybes lesu,partijoms ir kandidatams , kad balsuotu uz Ato. el. statyma ir tuo paciu metu patekima i seima. Tai kuri partija taip pasistenge musu pinigais ir stipriai pasoko antrajame ture i prieki. ?Ir ko jus cia purva pilate ant DP.

Be abejo dabar isrinktas naujas Seimas negali buti legitimus.Kodel istatymus turi kurti 3000 zeku ir 500 cigonu isrinkti zmones.Nenupirkti,jie paprasciausiai nebalsuotu.O tada ir proporcijos butu visai kitos.Todel naujas Seimas paprasciausiai nelegetimus.

ULL koalicijai ir vienam iš iškiliausių drąsių ir išmintingų politikų Algimantui Matulevičiui jam reikėjo patikėti vesti į pergalę koaliciją Už Lietuvą Lietuvoje būtute laimėję

Tauta aiskiai parode, kad nenori konservatoriu ir liberalu valdzioje. Bet jie vis tiek kovos iki paskutinio atodusio: jeigu rinkejai parode, kad nenori, bandome, anuliuoti rinkimu rezultatus ir padaryti aibe kitu mach