i sio fenomelongikoko veida aisku: jam nelemta buti bent kiek padoresniu zmogumi. To jam ir linkiu.

O ką jis pasakytų apie save?

Kosmaras kai zmones neskiria diplomo nuo intelekto. Tai nesusija dalykai, mokantis,studijuojant ir pries egzaminus galima viska tiesiog ISKALT. O intelektas susidaro ir is kitu gebejimu, genu ir elementaraus loginio mastymo. Taigi jos turimi medaliai ir diplomai nedaug ir ytakoja.

"..Neringa - gaivaus oro guršnis klaikiai dvokiančioje mūsų "teisėsaugoje"..."
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
+ 1000
Pritariui ir ploju.

EI ,vertėjai, jeigu nemokate rusų kalbos,tai nesiimkite to darbo.Kai norite žmogų apjuodinti,nors nedėkite video įrašo.Lietuvos tragedija,kad valdžioje daug žulikų,o Venckienė labai sąžininga ir jai bus sunku su jais kovoti dėl politinės patirties.

siaubingi afrikietiski kliedesiai - to tipologelio

garbingoje įmonėje, priimant darbuotojus į darbą, tikrinamas intelekto lygis. Kas būtų, kad dabartiniam seimui būtų atliktas toks testas? Kodėl užkliūva tik Venckienė, o neužkimba esantys...

tai as Romos popiezius ir balerina viename...

Išvada: balsuokit už Uspaskich, Paksą, Zuoką ir kitus kremliaus pasiuntinius. Akivaizdžiai užsakyta straipsnių serija.

Tuo, ką Lučinas pasakė apie Paksą ir Uspaskich, jis, mano nuomone, išsidavė, kad yra arba tiesiog apsišaukėlis, arba suinteresuotų jėgų (manau, kremliaus) pasiųstas mulkintojas (labiau tikėtinas varijantas).

Be to, vertinimą pagal išvaizdą sukūrė ne Lučinas. Tai seniai paliudyta iki jo.