Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Estijoje ir Latvijoje kita situacija ir manau,kad mums nederėtų kištis į jų vidaus pilitiką.Žodis daug gali,o ypač Prezidento,juk jis atstovauja Lietuvą.O šiuo atveju jis pareiškė savo asmeninę nuomonę.Manau,kad lietuvių tautos yra atvirkštinė,bent jau daugumos.
vsio tak bylo. sam vidzel. vash prezident maladzets!
Butu idomu pamatyt filmuota medziaga. Jei taip nera - straipsnio autoriu - 10 metu uz grotu.
Tik todėl Lietuva davė okupantams ar jų palikuoniams- kolonistams pilietybę, kad jų, palyginti buvo nedaug.Tai, partizanų nuopelnas. O jeigu būtų buvę tiek, kiek pas mūsų likimo seses- tikrai taip nebūtų pasielgta. Prezidentas tikrai yra "valstybininkų", kiekvieną dieną vis daugiau atsiskleidžiančių, kaip Rusijos interesų gynėjai, klaikioje įtakoje. Jau šiandien matosi, kad padėtis labai rimta, ar ne todėl ir Prunckova poajuto, kad atėjo jos metas?
Manau, kad logikos Prezidento palyginime del elgesio su mazumomis JAV yra nedaug, arba ir visai nera. Juk visi, tame tarpe ir pats Adamkus, noredami tapti JAV pilieciais, turejo laikyti anglu kalbos ir JAV istorijos egzaminus. Estai ir latviai nieko daugiau ir nepraso. Jie elgiasi lygiai taip pat kaip JAV. Bet matyt Prezidento pozicija yra: "Kas leidziama Jupiteriui, tas neleidziama jauciui". O gal gyvenimas Lietuvoje ji paverte i "homo sovieticus" ? Tokie pasisakymai tures neigiamos itakos santykiams su latviais ir estais, o taip pat Baltijos saliu solidarumui.
Ne jis juk taip snekejo, o jo patarejas is Lopatos instituto.
Tas, kuris taip bijo Pociaus pakeitimo.
Tas, kuris taip bijo Pociaus pakeitimo.
Kas kompromituoja mūsų prezidentą? kas? Kokie ten sėdi patarėjai? Kas stovi už jų nugarų?
Н.АСАДОВА: В 1991 г. Литва предоставила гражданство всем людям, проживавшим на территории страны, включая русскоязычное население. Ваши соседи – Эстония, Латвия так не поступили. В чем плюсы и минусы такого решения?
В.АДАМКУС: Начну с одного высказывания. Минусов в том, чтобы уважать национальные меньшинства, нет. Есть только плюсы. Я говорю это искренне. Я вырос как представитель меньшинства, я 50 лет прожил в Америке, но мое сердце и мои мысли были здесь, в этом самом месте, где мы с вами беседуем. Но там у меня были все условия расти и воспитываться в своей литовской культуре, со своим литовским мышлением, использовать свой родной язык – мне были созданы все культурные условия. Не только мне, но и другим семьям - воспитывать своих детей в точно такой же культуре. Для меня это естественно. И я благодарен тому, что я мог вырасти в таком окружении. И сегодня я думаю, что Литва точно так же, с таким же отношением оценивает меньшинства, проживающие в Литве. И я могу с поднятой головой сказать, что у русских есть все условия для своей культурной деятельности, для того, чтобы воспитывать свою подрастающее поколение. Не знаю, есть ли еще другое такое государство, как Литва – у нас около 80 школ с русским языком преподавания, где все уроки проходят на русском языке. За исключением литовского языка и литературы. И русское меньшинство обладает, по-моему, 4 газетами, выходящими на русском языке, они слушают радио по-русски. И каналы на русском языке - в самое лучшее эфирное время, не в 6 утра или в 10 часов вечера, когда все уже уходят спать, в самое эфирное время. Это и новости на родном языке, и все остальное. И я горжусь тем, что мой народ предоставляет национальным меньшинствам те же самые права, что есть у нас, и что мы предоставляем возможность гражданам Литвы русской национальности стать хорошими, честными людьми. Есть государства, в которых происходят конфликты между разными национальностями, проживающими там - я не знаю, в Латвии или других государствах соседних имеются ли такие проблемы. Но если они предоставляют меньше возможности, чем Литва, я призываю их открыться.
Н.АСАДОВА: То есть, я правильно понимаю, что вы посоветуете своим соседям, Эстонии и Латвии, дать гражданство всем русскоязычным жителям - несмотря на то, что они могут не знать эстонского, например, языка.
В.АДАМКУС: Если они хотят быть гражданами этого государства да.
В.ВЕНЕДИКТОВ: Господин Президент, может быть, самая болезная тема между Россией и вашим государством – это тема о оккупации, о репарации, о денежном возмещении, которое было принято парламентом в 2000 году. Очень много людей живет с Гловой, повернутой назад, кто-то сказал, что история – это политика, опрокинутая назад, в прошлое. И люди живут, все время оглядываясь назад. И, конечно, каждый раз, когда литовское государство поднимает вопрос о репарациях, каждый раз наши отношения резко идут на спад. Для вас это тоже символично, или нужно получить эти конкретные 20 миллиардов долларов, если я не путаю цифру, закрыть эту страницу, и успокоиться.
В.АДАМКУС: Чтобы закрыть эту страницу нашей истории - да, это необходимо. Как ее закрыть – это хороший вопрос. Закрыть эту страницу закрыв глаза, и сказав, что ничего не было - не было оккупации, не было ссылок в Сибирь - можно продолжать и дальше. Я думаю, что здесь следует быть честными – да, это было. Я смотрю на 20-й век как на один из наиболее трагичных периодов истории, когда погибли многие миллионы безвинных людей, имели место оккупации, было много несправедливости, и закрыть на это глаза и сказать, что всего этого не было - к сожалению, я не могу этого сделать. Хотя и считаю себя очень толерантным человеком, с широким мировоззрением. Но я думаю, что было бы очень благородно, если бы российское правительство сказало – да, это было. Мы сожалеем, что это произошло.
В.ВЕНЕДИКТОВ: Но Ельцин это говорил.
В.АДАМКУС: да, правильно. Ельцин положил начало. Но нынешние его последователи даже пытаются это опровергнуть. Вот какова самая болезненная часть этой истории. Никто не собирается просить – встаньте на колени, бейте себя в грудь и говорите - да, мы преступники. Нет. Давайте мы признаем, что в истории это было, и что это неприемлемо для цивилизованного мира, но давайте смотреть в будущее совсем другими глазами. Что касается материальных обид – это путь открытой дискуссии, каким образом решить этот вопрос. Так или иначе, опровергая, и говоря, что этот вопрос не подлежит дискуссии, я думаю, что это неправильно. Если мы хотим, и мы должны шагнуть в будущее, мы должны перевернуть и закрыть эту страницу, честно обратившись к прошлым фактам, признать, что есть вещи, которые необходимо исправить, исправить их и больше о них не говорить, говорить о них только как об уроке, чтобы в будущем таких уроков у человечества больше не было.
Н.АСАДОВА: Борьба с символами так называемой «советской оккупации» ведется сейчас и в соседнем государстве, в Эстонии. И там как раз сейчас рассматривается вопрос о сносе Бронзового солдата. Вы выступили недавно и сказали, что вы против сноса Бронзового солдата. Почему вы против?
В.АДАМКУС: Я вам скажу так. Если мы начнем обсуждать, где какой памятник стоит, и придавать этому значение, а не жить сегодняшним днем - мы, наверное, никогда не исчерпаем эти вопросы. У нас тоже есть какие-то фигуры, которые до сих пор стоят. Возможно, они о чем-то напоминают нам. Но мы не хотим смотреть на эти отрицательные моменты, какие-то памятники мы перенесли в другое место, я знаю об этом, хотя меня тогда еще здесь не было - памятник генералу Черняховскому, который был в Вильнюсе, и его останки, которые были в Вильнюсе. Я думаю, что на сегодняшний день было бы очень болезненно смотреть на этот памятник, если бы он стоял в самом центре города как раньше, и напоминал нам об оккупации и обо всем, что с ней связано. Мы почтительно перенесли его останки и памятник в другое место. Я удумаю, что цивилизованные и культурные народы должны с этим согласиться, а не говорить упрямо – нет, не трогайте с места, потому что для нас это неприемлемо. Поэтому я и сказал, что эстонцы сами решат, и я уверен – цивилизованно решат этот вопрос. А те, кто протестуют и кричат, должны продемонстрировать чуткость и толерантность для того, чтобы можно культурно решить этот вопрос.
В.АДАМКУС: Начну с одного высказывания. Минусов в том, чтобы уважать национальные меньшинства, нет. Есть только плюсы. Я говорю это искренне. Я вырос как представитель меньшинства, я 50 лет прожил в Америке, но мое сердце и мои мысли были здесь, в этом самом месте, где мы с вами беседуем. Но там у меня были все условия расти и воспитываться в своей литовской культуре, со своим литовским мышлением, использовать свой родной язык – мне были созданы все культурные условия. Не только мне, но и другим семьям - воспитывать своих детей в точно такой же культуре. Для меня это естественно. И я благодарен тому, что я мог вырасти в таком окружении. И сегодня я думаю, что Литва точно так же, с таким же отношением оценивает меньшинства, проживающие в Литве. И я могу с поднятой головой сказать, что у русских есть все условия для своей культурной деятельности, для того, чтобы воспитывать свою подрастающее поколение. Не знаю, есть ли еще другое такое государство, как Литва – у нас около 80 школ с русским языком преподавания, где все уроки проходят на русском языке. За исключением литовского языка и литературы. И русское меньшинство обладает, по-моему, 4 газетами, выходящими на русском языке, они слушают радио по-русски. И каналы на русском языке - в самое лучшее эфирное время, не в 6 утра или в 10 часов вечера, когда все уже уходят спать, в самое эфирное время. Это и новости на родном языке, и все остальное. И я горжусь тем, что мой народ предоставляет национальным меньшинствам те же самые права, что есть у нас, и что мы предоставляем возможность гражданам Литвы русской национальности стать хорошими, честными людьми. Есть государства, в которых происходят конфликты между разными национальностями, проживающими там - я не знаю, в Латвии или других государствах соседних имеются ли такие проблемы. Но если они предоставляют меньше возможности, чем Литва, я призываю их открыться.
Н.АСАДОВА: То есть, я правильно понимаю, что вы посоветуете своим соседям, Эстонии и Латвии, дать гражданство всем русскоязычным жителям - несмотря на то, что они могут не знать эстонского, например, языка.
В.АДАМКУС: Если они хотят быть гражданами этого государства да.
В.ВЕНЕДИКТОВ: Господин Президент, может быть, самая болезная тема между Россией и вашим государством – это тема о оккупации, о репарации, о денежном возмещении, которое было принято парламентом в 2000 году. Очень много людей живет с Гловой, повернутой назад, кто-то сказал, что история – это политика, опрокинутая назад, в прошлое. И люди живут, все время оглядываясь назад. И, конечно, каждый раз, когда литовское государство поднимает вопрос о репарациях, каждый раз наши отношения резко идут на спад. Для вас это тоже символично, или нужно получить эти конкретные 20 миллиардов долларов, если я не путаю цифру, закрыть эту страницу, и успокоиться.
В.АДАМКУС: Чтобы закрыть эту страницу нашей истории - да, это необходимо. Как ее закрыть – это хороший вопрос. Закрыть эту страницу закрыв глаза, и сказав, что ничего не было - не было оккупации, не было ссылок в Сибирь - можно продолжать и дальше. Я думаю, что здесь следует быть честными – да, это было. Я смотрю на 20-й век как на один из наиболее трагичных периодов истории, когда погибли многие миллионы безвинных людей, имели место оккупации, было много несправедливости, и закрыть на это глаза и сказать, что всего этого не было - к сожалению, я не могу этого сделать. Хотя и считаю себя очень толерантным человеком, с широким мировоззрением. Но я думаю, что было бы очень благородно, если бы российское правительство сказало – да, это было. Мы сожалеем, что это произошло.
В.ВЕНЕДИКТОВ: Но Ельцин это говорил.
В.АДАМКУС: да, правильно. Ельцин положил начало. Но нынешние его последователи даже пытаются это опровергнуть. Вот какова самая болезненная часть этой истории. Никто не собирается просить – встаньте на колени, бейте себя в грудь и говорите - да, мы преступники. Нет. Давайте мы признаем, что в истории это было, и что это неприемлемо для цивилизованного мира, но давайте смотреть в будущее совсем другими глазами. Что касается материальных обид – это путь открытой дискуссии, каким образом решить этот вопрос. Так или иначе, опровергая, и говоря, что этот вопрос не подлежит дискуссии, я думаю, что это неправильно. Если мы хотим, и мы должны шагнуть в будущее, мы должны перевернуть и закрыть эту страницу, честно обратившись к прошлым фактам, признать, что есть вещи, которые необходимо исправить, исправить их и больше о них не говорить, говорить о них только как об уроке, чтобы в будущем таких уроков у человечества больше не было.
Н.АСАДОВА: Борьба с символами так называемой «советской оккупации» ведется сейчас и в соседнем государстве, в Эстонии. И там как раз сейчас рассматривается вопрос о сносе Бронзового солдата. Вы выступили недавно и сказали, что вы против сноса Бронзового солдата. Почему вы против?
В.АДАМКУС: Я вам скажу так. Если мы начнем обсуждать, где какой памятник стоит, и придавать этому значение, а не жить сегодняшним днем - мы, наверное, никогда не исчерпаем эти вопросы. У нас тоже есть какие-то фигуры, которые до сих пор стоят. Возможно, они о чем-то напоминают нам. Но мы не хотим смотреть на эти отрицательные моменты, какие-то памятники мы перенесли в другое место, я знаю об этом, хотя меня тогда еще здесь не было - памятник генералу Черняховскому, который был в Вильнюсе, и его останки, которые были в Вильнюсе. Я думаю, что на сегодняшний день было бы очень болезненно смотреть на этот памятник, если бы он стоял в самом центре города как раньше, и напоминал нам об оккупации и обо всем, что с ней связано. Мы почтительно перенесли его останки и памятник в другое место. Я удумаю, что цивилизованные и культурные народы должны с этим согласиться, а не говорить упрямо – нет, не трогайте с места, потому что для нас это неприемлемо. Поэтому я и сказал, что эстонцы сами решат, и я уверен – цивилизованно решат этот вопрос. А те, кто протестуют и кричат, должны продемонстрировать чуткость и толерантность для того, чтобы можно культурно решить этот вопрос.
sunku patiketi, kad taip buvo musu Prezidento V.Adamkaus kalbeta...
kodėl didžiausias Lietuvos dienraštis apie tokias "rimtas" problemas, kurios taip rūpi mūsų ekscelencijas [ME], nieko neužsimena. Gal dėl to, kad ME aplinka neleidžia?__Bus įdomu paskaityti metinį ME pranešimą Tautai. Jaučiu dar netokių "stebuklų" pamatysim. Nors jau šiai dienai aiški Lietuvos užsienio politikos strategija - kartu su gruzinais versim gudų batia, latviam ir estams liepsim įvesti privalomą pilietybę kitataučiams, rusams - už vieną litą atiduosim "Lietuvos dujas", kad nepultų:) ir "vamzdį" atsuktų, lenkams - liepsim atvesti į protą LLRA vadą V.Tomaševskį, nes PKN'ui pasiūlysim jo akcijas nacionalizuoti, kroatams - liepsim akylai stebėti Slovėniją, kad per toli į ES gilumą nesusiintegruotu, Euru mosikuodama. Kas dar? ME pats pasakys, o tada matysim:).__Vingių Jonas
REKLAMA
REKLAMA
Estams ir latviams – Lietuvos prezidento akibrokštas