Veidmainiai ir tiek…

visų klauskit

Kaip jie brovėsi mūsų smegenis
Žurnalas "Valstybė". B. Geitsas, Navalnas, popiežius Pranciškus, V. Landsbergis, Tapinas, S. Malinauskas, O. Šurajevas, S. Cihnavovskaja - metų žmonės ?? !!
Manyčiau, Eigirdo žurnalo "Valstybė" greit neberasime Maximose, Norfose, Iki. Tokia ir panaši JAV demokratų valdžios apmokama propagandinė produkcija nusės makulatūrose ir bus perdirbta į kurą. Norite ekskliuzyvo - skubėkit nusipirkti.
Būtų labai įdomu sužinoti kur ir kokiais kiekiais buvo apmokamas brovimąsis į mūsų sąmonę. Kaip vaikščiojo JAV demokratų valdžios lėšos Lietuvoje, kokiems ir kiek leidiniams buvo mokama už tai, kad jie uždarinėtų mus į minčių kalėjimus, laužytų mūsų vidinį aš.
Kiek buvo mokama už tai, kad laidose atsirastų duomenų mokslininkai ir moksliniais laipsniais paslauguoliai, aiškinantys apie covidines mirtis. Kaip dingo statistika kas nuo ko miršta Lietuvoje, išskyrus kovidą. Kiekvieną dieną lyg fronto suvestinėse - tiek ir tiek mirčių, raginimai skiepytis. Nekalbant apie nuotraukas, užsienyje mirusių ir "paketais mirusių" vežančių sunkvežimių.
Tikriausiai nereikia pasakoti apie tokios propagandos pasekmes - galingą rėmelių " tikinčių mokslu" bangą. Nors .. šitie, regis, gali tikėti bet kuo.
Pridėkime neįtikėtiną genderizmo brukimą - į mus žiūrėjo "šėtono veidas" - stovėjome ant totalitarizmo slenksčio !
Pasirodo šitas maskaradas buvo apmokamas JAV demokratų valdžios dosniais pinigais.
Pasak Latyninos, Ukrainoje bent 80 proc. žiniasklaidos "sėdėjo" ant tokių JAV dotacijų. Šioje šalyje laisvam žodžiui tiesiog nebebuvo vietos. Pasak ukrainiečių filosofo A. Baumeisterio nuo 2014 metų prasidėjo JAV pinigais apmokamas žiniasklaidos pirkimas ir dabar šalis, po finansavimo nutraukimo susiduria su tikra katastrofa - laisvo žodžio nebuvimu. Nes ukrainiečiams tampa nebeaiški jau pati šio žodžio sąvoka, nebėra nepriklausomos žiniasklaidos, išsilaikančios skaitytojų dėka. Ir tai be karo, pati didžiausia bėda - iššūkis kuris jų dar laukia. Be nepriklausomos žiniasklaidos nėra ir nepriklausomos valstybės.
Esu tikras - Lietuvos konservatoriai pralaimėjo ne dėl mūsų paniekos V. Landsbergiui. Mes visu kūnu purtėmės nuo JAV demokratų primetamos politinės darbotvarkės - genderizmo, žydų temos . Įsakymai dėl konservatorių politikos Lietuvoje skriejo iš tų, kurių šiandien nebėr.
Mes jautėme tą ideologijos dirbtinumą. Mūsų tikrai neaqpgausi.
Arestovičius: ne Trumpas atsivedė tendenciją, tandencija pasirinko Trumpą.
Lietuvos konservatorių fiasko galima tiesiogiai susieti su JAV demokratų likimu.
Aklu jų įsakymų vykdymu, įvėlusių mus į didžiausias problemas su kaimynais !!
Įdomu, ar žiniasklaida pasiryš išnarplioti gyvačių kamuolį..

Na štai - Nacionalinis Susivienijimas ir Vytautas Sinica yra pirmoji parlamentinė partija, atvirai pasakiusi, kad krašto apsaugai reikalingus 12 milijardų galima ir reikia imti iš tų 31 milijardo eurų, kuriuos ekspremjerė Šimonytė skyrė vadinamajam Žaliajam Kursui. Priminsiu, kad netrukus pasirodysiančioje antrojoje prisiminimų knygoje buvęs kariuomenės vadas generolas Žukas rašo, jog būdama finansų ministre Šimonytė visuomet pirmiausiai ir negailestingai rėždavo pinigus kariuomenei.

''Na štai, Šimonytės ir TS-LKD įvykdytas masinis Lietuvai priešiškų šalių piliečių užsivežimas jau pradeda duoti rezultatų. Nustatyta, kad Santaros klinikose gydytoju dirbantis rusijos pilietis rinko įvairią informaciją tiek apie pačias Santaros klinikas, tiek jos darbuotojų politines pažiūras, tiek ir domėjosi Santaros klinikų strategija karo atveju.
Taip pat nustatyta, kad šis rusijos pilietis susitikinėjo su aukščiausiais rusijos pareigūnais.
Čia niuansas dar toks, kad labai retas šnipas išsiduoda nuo pirmo pašnipinėjimo momento. Iki tol, kol jis yra išaiškinamas, jis gali prarinkti informaciją labai ilgai, kaip ir labai ilgai informuoti priešišką valstybę apie esminę reikšmę turinčias aplinkybes. Dar daugiau, sunkiai realu tikėtis išaiškinti 100 proc. šnipų, ypač, jei jų čia infiltruota labai daug.
Kas dar itin neigiamai nustebino - kad šią situaciją komentuoti buvo paprašyta L. Kasčiūno. Ir ne apie tai, kur jis buvo ir ką veikė tuo metu, kai buvo pradėta masinė imigrantų iš priešiškų valstybių imigracija (o jis tuo metu buvo Seimo NSGK komiteto pirmininku), o šiaip, apskritai. Ir va Kasčiūnas dabar, pūsdamas žandus, kaip didelis specialistas ar ekspertas aiškina, kad Lietuva visuomet buvo rusijos taikiniu. Aga, ačiū, kapitone Akivaizdybe, o ką pats tuo metu darėte, kad būtų išvengta tokių elementų atsidūrimo Lietuvoje? Nes tuo metu turėjote būtent tokias pareigas, kurias eidamas už tai buvote atsakingu.
O jūs bėkite, bėkite dalyvauti TS-LKD "dzimakracijos" šventėje. Tik žiūrėkite, kad po to nebūtų kaip su Bartoševičiumi, kai visiems teko apsimesti jo nepažinojus iš viso ir staigiai trinti visas nuotraukas su juo.''

skūpus ir gobšus komunistas nausėda greičiau į tarybų sąjungos atkūrimą investuos, o ne į ginybos fondą. Jie visi patriotai tik makaronų kabinime.

Taip, jie be pinigų. Bet ne, jie ne elitas ir niekada juo nebuvo.

kas tada?

Dar ,,NESPĖJAU ,, nusipirkti lakštų. !!!

Užtenka tų pinivų. Mažiau VOGTI reikia ir mažiau pįrkti visją 4 kart brangiau. Tiksliau, mažiau ATKATŲ reikua.