"Siūlomi tarifai išties kalba tik apie norą daugiau iš visų nulupti, o ne tikrai logišką ekonominį veiksmą“ - Maldeikiene ,ta vyriausybės ir jos padlaižių publika tokių sudėtingų minčių niekad nesupras ,deja...O juk pasakyta elementariai paprastai ir suprantamai bei visai teisingai.

<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, reklaminio ar įžeidžiančio turinio.</div>

<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, reklaminio ar įžeidžiančio turinio.</div>

nesuprantu, kaip gali tokie neissimoksline zmones priimineti tokius sprendimus. Cia isvis yra pazeidziama zmoniu lygybe! Visi turi dvi rankas, ir ta pacia galva, ir kodel tie kurie sugeba savo pastangomis uzdirbti daugiau turi moketi didesnius mokescius?? Mes neturi dar moketi ir uz vargsus. Lai iveda visiems vienodas salygas gyventi, o ne diferencijuoja zmones. Juk yra nustatyta, kuo didesni mokesciau, tuo juodoji rinka auga. Aisku, taip ir bus, niekas savo tikru pajamu nerodys ir nemokes!

Nesamone tie mokesciai, nes eilini karta bus nulupti pinigai is tu kurie jie dar vos vos ju "turi".
Na pavyzdziui: jus esate seimos galva, uzdirbate gana normalu atlyginima (~3000), turite du mokyklinio amziaus vaikus. Ir va kaip sumastys, kad jus per metus uzdirbat daugiau nei ~35000 Lt. tuomet is jusu lups visus 21% + 3,3% + 6,9% + X%.
Nesvarbu, kad zmogus uzdirbdamas (~3000Lt) atiduoda 1500 Lt kas menesi bankui, ir sumoka 1000 lt. uz visus sildymus, elektras, dujas, vandeni ir t.t.
Vat jums ir bus jusu naujas "stebuklas" progresiniai mokesciai...

Pagaliau gal prasides NORMALI polemika apie progresinius mokescius. Gal sis geras profesionalus garbingos ziniasklaidos tekstas nera 1 aprpokst. Ausra reikia i pirmas polemikos gretas, nors, manyciau "Siūlomi tarifai išties kalba tik apie norą ..." vel suzlugdyti kompromitacija progresiniu mokesciu ideja.

mes, pensininkai tuos progresyvius mokesčius jau mokame seniai.Kuo didesnė buvo pensija, tuo daugiau sumažino, kitaip sakant, atskaito kas mėnesį.

<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, reklaminio ar įžeidžiančio turinio.</div>

Įvedinėja ne nemokšiškai, o blatnai. Kad nenukentėtų 141 ir jų draugelių interesai. Lietuva.

Netikiu, kad šis įstatymas būtų priimtas. Juk liberalas Steponavičius viešai pareiškė, kad šis įstatymas reikštų valdančiosios daugumos griūtį. Manau, kad oligarchai ir turčiai sugebės paveikti Kubilių, kad šis sutramdytų valdančiąją daugumą. Be jos, opozicija nesugebės priimti šio įstatymo.