Antiterorizmas“ – čečėnų masinių žudynių doktrina, Kremliaus valstybinis terorizmas
INFORMACIJA: Apie masines žudynes Rusijos išniekintoje Ičkerijoje "civilizuotas" pasaulis žino, bet, matomai, dar nepakankamai suvokia Kremliaus valstybinio terorizmo mastus ir grėsmes. Pavyzdžiui, vienoje DISCOVERY TV laidoje apie palydovines regos sistemas, diktorius "dalykiškai" taip komentavo pateikiamus vaizdus : "Matome miestą GROZNIJ prieš karą su Rusija. Kitoje palydovinėje nuotraukoje matome po karo su Rusija sugriauto iki pamatų GROZNIJ vaizdą, miestas nušluotas nuo žemės paviršiaus".
Putino Rusiją valdo buvę imperijos represinių NKVD,KGB struktūrų "kadrai". NKVD, KGB, "bolševikai" nužudė šimteriopai daugiau nekaltų žmonių nei hitlerinės Vokietijos naciai, todėl NKVD ,KGB, bolševikai kartais vadinami "raudonaisiais naciais“. Rudųjų nacių nusikaltimai įvardinti NIURNBERGO proceso metu . Šimteriopai didesni sovietinės imperinės Rusijos nusikaltimai neįvardinti teisme, todėl Putino Rusiją tebevaldo raudonieji naciai..Čečėnų masinių žudymų doktrina yra "Antiterorizmas". Nužudyta apie šimtas penkiasdešimt tūkstančių "teroristų" čečėnų, dvidešimt penki tūkstančiai "teroristų" čečėnų baisiose sąlygose šiuo metu kankinami Rusijos kalėjmuose. Kolaborantas Kadyrovas pasamdytas "užkasti" masinių čečėnų žudynių įrodymus.
Būtina plačiajai pasaulio visuomenei pateikti ir Lietuvos Prezidentūros nuomonę, apie valstybinį imperinės Rusijos terorizmą, masinių žudymų doktriną "ANTITERORIZMĄ". Ar ir toliau atsargiai "drebinsit kinkas"( Vincas Kudirka) dėl postų ir algos?

<div class="badCommentText">Komentaras buvo pašalintas dėl neetiško, reklaminio ar įžeidžiančio turinio.</div>

Tik tai ne priežastis iš jos Bin Ladeną daryti ir visai sutraiškyti.

Kaip ten bebuvę - trenkta merga!

Galiu lažintis,kad "žinoios ir požiūris" į radikalųjį Islamą(nekalbėjau apie Islamą apskritai),mano tikrai nėra tik visiškai paviršutinės.Esu susidūrusi su Islamą išpažįstančiais žmonėmis ir jų pačių požiūriu į radikalizmą.Žinoma,neteigiu savo žinojimo,kaip jūs 100%,tačiau teko domėtis.Na,o nuo požiūrio į kvailumą-niekas neapsaugotas,nelygu,kas turi tokį požiūrį.Kodėl manęs reikia Lietuvai-neatsakysiu.Bet.Pasakysiu,kad man reikia Lietuvos,be radikalų,kurie siekia teroro,neatsižvelgiant ar net nesuprantant,koks tai reiškinys ir jo padariniai.Manau,kad Kajaus argumentai yra daug rimtesni,nors apie jus,kitais atvejais,galvojau,kaip apie kompetentingesnį ir rimčiau argumentuotą.Bet-apsirikimas.Gydytis irgi galima,bet kuriuo atveju visiems.Ar tai jūsų pats rimčiausias argumentas,kai nepatinka požiūris.Nepamirškit,kad po atrodo paviršutiniškais komentarais ne visada slypi kvailumas ir nemokšiškumas.Tieji du dalykai labai praverčia,kai nėra kitų argumentų ,ar sumenkinti kitą,turintį kitokią poziciją.terorizmo nekenčiu-tai agresija ir griovimas viso ,kas žmogiška ir moralu.

nu ka jam 5te padarys. isimilejo nu a kam rypi uverdanti kancia jo krutineje

Prievartautojo psichologinio portreto pavyzdys šiuo atveju visiškai irelevantiškas - kalbama kaip apie atvirkštinį procesą - apie personą, nesugebančia aiškiai ir neprieštaringai paaiškinti tiek savo planus, tiek savo veiksmus, tiek savo santykius su musulmonų radikalais. Tai matyti jau iš tų teismo posėdžio konspektų, kuriuos paviešino Tomas. Advokatas tai sieja su „pasimetimu“, Tomas - su prieš tai vykusia apklausa, duodamas suprasti, kad FSB „smogikai“ galimai naudojo kažkokias poveikio priemones, kurios „galėjo padaryti tam tikrą poveikį“ ko pasekoje įtariamoji kalbėjo kaip „emociškai nestabilus žmogus“. Apie Tomo eufemizmus aš jau pasakiau ką galvoju. Dėl to, kad niekas nenurodo kur ji turėjo nuvykti ir susisprogdinti vėlgi viskas galėtų būti nesunkiai paaiškinama. Nereikia būti ypatingu ekspertu, kad suvoktum, jog apie tokius dalykus, siekiant išvengti bereikalingo planų atskleidimo, informuojama paskutiniu momentu. Tuo labiau, kad vykdytojams tai nebūtina iš anksto žinoti. Ir dėl viešo surikimo - Tomas ne mažiau nei 10 kartų viešai suriko, kad Kusaitė nekalta, o Paukštė nori generolo epoletų. Kad Paukštė nori generolo epoletų neabejoju, bet nuo to (tiek nuo Paukštės troškimo prisisegti generolo epoletus, tiek nuo Tomo viešų išsisakymų) Kusaitė netaps nei mažiau, nei daugiau kalta. Aišku, visuomet galima pradėti kalbėti apie teisėsaugos klanus ir tada padaryti generalinę išvadą, paskelbiant ją esant visuotine ir būtina. Panašiai padarė Donskis, (kurį, turint omenyje kai kuriuos jo rašinius, tikrai galima įtarti psichinio stabilumo stoka), ištrimituodamas visoje europoje, kad saugumietis apvaisino Gatajevų dukrą. Kriminalinė byla tapo „politine“, o paneigus donskio baisius įtarimus, pats europarlamentaras pragydo apie kitus ne mažiau baisius nusikaltimus prieš žmoniją Lietuvoje. Kadangi toks pono europarlamentaro elgesys man nėra didelė naujiena, tai kaži ar verta į tai kreipti dėmesį. Tačiau kadangi mano požiūris su Tomo daugeliu klausimų yra labai panašus, tai mane toks jo angažuotumas šiuo atveju šiek tiek nustebino ir aš ėmiausi rašyti tokio dydžio komentarus Sutinku, kad paskutinis mano komentaras šiek tiek suveltas ir paminėtų dalykų sąsajos gal būt ne tiek akivaizdžios, bet tai dėl laiko ir vietos stokos. Manau, kas norėjo, suprato mano poziciją. Neatmetu galimybės, kad saugumiečiai nusprendė mergiotę, labai tinkamą panašiam dalykui, pakišti islamistams ir tokiu būdu, ją kontroliuodami, rinkti informaciją, neatmetu galimybės, kad ją tikrai paaukojo lampasų platinimui, bet maniau ir manau, kad bet kokios išvados šiuo klausimu būtų skubotos. Nors, antra vertus, emocijos gyvenimą daro sodresnį, o pažinimo procese kuria naujus, egztotiškus naratyvus. Jedem das Seine :)

teoriškai daug teisingo parašei, bet suplakei krūvą dalykų į vieną. Teorinis prievartautojo portretas irgi esti moksliškai paišomas, bet jokių garantijų nėra, kad atitiks konkrečiu atveju. Šioje byloje, į kurią pakankamai gilinuosi, matau daugiausia nesueinančius galus ir nesibaigiančią pezliavą, galiausiai suguldytą į storą kaltinamąjį aktą. Vienas paprastas dalykas: niekas nerado ir nenurodo - kur, kada, kaip ji turėjo būtent nuvykti ir susisprogdinti. Jei aš penkis kartus viešai suriksiu, kad planuoju nuskristi į Mėnulį, tai jau bus mano intencijų rimtumo įrodymas? Teoriškai įmanoma, amerikonai buvo. Internetu galima susirašyti su astronautais, o kas toliau?

Tomai, nežinau kodėl vadini tai, ką pavadinau „rimtomis psichinėmis problemomis“ „diagnozavimu kašpirovskiniais metodais“, kai pats tuo tarpu to dalyko įvardinimui sukiesi su nežinia kokiais tikslais vartojamais eufemizmais. Gal tiek tolerantai įgąsdino, kad šaunioji žurnalistų gildija metėsi bemaž ezopinę kalbą praktikuoti? :) Nors, mano manymu, visai nebūtina kokį nors nelaimėli „pamatyti gyvai“ tam, kad galėtum konstatuoti apverktiną jo neįgalumo faktą. Pakanka jo kalbų, intonacijų, mimikų fragmentų, kurių neįslaptino teisėsauga ir kuriomis mus aprūpina viena laisviausių žiniasklaidų pasaulyje (kiek pamenu reitingus). Dėl to, kada ir kiek susidomėjo vsd ta mergiote aš nežinau dėl pakankamai akivaizdžių priežasčių. Ir, mano manymu, logika yra pakankamai negailestinga ir sako, kad bet kuri spec tarnyba, jei tik bus galimybė, pasistengs įkišti kokį kurmį į benduomenę, sektą, ar „kovotojų prieš vakarų imperializmą frontą“ ir per jį siurbti juos dominančią informaciją. Ir jokia spec tarnyba nėra gailestingųjų samariečių draugija nelaimėliams gelbėti. Ne tik logika, bet ir gyvenimas yra žiaurūs. O kad atitinkamas vaisius pateko į islamistų rankas ir buvo atitinkamai apdorotas - neturėtų stebinti ar bent jau tokia galimybė neturėtų būti atmetinėjama kaip negalima. Ideologinio apdorojimo, psicholingvistinio programavimo mechanizmai yra tiek plačiai naudojami, kad mes su jais susiduriame kasdien medijose, PieRuose, vyriausybės informacijose ar tubmakerio nusišnekėjimuose. Todėl visiškai natūralu to laukti ir iš „džichado kovotojų“. Tuo labiau, kad taip vadinamos kaukaziečių rasės zombiai jiems labai pravartūs ne vien dėl praktinių sumetimų

Kajau, tiesa yra ta, kad ja VSD ir "domėjosi" nuo 2003 metų. Būtent domėjimasis sukūrė atitinkamą situaciją. O turėjimas "psichinių sutrikimų", kurį diagnozuoji pakankamai kašpirovskinais būdais, net nematęs žmogaus gyvai, yra kiek komiškas, neįsižeisk. Logika, kuri yra negailestinga, sako, kad VSD, jei dirbo rimtai, turėjo seniai ją parvesti namo ir nuraminti. Bet ne - kai kam reikėjo premijų ir paaukštinimų :)