Gina savo konstitucines dvasias kazkas.. Va cia tai jau tikrai didele problema.

Patylek, geriau kuji

Didziausia problema yra Kurio sukurtos konstitucines dvasios.

Seimo pirmininkė L.Graužinienė teisingai pastebi (pas alfistus), kad Konstitucinis teismas neturėjo moralinės teisės spręsti apie teisėjų atlyginimus. Tokiu veiksmu ir priimtu sprendimu KT teisėjai aiškiai supainiojo asmeninius ir viešus interesus. Beje, panašiai tą patį jie padarė jau ne pirmą kartą. Kai G.Vagnorius ne rimtos priežasties pakėlė teisėjų atlygius, berods, iš karto dvigubai, tai vėliau buvo bandoma juos mažinti. Tuometinio premjero aiškinimai, kad padidinus atlygius, teismuose bus mažiau korupcijos, manau, buvo ganėtinai naivūs.

Tada KT teisėjai pareiškė, kad atlygius teisėjams, tuo pačiu ir KT galima tik didinti, o mažinti, atseit, neleidžia LR Konstitucija. Ir pridėjo ilgą ilgą išvedžiojimą, kurį buvo net slogu skaityti. Tokią turime ketvirtą Lietuvos valdžią - Teismą, kurio svarbią dalį sudaro Konstitucinis teismas.

Jei Seimas neišdrįsta nei kiek pasipriešinti įvairiems, mano supratimu, gan kreiviems KT sprendimams, tai jis negali vadintis aukščiausia valdžios institucija o Lietuva parlamentine - prezidentine respublika. Liūdna taip teigti, tačiau tiesos paieškos visada aukščiau už nesąžiningus sprendimus. Tad, kaip ten bebūtų su ta "prisidirbusia" Darbo partija, šis Seimo pirmininkės L.Graužinienės pyptelėjimas neturėtų likti visiškai nepastebėtas.

Jei kyla klausimų dėl galimų viešųjų ir privačių ryšių supainiojimo, tai dažnai kreipiamasi į Konstitucinį teismą išaiškinimo. KT kartais nurodo, kad toks supainiojimas buvo ir atsakingi pareigūnai būna privesti netgi trauktis iš einamų pareigų. O kaip elgtis tada, jei viešus ir privačius ryšius supainioja patys KT teisėjai? Kur visuomenė turi galimybę kreiptis, kad tokia KT nutartis būtų atšaukta, o tokius finansinius atlyginimo klausimus galėtų spręsti kitos LR valdžios institucijos?

Didžiausia Lietuvos problema yra pats Kūris. "Iššaukė" Konstitucijos dvasias, dabar nežino kaip su jomis kariauti. Pažeidęs žmogaus teises, dar tas padaras "paveldėjo" tetuko šiltą vietą Strazbūre

Bet dauguma Lietuvos piliečių mano kad, konstitucinio teismo sprendimas yra antikonstitucinis ir interpretuotas suinteresuotos grupės asmenų... Tai kaip vertinti tokį reiškinį

DĖL SNORO AFEROS D.GRYBAUSKAITĖI APKALTĄ IR Į KALĖJIMĄ!

reikalas.Ji niekuomet neatnesha jokios naudos ja kultivuojanciam.:)Morale yra nusistatymas.Neimti,nesiklaupti,negeisti,nezudyti(del naudos) ir pan.:))))

Morale shitame skandale yra vishishkai neprieko:))))Ji atsirado apyvartoje tik del to,akd tuo pasireme ishsigandęs Liancbergos statytinis Paksas.:)Ir ta "morales " banga nusirito iki paciu zemumu-iki Pakso bendrazygiu ir klapciuku-Racu,Maldeikieniu("Melo ekonomika):)))))Juk meluoti yra amoralu?O kur "moraliniai " Racvietes mirgesiai?:)Maldeikio "morales" paieškos uzdarbio pavidalu ir t.t.t.t...:)

Konstitucijos dvasia apsireiske Lietuvai.Dieve saugok mus nuo tokiu dvasiu.