aš lietuvė ir mane žeidžia tokie išsireiškimai, nes nei aš nei mano artimieji nešaudė žydų tautybės žmonių

Is kur istrauktas tas pavadinimas, - zydsaudziu tauta? Kodel taip nevadina vokieciu? O kas gi buvo Blochinas kuris saude lenku belaisvius ? Is kai kuriu saltiniu nurodoma kad jis buvo zydas, Tai persasi zodis lenksaudys a?

Užmiršote norvegus. Dabar kvislingų zonderkomandų, naikinusių Europos konclageriuose žmones, tautietis - ambasadorius moko lietuvius, kad ji "žydšaudžių tauta". Juokinga.

Ten labai ilgas interviu. Pirma pusė - Dušanskio prisiminimai apie karą. Maždaug nuo vidurio tema Lietuvos partizanai.

Manote, kad tai moteriskei (direktorei) kavos puoduka irgi reiktu uzsideti? As pritarciau.

A.Bubnys yra įtartinai aktyvus žydšaudžių archeologas.Jis pats jaunas,bat ar neatsirastų jo giminėj ko nors panašaus?

Tokioje temoje taško niekada nepavyks padėti. Tą supranta visi. Jei darome "žydšaudžių" sąrašą, padarykime ir "vokietžudžių", "lenkžudžių" ir tt.

Kitaip tariant, ar tai nėra tiesiog pasidavimas Izraelio provokacijoms - kaip kitaip galime vertinti jų vis skelbiamus sąrašus?) tai ką, dabar nulenkiame galvą ir tariamus žydų sąrašus pakeis tokie patys tik su kitokiomis pavardėmis? Nurodykite argumentus, kokia iš to pridėtinė vertė: visų pirma Lietuvai.

Antra, kokia praktika tokiais klausimais kaimyninių šalių? Ar, pavyzdžiui, vokiečiai, sudarinėja tokius sąrašus? Kaip elgiasi latviai, estai?

Trečia, ar galbūt jūsų institute mąstoma analogiškai sudaryti/aptarti ir stribų ar pan. sąrašus?

Kai buvo iškilęs klausimas, ar jūsų centras galėtų paruošti buvusių kagėbistų ir jų bendradarbių sąrašą, buvo atsakyta: ne, toks sąrašas neįmanomas. Kodėl? Ogi todėl, kad dokumentai yra dokumentai, operatyvininko užrašai yra tik operatyvininko užrašai ir tt. esą bus tepaskelbti dokumentai, specialistų komentarai apie juos (įtikinamumas, autentiškumas ir tt)tad buvo leista suprasti: dokumentus su visokiomis pavardėmis paskelbsime, o jau sąrašus lai darosi, kas tik nori ir kaip nori.

Aš nematau skirtumo "žydšaudžių" atveju. Ar tai bus tik pavardžių "listas" su nuorodomis į dokumentus, kuriais remiamasi? nors klausimas gali pasirodyti demagoginis, bet ar nevertėtų pirmiau užsiimti "kagėbistais"?

taip pat įdomu pačios tokios iniciatyvos kilmė. Ar tai pačio mokslinio instituto idėja? Kas pavedė užsiimti būtent šia tema. Ar neapsieita be žydų lobistų?

o mums dzin, dzin, dzin

Klausimas geras, o ar galite nuorodą įmesti?