...cia nera ka komentuoti.Rasynelio bei jo autoriaus lygis atitinka astuntos klases mokynio isprusima.Nemaniau,kad Lietuvos ateitis tokio lygio rankose.O gaila...
Vaikeli,nejaugi dar lyg siol nezinojai,kad karas-tai nebutinai turi buti su fronto linija,su sunkiaja artilerija,su puolanciaja priesu armija ir tt.Karas gali buti ir informacinis,ir genocidinis,ir biologinis, ir tt.
Ir aplamai - kiek tau metu ? Jeigu nori uzauges rasyti straipsnius,Tau reikes pirma pasisemti daug daug ziniu..Mokykis.vaikeli,mokykis...

"Buvau šokiruotas, kai visi respondentai tiesiogiai ar netiesiogiai įrodė, kad ilgisi laikų, kai už juos viską sprendė kiti".Autoriau ,nustok maivytis ,apsimetinėt mažu vaiku. Nes maži vaikai ideologijomis tai manipuliuot negali. O dėl "respondentų" ilgėjimosį objekto ,tai tarybiniais laikais tiesiog nebuvo to tamistos liberalaus individualizmo, labai daug iškylančių problemų sprendimų buvo randama tariantis su visuomene.Dar daugiau - ideologiškai (kitaip sakant - galiojo būtent tokia oficiali opinija) kolektyvinis sprendimo būdas praktiškai visais atvejais buvo laikomas idealiu.Kitas klausimas,- kiek tai pavykdavo įgyvendinti praktiškai, įveikiant akivaizdžiai visais laikais esantį visuomenės tradicinį nepasitikėjimą valdžia.Bet nieks tikrai neaukštino nei liberalizmo ,nei jo propaguojamo individualizmo . Juk individualizmas nuo diktatūros .....pirštais tikrai neverta rodyti.O logika - labai sveika mankštelė kiekvienai galvai.

autoriau,pirmiausia sau gerai išsiaiškink sąvoką "valstybė" . Kuo įvairiapusiškiau sužinok kam ji iš vis reikalinga ,kaip atsirado ,kaip tokia.Po to jau galėsi pradėt bendraut ir su mūsų šiek tiek daugiau nei pats prasilavinusiais komentatoriais:)

Oi,oi,oi,koks omfalopsychis pas mus atsirado.Kokia panieka taškosi ir neapykanta savo tautai,mūsų moralei ir tradicijoms,nepamiršdamas patologiškai gerėtis savo bamba.Vaikeli,tavo laimė yra ta,kad tu nematai koks tu debas esi.

Prisipažinsiu.Aš irgi iki galo neperskaičiau.Kratinys minčių,tezių,kaltinimų ir t.t.Ir visas toks protingas,o visi kvaili,sutrinka ir nežino,ką atsakyt.Apgailėtina.Įdomu,kiek savo rašliavą įkainojo?

Normano bėda ta, kad gimė liberalu,nežinant,kas tai yra. Autoriau, pasikeisk akinius, dabartinės dioptrijos tau susuka ne tik vaizdą,bet ir smegenų užuomazgas.

Žinok prie sovietų vagys sėdėjo kalėjime.Dabar pavogęs milijoną, svarstomas ar yra pažeidęs etiką.Ir prie sovietų gyvavo posakis-Jei vogti-tai milijoną, jei dulkinti-tai tik karalienę.Pavogsi milijoną-užteks ir prokurorui, o už pirkinių maišelį-15cnt-sėdėsi dešimt metų.

koks čia asilas teigia, kad prie sovietų nereikėjo dirbti? Buvo net priverstinis darbas-priverstinai įdarbindavo veltėdžius,asmenis, grįžusius iš kalėjimo. Jeigu mokeisi iš konservų pasakojimų-esi visiškas debilas.

Didžiausia gėda-Liberalų atsakomybės trūkumas. Visiškas liberalš liberalizmo idėjos neišmanuymas.

Gražu žiūrėti, kaip liberalai skundžiasi "neatsakinga" aplinka. Jau virš 20 metų praėjo nuo to sovietmečio; seniai viskas "laisvai" provatizuota; žemės ūkis, sveikatos apsauga, švietimas ir visa valstybė jau kiek kartų buldozeriškai reformuota - bet vis legendinis sovietmetis kaltas. Švedijos bankų akcininkams laisvė, o daugumai piliečių kas už šlovintą nekilnojamo turto rinką, "konkurencingą" darbo įkainį?