...praėjo 25 metai po Kovo 11-osios, o šiandien dar vyksta "derybos" dėl tų balvonų...

Politiniam glušumui ribų nėra ir nebus. Bet vis tik tenka konstatuoti, kad lietuviškos "tituškos" nesunaiknamos nei laiko, nei rūdžių, nei bukagalvių "berečių" cypimo, nei terleckų , liandsbergū ir kitų panašių "politikerų" unkštimo< Metaliniai kiaurai sukirmiję balvonai bus amžinai ginami teroristės marijos melnikovos, gimtų namų padegėjos sojos, savo tėvų nugalabintojo morozilkino ir kitų "šventųjų" pasekėjų ------ ssvarščiko ikanomysto, ti-tu-ti-jos, tualetinio popieriaus dievintojo, čystačkų ir kitų maldomis ir AK-47 rožančiais

Savo esme "žaliojo tilto" skulptūros tai paminklas-simbolis kolaboravimui. Paslėptas "buvusiųjų" siekis jas išsaugoti - kolaboravimo okupantui ir jo mutavusių formų legitimacija (įteisinimas). Socialdemkratų pasipriešinimas akivaizdus. Puikiai suvokia, kad daugumos visuomenės sąmonė "nujautrinta". Nuosekliai bandoma įteigti, kad tai tik Vilniaus klausimas-problema. Tai VISOS Lietuvos problema ...

Tą patį jau yra pasiūlęs ir Tomas Čyvas. Jeigu istorikai, paveldosaugininkai, architektai, politikai ir kitokie ekspertai jau visiškai susimovė begromuliuodami tą problemą, tai tik vilniečių plebiscitas galėtų vieną sykį tvirtai nuspręsti. Tik jokiu būdu negalima klausti - ar griauti ar palikti balvonus. Tai visiškai nekonstruktyvu. Reikia pasiūlyti balsuoti - ar pakeisti į naują tilto dizainą (pridedant piešinį) ar palikti senąją stalinizmo propagandą (pridedant jos fotonuotrauką).

Gal referendumą, kad prostitutės paslaugas gimnazistams teiktų nemokamai?

Dar viena nesąmonė - versti kuo greičiau ir nedaryti problemos lygioje vietoje.Visai sąžinę prarado valdžios vyrai garbindami okupantus ir jų palikimą.

Ar agresijos ir okupacijos simbolių statymas ir garbstymas yra savivaldos reikalas. Eitum rinkti šiukšles ir lopyt kiemus