Ignalinos atominės elektrinės (IAE) administracija raštu kreipėsi į Visagino miesto apylinkės prokuratūrą dėl galimai nusikalstamų IAE vadovybės ir kitų darbuotojų veiksmų 2003-2009 metais vilkinant naujos laikinosios panaudoto branduolinio kuro saugyklos statybą ir paties projekto (B1) brangimą. IAE dėl tokio vėlavimo patiria papildomas išlaidas, kurios, preliminariais skaičiavimais, sieks beveik 60 mln. litų.
Kreipimesi į Visagino miesto apylinkės prokuratūrą pažymima, jog tuometinė IAE vadovybė ignoravo nepriklausomų ekspertų komisijos išvadą, kad konsorciumo GNS-NUKEM tenderio pasiūlymas neatitinka viešųjų pirkimų konkurso techninės specifikacijos reikalavimų ir pasirašė sutartį dėl projekto B1 įgyvendinimo su konsorciumu GNS-NUKEM.
Tuometinis įmonės vadovas Viktoras Ševaldinas pasirašė 2005 m. sausio 12 d. sutartį tarp IAE ir GNS-NUKEM konsorciumo bei šios sutarties 2009 m. gegužės 14 d. pakeitimą, pažeisdamas daugybę procedūrinių reikalavimų - sutartis sudaryta, pažeidžiant Valstybės ir savivaldybės įmonių įstatymą, Ignalinos AE įstatus (sprendimą turėjo priimti įmonės valdyba), IAE valdybos darbo reglamentą ir generalinio direktoriaus pareigybinę instrukciją.
Be kita ko, nebuvo laiku ir tinkamai parengti visi reikiami techniniai sprendimai, kurie užtikrintų tinkamą projekto B1 įgyvendinimą, todėl šiuos sprendimus IAE priversta daryti dabar, kai projektas B1 jau yra įgyvendintas apie 60 proc. Dėl projekto B1 vėlavimo 2-ojo bloko reaktoriuje ir abiejų blokų baseinuose tebėra laikomas kuras, o IAE dėl tokio vėlavimo patiria papildomas išlaidas, kurios, preliminariais skaičiavimais, sudarys apie 56 mln. litų. Įmonė taip pat patiria tiesioginių nuostolių dėl projekto B1 kainos padidėjimo, taip pat reikalingi papildomi žmogiškieji ir finansiniai ištekliai komerciniams ginčams su rangovu vykdyti. IAE buvo priversta samdyti teisininkus ir užsienio konsultantus sutartims išanalizuoti ir tokiu būdu užtikrinti tinkamą tolesnį projekto B1 įgyvendinimą ir papildomą įmonės, kaip užsakovo, teisių apsaugą.
Projekto B1 vėlavimas, išaugusi projekto kaina, komerciniai ginčai su rangovu suteikia ES institucijoms galimybę kelti klausimą dėl galimai neskaidraus ir neefektyvaus iki šiol IAE eksploatacijos nutraukimui skirtų lėšų panaudojimo, todėl yra diskredituojamas Lietuvos Respublikos, kaip valstybės, ir Ignalinos AE vardas atominės energetikos srityje, yra apsunkinamos Lietuvos derybos dėl IAE eksploatacijos nutraukimo proceso finansavimo naujos finansinės perspektyvos 2014-2020 metais.
