Vairavimo kursų dalyvės priverstos ne tik už juos brangiai mokėti, bet ir tenkinti įmonės direktoriaus seksualines fantazijas. Apie tai prakalbo biržietės, lankiusios vairavimo kursus, tačiau juos organizuojančios įmonės vadovas teigia seksuliai nepriekabiavęs. Jis įsitikinęs, kad instruktoriai, norintys išmokyti vairuoti, turi paliesti mokinio kojas.
„Absurdas! Aš turiu mokėti didžiulius pinigus už tai, kad kažkoks veikėjas mano žmonos kojas graibytų."
Tokią nuomonę išsakė į redakciją kreipęsis biržietis ūkininkas Nerijus.
Vyras neslėpė nenorintis dėl to kreiptis į policiją, bet jis neatmetė galimybės kreiptis ir į Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybą. Jo įsitikinimu, būtina paviešinti tai, kas vyksta vairavimo kursus rengiančioje pasvaliečio Vytauto Špokausko įmonėje „Vydepta".
Jau trys mėnesiai, kaip Nerijaus žmona, 25 metų Evelina su drauge lanko vairavimo kursus. Moteris sako išmokusi teoriją, tačiau pastaruoju metu vis dažniau vengia mokytis vairuoti.
Tik neseniai ji išdrįso savo vyrui pasakyti tai, ką jau seniai aptarinėjo su savo bendramoksliais. Esą vairavimo mokyklos direktorius 50 metų V. Špokauskas, mokydamas moteris ir merginas vairuoti automobilių aikštelėje, mėgsta glostyti jų kojas.
Seksualiniu priekabiavimu besiskundusios moters vyras kreipėsi į Kęstučio gatvėje įsikūrusios „Vydeptos" vairavimo mokyklos vadovą.
Evelina pasakojo, kad, kai direktorius mokė vairuoti, pagyrė, jog ji šaunuolė, gerai vairuoja. Po to esą lyg netyčia uždėjo ranką ant jos kojų ir pradėjo glostyti.
Iš netikėtumo moteris „sumėtė" vairą, vėliau pavažiavo į šalį ir sustojo. Kai direktorius paklausė, kodėl ši sustojusi, moteris išreiškė savo nepasitenkinimą jo elgesiu. Daugiau rankoms valios direktorius esą nedavęs.
Susirinkus mokymo klasėje ir pradėjus apie tai kalbėtis su bendramoksliais paaiškėjo, kad tokius dalykus patyrusios visos keturios kursų dalyvės.
Iš savo žmonos išgirdęs apie, jo manymu, seksualinį priekabiavimą kursų metu, Nerijus negaišo - iškart su ja nuvyko į vairavimo mokyklos patalpas, įsikūrusias Biržuose, Kęstučio gatvėje.
Vyras neslėpė su V. Špokausku kalbėjęs pakeltu tonu. Sakė vos susivaldęs, kad jam netrenktų.
Tačiau supratęs, kad tokiu atveju tik pats prisidarytų bėdos.
Pasak Nerijaus, iš pradžių V. Špokauskas neigė lindęs prie jo žmonos. Tačiau kai ši jo akivaizdoje patvirtino, jog taip buvo, vairavimo mokyklos vadovas neva nieko nebeatsakė. Neatsakęs ir į klausimą, kodėl jis kitų merginų kojas grabinėjantis ir dar joms dviprasmiško turinio žinutes rašinėjantis.
Nerijus pareiškė už kursus įmonei „Vydepta" nemokėsiąs ir viešai spaudoje papasakosiąs, kas čia vyksta.
„Už kursus reikia mokėti 1600 litų. Bet vairavimo mokyklos direktorius moko netinkamai. Juk kelių eismo taisyklės draudžia blaškyti vairuotojo dėmesį. Tad atitraukti vairuotojų dėmesį glostant kojas - taip pat nusižengimas taisyklėms", - įsitikinęs Nerijus.
Žinutės - itin dviprasmiškos
Pasvalyje registruota Vytauto Špokausko įmonė „Vydepta" Biržuose veiklą pradėjo neseniai.
Be direktoriaus, čia dirba dar du instruktoriai. Jie, pasak kursų dalyvių, elgiasi visiškai kitaip nei direktorius.
„Beveik visi direktoriaus juokeliai - apie „antrą galą„. Tarkim, neva juokais sakomi siūlymai - jei nori išlaikyti teises, atsisėsk ant kelių. Arba siūlo nebekramtyti gumos - jis turintis „soskę“, kurią gali duoti pačiulpti", - pasakojo kursų lankytoja.
Pašnekovai pasakojo ir apie neva dviprasmiškas vienai kursų lankytojai direktoriaus siųstas žinutes.
Mokyklinio egzamino neišlaikiusi Evelinos draugė direktoriaus paklausė, ar negalėtų pasimokyti papildomai. Šis mobiliojo ryšio telefonu atsakė, kad gali pasimokyti bet kada. Kai mokinė paklaususi, kiek reikia mokėti, jis atsakęs, kad beveik nieko. Po kurio laiko iš direktoriaus mobiliojo ryšio telefono atėjo pasiūlymas pasimokyti asmeniškai. Ir dar pabrėžė, kad, jei ši sumokėsianti natūra, tai teises išlaikysianti 99,9 procentais...
Evelinos draugę nustebino ir nutikimas, kai ji mokėsi vairuoti. Direktorius esą jai liepė atsisėsti automobilyje, patogiai įsitaisyti, nusirengti iki pusės ir laukti jo.
Atėjęs vaidino nustebusį, kodėl ši nenusirengusi. Važiuojant paklausė, ką ši darytų, jei būtų karšta. Moteris pasakiusi, kad tokiu atveju atsidarytų langą...
Tėtis dar nežino...
Nerijų piktino ir tai, kad esą vairavimo mokyklos savininkas sau leido kabinėtis ne tik prie vyresnių moterų, bet ir prie vos 18 metų sulaukusių merginų.
„Juk jos dar visai vaikai. Tai tikras iškrypimas, savotiškas šantažas, kai kursų vadovas sau leidžia grabinėti norinčių egzaminus išlaikyti vaikų kojas", - piktinosi vyras.
Bendramoksliai buvo išklausę neseniai mokyklinį vairavimo egzaminą laikiusios aštuoniolikmetės moksleivės pasakojimą. Mergina, kuriai teko važiuoti su V. Špokausku, neslėpė, kad laikant egzaminą jai buvo itin sunku susikaupti, nes šis jai glostė koją. Mašinoje įjungta vaizdo kamera fiksavo ją tik iki juosmens, tad įrodyti, kad jis taip elgėsi, ši negalinti.
Kai bendramokslės paklausė, kodėl ši jam nepaprieštaravusi, mergina pasakė norėjusi išlaikyti egzaminą.
Korespondentės paklausta aštuoniolikmetė savo kalbas, kad kursų vadovas ją glostęs, neigė - mat priešakyje dar laukė valstybinis egzaminas...
Aštuoniolikmetė savo bendramoksliams aiškino, kad tėčiui apie priekabiavimą nepasakojusi. Neslėpė, kad, jei jis sužinotų apie tokį vairavimo mokyklos savininko elgesį, greičiausiai nesusivaldytų jį vyriškai „paauklėti".
Kad kursų vadovas glostė kojas, skundėsi ir kita 18 metų moksleivė. Ji ne kartą prašė bendramokslės eiti su ja kartu į klasę pasimokyti teorijos. Sakė, kad viena tai daryti bijanti, nes nežinanti, kokių nedviprasmiškų pasiūlymų gali susilaukti. Tačiau kam nors skųstis teigė neketinanti.
Mergina korespondentei patvirtino, kad vairavimo mokyklos vadovas jai lietė koją. Tačiau ji pasistengusi nereaguoti, nors apie tai savo artimiesiems namuose papasakojo.
„Man nebuvo malonu, kai beveik 40 metų vyresnis žmogus grabinėja kojas. Bet tylėjau, nes norėjau gauti teisę vairuoti",- sakė aštuoniolikmetė.
Kaltinimus neigia
UAB „Vydepta" direktorius V. Špokauskas neatrodė nustebęs, kai sulaukė korespondentės skambučio. Neslėpė, kad su vienos kursų dalyvės vyru įvyko aštrus pokalbis.
„Su Evelina važinėjau prieš pusantro mėnesio. Kodėl kaltinimus man išsakė tik dabar, kai paprašiau įnešti pinigus už mokslus?" - klausė vairavimo mokyklos vadovas, leisdamas suprasti, kad moters skundai susiję su nenoru mokėti už kursus.
V. Špokauskas neigė bet kokius jo organizuotų kursų dalyvių kaltinimus. Juos vyras pavadino neteisingais ir pareiškė, jog juos neva skatina verslo konkurentai.
Anot vyro, jei jis paliečia besimokančios moters ar merginos kojas, tai nebent norėdamas pradedančiai mokinei parodyti, kad ji paspaustų ar atleistų sankabą.
„Aš juk labai retai su mokiniais važinėju, juos tik teorijos pamokau. Visi instruktoriai turi paliesti mokinio kojas, kad parodytų, kaip vairuoti",- kaip argumentą, kad jis nėra priekabiautojas, metė V. Špokauskas.
Paklausus, ar jam priklauso važinėti su mokiniais, direktorius tikino, jog turi patikrinti, kaip dirba instruktoriai.
Jis atmetė kaltinimus, kad mokinių kojos gali būti glostomos ir per egzaminus. Anot V. Špokausko, tada kojų liesti negalėtų, nes viskas filmuojama.
Paprašytas leisti peržiūrėti vienos aštuoniolikmetės laikyto mokyklinio egzamino įrašą, direktorius pareiškė, kad jo neturi. Vėliau patikino, jog tretiesiems asmenims šių įrašų rodyti negali.
Korespondentei pabrėžus, kad tokių buvusių bei esamų klienčių paliudijimų redakcija turi daugiau, pašnekovas tepaklausė, kada bus spausdinama publikacija.
Į klausimą, ar yra rašęs dviprasmiško turinio žinučių kursus lankančioms mokinėms, jis nei paneigė, nei patvirtino.
Vairavimo mokyklos vadovas korespondentei pateikė savo nekaltumo „įrodymą" - savo moksleivių kalbas, kad šis prie jų tikrai nepriekabiavo. Šios kalbos buvo įrašytos V. Špokausko mobiliojo ryšio telefonu. Mokyklos vadovas įrašus daręs mokinėms nežinant ir tuo metu, kai jas vežė į valstybinį egzaminą Panevėžyje...
Policija pareiškimų nėra gavusi
Įmonė „Vydepta„ veikia Pasvalyje jau kelerius metus. Pasvalio policijos komisariato viršininkas Marius Jablonskas sakė neprisimenantis, kad dėl įmonės „Vydepta“ vadovo netinkamo elgesio būtų kreiptasi į jo vadovaujamą tarnybą.
Biržų policijos atstovė ryšiams su visuomene Zita Žalinkevičienė, sužinojusi, kodėl kursų lankytojos kreipėsi į korespondentę, sakė, kad moterys dėl netinkamo elgesio pirmiausia turėtų rašyti pareiškimus policijai. Tuomet būtų atliekamas tyrimas.
Biržų policija dėl šios įmonės vadovo netinkamo elgesio jokių pranešimų nebuvo gavusi.
Vairavimo mokyklai Biržuose vadovaujantis Algis Kulšinskas sakė pažįstąs V. Špokauską. Anksčiau jis Panevėžyje dirbęs vairavimo instruktoriumi, o vėliau Pasvalyje atidaręs savo vairavimo mokyklą.
A. Kulšinskas neneigė savo mokykloje sulaukęs iš „Vydeptos" kursų perbėgusių klientų. Neslėpė girdėjęs ir kalbų, kad direktorius neva pernelyg daug sau leidžiantis bendraudamas su moterimis.
„Kalbų girdėjau, bet nelabai tuo tikiu. Tai reikia įrodyti. Per 20 darbo metų esu visokių dalykų ir apie save prisiklausęs. Ir žmonių visokių būna", - kalbėjo A. Kulšinskas.
Pasvalyje veikiančios vairavimo mokyklos „Pas Ąžuolą" direktorius Ąžuolas Juozas Aleksiūnas neneigė girdėjęs pas jį ateinančių mokytis mergaičių kalbų apie V. Špokausko elgesį. Tai esą Pasvalyje lyg ir vieša paslaptis. Tačiau jis, būdamas konkurentu, sakė apie tai tiesiog negalintis plačiau kalbėti.
Klasikinis priekabiavimo atvejis
Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos prie Lietuvos Respublikos Seimo patarėjas viešiesiems ryšiams Valdas Dambrava, išklausęs apie biržiečių vairavimo kursų dalyvių nusiskundimus, siūlė joms nebijoti ir parašyti skundą.
„Tai klasikinis seksualinio priekabiavimo atvejis perkant prekes ir teikiant paslaugas, kai viena pusė tokio dalyko nepageidauja. Aiškesnio priekabiavimo atvejo neįsivaizduoju. To neturėtų būti", - sakė V. Dambrava.
Jie negalėjo tiksliai pasakyti, ar yra tirta skundų dėl pasvaliečio įmonės veiklos. Tačiau tokių situacijų, kai skundžiasi vairavimo mokyklų klientės, yra buvę.
„Pati situacija nėra nauja. Tik gaila, kad daug žmonių, kurie mums skambina ir išsako nuoskaudas, oficialiai su skundu nebesikreipia", - sakė pašnekovas.
Jis minėjo, kad kreipiantis į tarnybą reikėtų pateikti visus galimus įrodymus - liudininkų sąrašą, vaizdo įrašus, žinutes, publikacijas spaudoje.
„Užtenka ir nemalonių, žmogui nepriimtinų juokelių - jau ir tai yra seksualinis priekabiavimas", - aiškino V. Dambrava.
Pagal Lietuvos Respublikos įstatymus negalima persekioti skundą padavusio asmens. Jo anonimiškumas garantuojamas.
„Tos merginos, moterys besikreipdamos ne tik sau padėtų, bet tai būtų prevencija visiems galimiems priekabiautojams. Reikia ginti savo teises. O mes ir esame tam, kad jas gintume. Reikalui esant net einame į teismus", - sakė V. Dambrava.
Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba pažeidėjams gali skirti įspėjimą, baudą, nurodymą nutraukti diskriminaciją ar priekabiavimą, surinktą medžiagą perduoti prokuratūrai. „Sankcijos simbolinės. Bet pati didžiausia įvairių įmonių vadovams yra paviešinimas. Tai tarsi bomba", - sakė V. Dambrava.
Aistė Vitkauskaitė
