recidyvistus,n taji karta kalejime sedincius,turetu ten su visam ir palikt.Ju jau niekas nepakeis

stebiu sita straipsni is pat pradzios.labai idomu kodel policininkai pirma ne abziurejo gatves ir kodel kada patis pritupo ne padejo moterii pritupti? arba nors galejo ja kaskaip pastumti.nekaip nesuprantu otrodo policininkai turi apsaugoti bet cia gavosi kad je nedgi nepagalvojo to padariti.tai kam dirbti policijoi jai negali apsaugoti zmoniu? ir dar kas vedasi zmogu i louka apklausti jai kelita min.buvo girdeta kad saude kaskas?ar cia buvo protingair? saugu?visi tik raso kad pareigunai ta- tai-ana,o kas nors sako ape Jurgita.P kaip jai dabar givent ji jugi liks invalidu. jaunai moteri visa givenima sugadino ,o kaip jos vaikams. kek baimes je dabar turi ir kek skousmo kencia del ju mamos.kas nors ape tai galvoja.

tokius isgimelius is kaleimo negalima isleisti jai vena karta nuzude tai bus dar ouku.tokie turi sedeti visa ju givenima .je jugi givuliai je negali giventi ramei.jems jugi ne "papaniatiem " ramus givenimas.

oi,oi siauliu naujienos pavare.Turbut tvarkingas " baras" buvo Lyros gatveje kuris ir priklauso siaulių naujienu savininkui.Turbut pats "ramiausias ir tvarkingiausias baras"buvo :) Noreciau, kad nors viena gyventoja salia gyvenanti siauliu naujienos pakalbintu ir isspausdintu nuomone apie "tvarkingiausia bara"Siauliuose. O sis straipsnis juokingas lyg pats zurnalistas ivykiuo vietoje butu buves ir viska butu mates. Saudyti policijos pareigunas ir gali,bet kazi gudzioje tamsoje nebutu dar daugiau nukentejusiuju? Kodel apie tai nerasoma?