Kodėl renovavo pradžioj kai skyrė 80/ procentu kaip gali žmogus .berenovuot kai nėr teisybės .algos ..pensijos mažos o valstybėj sėdi ir krauna sau ..kada bus teisybė ..

Pradėjo bausti bėgančius nuo renovacijos?
Ne, pradėjo reketuoti žmonių teisę apsispręsti. Buvusi „demokratinė“ sistema-kas nedraudžiama, tas leistina pavirto į liberalfašistinį korupcinį lozungą „leistina tai, kas neuždrausta“. Juk draudimus, kad pinigai srūtų tik į numatytas kišenes, sugalvoti daug lengviau, nei leisti laisvai rinktis. O Konstitucinis Teismas, savo didžioje kovoje su dvasiomis praleido tai nepastebėtą: juk kova su dvasiomis daug svarbiau, nei kokios tai piliečių teisės.
Iš savo patirties žinau: suskaičiavęs net ne didmeninėmis, o pirmomis- su nuolaida- mažmeninėmis kainomis vienos laiptinės devynaukščio šildymo sistemos renovaciją, po mafijos agentų paskaičiavimo buvau, nesakau kad netikėtai- reketą užuodžiu iš tolo- nustebintas. Jie, mano paskaičiavimu, kainą turėjo užlenkti tris su puse karto didesnę, tačiau jų „kalkuliacija“ tilpo tik! į tris kart didesnę sumą.
Paaiškinsiu, kodėl.
Pirmiausia todėl, kad ši sistema yra iš prigimties korupcinė. konkursus laimi švogerinės „firmos“, nesvarbu, giminystės ar piniginiais ryšiais susaistytos.
Antra, FNTT iki šios sistemos, nors ir matomos, rankos per trumpos- lengviau imituoti kovą su korupcija ten, kur sukasi triženkliai mažesnės sumos. Arba šešiaženkliai- privesti iki bandymo nusižudyti bobulę, kurios vienintelis pragyvenimo šaltinis- nelegaliai pardavinėti savo rankomis užaugintas daržoves. Ir tai jie ataskaitose drįsta vadinti „kova su korupcija“. Vargšai. Vietoj to, kad išsireikalautų savo nepriklausomumo nuo politinio aparato, jie prieš jį keliaklupsčiauja.
Trečia: sistema, „besirūpinanti“ piliečiais, išnaglėjo iki to, kad iš EU skiriamų pinigų sumanė nusikalstamą schemą, kaip pasirūpinti savimi, pačiais brangiausiais- kaip pasidaryti sau 100% otkatą- negi dirbsi vardan tos Lietuvos tik už algą.
Dar kartą paaiškinsiu: renovacijos minties galiūnai neleidžia:
1. Pačiam užsakovui pirkti specifikacijoje nurodytas medžiagas uždrausta- nebus 200% pelno už medžiagų prievartinį pardavimą pirkėjui.
2. Užsakovui, be peršamų „laimėjusių konkursą“ švogerinių firmų, sutartyje draudžiama rinktis pačiam pigiausią pagal darbų įkainius firmą- dar 100%.
Be to, prie pinigų dalybų- kaipgi be to- prisijungia bankai. Netikiu, kad jie neįsipiešę į šią nusikalstamą korupcinę schemą. Už dyką jie beprocentinių ar su žemais% paskolų nedalina.
Todėl net graudu dėl nusikalstamos korupcinės shemos, kaip plauti EU paramą, išradėjų- po bankinės „eksproprijacijos“ jiems telieka tik 200%.
Ir už visą šią korupcinę pasipelnymo schemą sumokame mes, nes niekas neateis ir nepaklaus: duosime kreditą iš EU, susipirkite reikalingas medžiagas bei susiraskite jus tenkinančią statybinę firmą. Reikalavimas tik vienas- namas po renovacijos turi taupyti ne mažiau, kaip 40% šilumos....Tačiau taip- ne lietuviškai, nes į valdžią einama tikrai ne vardan tos................................

Nežmoniškos kainos,ne visiems pagal kišenę paskolos visam gyvenimui. O kur nauda, jau pirmus renovuotus namus reikia remontuoti. Ir dar yra renovuotų namų, kur mažas pajamas gaunantiems reikia ir toliau duot kompensaciją šildymui. Gera tūkstantines algas gaunantiems
gera gąsdinti baudomis, kad nenori renovuotis. Gal užtenka tyčiotis ir taip jaunimas išvarytas iš Lietuvos o pensininkus jau baigia išvaryt į kapus o likusius prie konteinerių, nes jei neturi mokesčiams, tai dar baudas užkraus,jau ponai nežino kaip tyčiotis iš biednų.

Noriu paklausti, ar pradėti renuovuoti namą tinka Lapkričio mėnesį, tiksliau žiemą.AČIŪ

Neturim pinigu visam gyvenimui paskola...renovuokit nemokamai

Kas iš tos renovacijos,kuri turi mažinti energijos sunaudojimą šildymui,jei šį mėn. visa šiluma išeidavo pro langus,t.y. išėjo vėjais?