O, tai kitiems iau seniausiai buvo ir dar bus "nekonstitucinės"-prievartinės atostogos,-visi ir ėjo...,o MATAI,-teismai(ir konstitucinis taipogi) tylėjo,-gi rodė,rašė,visi žinote,ar ne ,-o staiga "kiti"[baltesni už baltus] to nedarys,matai,jiems kitos teisės galioja,jie neprivalo gelbėti savo valstybės,tik į kišenes krautis,o juodadarbiai[gelbėtojai,policininkai,kariai sveikatą,gyvybę dėl Lietuvos turi dėti,o teisininkai persidirba ir "patepti" .
Aceit, jie ne Lietuvoj gyvena ir dirba, ir "ne jie" tuos įstatymus siūlo,pritaiko,įgyvendina(arba NEĮGYVENDINA!!!!!!!!).
KAS ČIA VYKSTA, TOJ SUMAUTOJ DEMOKRATIJOJ ??? gal mažai apie mūsų teisinę būklę ir sistemą žino Strasbure,o ar ne "rusų institutas tuos teisininkus iškepė" ?

"ėjimas nemokamų atostogų turi būti neprievartinis"
na pažiūrėsim...
bet žinokt, kad nemokamos atostogos ir nedarbas dėl ligos yra skirtingi dalykai ir nevadinkite to solidarumu. Nemokamose atostogose negauni nieko, o kai sergi - gauni dalį atlyginimo.

Didziausia dalis teiseju seip turetu gaut kvietimus i prokuratura ir atleidimo lapelius . Bet negi musu durniu salyje kada nors buvo teisybe ?

Nesiimu spręsti ar tai būtų teisėta, bet kad teisinga - tai tikrai. Dėl teisėjų patriotizmo neturiu jokių iliuzijų, jie jau ne kartą savo "patriotizmą" demonstravo, kai tik buvo bandoma paliesti jų atlyginimus, ir kai nagrinėdavo politiškai jautrias bylas (stribų, KGB kolaborantų). Akivaizdu, kad dvi valdžios iš keturių - teisėjai ir žurnalistai - užsiaugino per ilgus ragus ir, jei nepavyks jų aplaužyti, turėsime vis daugiau ir daugiau rūpesčių.

solidarizuotis turi visi.

geras pasiūlymas, racionalus ir su pašaipa

dabar teisininkų klanas Grybauskaitei bus ypač "palankus"