Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Jeigu kas negirdi, kas apie jį sakoma, tai reikėtų prasiplauti ausis,o jei ir tas nepadeda, tuomet laikas kreiptis pas gydytoją...
D. Valys laikosi valdiškos kėdės kaip skęstantysis šiaudo. Tai nedaro garbės lietuvio kuklumui ir tolimesnei jo karjerai. Lietuvos žmonės nepastebi pagerėjusio prokuratūros darbo,o atbulai - vis mažiau teisingumo. Devyni amatai ,o dešimtas yra badas.Kodėl Valys nedirba nuo" politinės pagados" nepriklausančio radistiško darbo? Geičiausiai, visur gaunasi šnypštas iš jo šimtadarbiškų veikų.
Turime pagaliau suprasti, kad LR Seime kartais svarstomi ne tik banali smulkmė, bet ir principiniai dalykai. Generalinio prokuroro postas ir jo metinė ataskaita apie prokuratūros atliktą darbą - vienas iš tokių principinių, kuris paliečia ir visą teisėsaugos sistemą. Situacija joje , mano supratimu, daug kur taisytina. Prokuratūros darbe taip pat. Labiausiai kai kas sunerimo būtent tada, kai tam tikros personalijų permainos pradėjo vykti naujam vadovui atėjus. Ar visos jos tikslingos? - reiktų atskiros diskusijos. Vienas skandalingas istorijas vieni vertina vienaip, kiti kitaip. Išsakomi D.Valiui priekaištai ir dėl "D.Kedžio istorijos", kurią jis gavo, kaip ankstesnį "kraitį". Siųsdavo jis į Seimą savo pavaduotojus kalbėti apie tai, o kai jau jų gal pritrūko, pats su šešiais kaltinimais į tribūną atėjo. Keistai atrodo tie kaltinimai N.Venckienei, bet net 80 Seimo narių jiems pritarė ir gal net apsidžiaugė, galėsiantys atsipūsti, Seimo narę suėmus. Balsuotoju "už" galėjo būti dar daugiau, jei ne Darbo partijos kriminalinės problemos. O ką tai sako?
Manau, tai kad ryški dauguma Seimo narių nenori jokių esminių permainų nei prokuratūroje, nei kitose teisėsaugos institucijose. O visa ši prokuroro nuėmimo istorija yra tik blefas, tikintis vėliau rasti "kišeninį" kandidatą. Gal net iš tų pačių kadrų. Tad ir bandoma stabdyti bet kokius ryškesnes permainas pozityvia kryptimi. Dabar TS LKD frakcija siūlo KT įvertinti politinės daugumos bandymus kištis į prokuratūros darbą. Toks reikalavimas tik vienpusis. Būtina suvokti, kada yra kišimasis į pareigų vykdymo darbą ir kada turi būti reikalinga teisėsaugos kontrolė. Seimas, kaip aukščiausia valdymo institucija, turi neprarasti savo orumo tada, kai koks prokuroras po ilgų raginimų sugeba sumontuoti 12 sek filmą ir pasiūlo pagal jį Seimui priimti sprendimus.
Kai kas gali teigti, kad pernelyg daug diskutuojama apie išvykusią iš šalies Seimo narę N.Venckienę, tačiau visas pedofilijos ir žudynių skandalas taip pat jau tapo ne tik kriminaliniu bet ir gerokai politizuotu principiniu dalyku. Susiveda tai į labai aiškų klausimą - norime gyventi pagal Konstitucijoje nurodytus straipsnių teiginius ar tik bandome toliau vaidinti, kad gyvename teisinėje valstybėje?
Nežiūrint į sudėtingą dabartinę situaciją teisėsaugoje, kai kurios permainos gali vykti net ir artimiausioje ateityje. Apeliacinis teismas turėjo pradėti nagrinėti darbiečių ir prokurorų skundus DP partijos ir jos vadovų byloje. prasidėjo naujas bylos tempimo etapas. Kiek tai tęsis? - žino tik "gumos tempėjai". Jei prokurorų siūlymas bus patenkintas, tai, beveik išjungus DP darinį iš politinės erdvės, lengviau būtų visai šaliai. Net ir socdemams netektų drebėti dėl kiekvieno jų lyderių krustelėjimo. Kam neaišku, kur pereitų DP elektoratas? Manau, kad pas tuos, kurie daugiausiai lėšų turi ir žiniasklaidą valdo. O jei suvokti, kad pas tas jėgas ir su teisėsauga senos tradicijos neišblėsę, tai tada viskas dar aiškiau.
Tad socdemams verta tik padėkoti prezidentei, kad ji bando pristabdyti darbiečių lyderių apetitus ir tai jai kartais pavyksta padaryti. Naujos Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės mentalitetas matosi, kaip ant delno. Mažai kas gali apsigauti. Jos pirmi pasisakymai tą tik patvirtina. Kuo toliau tuo labiau... Liūdna, bet tampa vis labiau akivaizdu, kad LR Konstitucijos nuostatos šiai DP lyderiui - kol kas neišbrendamas labirintas. Šitaip nežinoti nei savo teisių, nei pareigų, nesuvokti savo kompetencijos spragų reiškia tik viena - ši politikė tokioms pareigoms nėra pasiruošusi. Ar nėra per didelė prabanga Lietuvos visuomenei laukti, kol (jos pačios terminu) "vaikų darželio" konstitucinės teisės pamokos bus išmoktos Net "specifinę" profesiją gerai įvaldžiusi R.Janutienė yra už ją ne tik suktesnė, bet ir gudresnė. Žino kada kokią "Raudonają Dalią" į viešumą išmesti. Konsultantai šalia...
Manau, tai kad ryški dauguma Seimo narių nenori jokių esminių permainų nei prokuratūroje, nei kitose teisėsaugos institucijose. O visa ši prokuroro nuėmimo istorija yra tik blefas, tikintis vėliau rasti "kišeninį" kandidatą. Gal net iš tų pačių kadrų. Tad ir bandoma stabdyti bet kokius ryškesnes permainas pozityvia kryptimi. Dabar TS LKD frakcija siūlo KT įvertinti politinės daugumos bandymus kištis į prokuratūros darbą. Toks reikalavimas tik vienpusis. Būtina suvokti, kada yra kišimasis į pareigų vykdymo darbą ir kada turi būti reikalinga teisėsaugos kontrolė. Seimas, kaip aukščiausia valdymo institucija, turi neprarasti savo orumo tada, kai koks prokuroras po ilgų raginimų sugeba sumontuoti 12 sek filmą ir pasiūlo pagal jį Seimui priimti sprendimus.
Kai kas gali teigti, kad pernelyg daug diskutuojama apie išvykusią iš šalies Seimo narę N.Venckienę, tačiau visas pedofilijos ir žudynių skandalas taip pat jau tapo ne tik kriminaliniu bet ir gerokai politizuotu principiniu dalyku. Susiveda tai į labai aiškų klausimą - norime gyventi pagal Konstitucijoje nurodytus straipsnių teiginius ar tik bandome toliau vaidinti, kad gyvename teisinėje valstybėje?
Nežiūrint į sudėtingą dabartinę situaciją teisėsaugoje, kai kurios permainos gali vykti net ir artimiausioje ateityje. Apeliacinis teismas turėjo pradėti nagrinėti darbiečių ir prokurorų skundus DP partijos ir jos vadovų byloje. prasidėjo naujas bylos tempimo etapas. Kiek tai tęsis? - žino tik "gumos tempėjai". Jei prokurorų siūlymas bus patenkintas, tai, beveik išjungus DP darinį iš politinės erdvės, lengviau būtų visai šaliai. Net ir socdemams netektų drebėti dėl kiekvieno jų lyderių krustelėjimo. Kam neaišku, kur pereitų DP elektoratas? Manau, kad pas tuos, kurie daugiausiai lėšų turi ir žiniasklaidą valdo. O jei suvokti, kad pas tas jėgas ir su teisėsauga senos tradicijos neišblėsę, tai tada viskas dar aiškiau.
Tad socdemams verta tik padėkoti prezidentei, kad ji bando pristabdyti darbiečių lyderių apetitus ir tai jai kartais pavyksta padaryti. Naujos Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės mentalitetas matosi, kaip ant delno. Mažai kas gali apsigauti. Jos pirmi pasisakymai tą tik patvirtina. Kuo toliau tuo labiau... Liūdna, bet tampa vis labiau akivaizdu, kad LR Konstitucijos nuostatos šiai DP lyderiui - kol kas neišbrendamas labirintas. Šitaip nežinoti nei savo teisių, nei pareigų, nesuvokti savo kompetencijos spragų reiškia tik viena - ši politikė tokioms pareigoms nėra pasiruošusi. Ar nėra per didelė prabanga Lietuvos visuomenei laukti, kol (jos pačios terminu) "vaikų darželio" konstitucinės teisės pamokos bus išmoktos Net "specifinę" profesiją gerai įvaldžiusi R.Janutienė yra už ją ne tik suktesnė, bet ir gudresnė. Žino kada kokią "Raudonają Dalią" į viešumą išmesti. Konsultantai šalia...
tikrai pasijaute,kad Lietuvoje yra prokuratura. Juk iki sio prokuroro bylos buvo tiriamos po keleta metu ir numarinamos.
REKLAMA
REKLAMA
D.Valys: apie atsistatydinimą nesvarsčiau