Reiktų taisyti surusintą" matomai"(vidimo) į matyt,greičiausiai . Pusė amžiaus sovietai padarė savo,o anglų žargonas jaunimėly dar greičiau plinta. Lietuvių kalbos inspekcija nebespėja?

Net ir buvusiuose Melo imperijos pakraščiuose reikia atprasti sakyti netiesą. Tai - vienareikšmiška. Visos tiesos atskleidimui kartais gali trukdyti valstybės interesai. Tada ant tokių slaptų žinių uždedamas slaptumo grifas ir tokia informacija gali naudotis tik tie, kuriems tokia speciali teisė suteikta. Būtų dar blogiau, jei Valstybės saugumo departamentas (VSD) sužinotų apie kylančias šaliai grėsmes ir apie jas iš viso nutylėtų. Premjero teigimų, jis panašių žinių, kaip minėtoje pažymoje, gauna dažnai. Kodėl net tų žinių ESMĖ būna užslaptinta? - vertėtų susimąstyti. Gal nenorima ne tik Lietuvos visuomenės bet ir kitų demokratinių šalių akyse sukompromituoti tų jėgų, kurios kelia rimtą pavojų mūsų šaliai? Jei taip yra, tai nemanau kad tai yra teisinga. Pirmiausia, ES šalys turi teisę sužinoti, kokios dezinformacinės priemonės ruošiamos prieš vieną iš ES narių bent jau tam, kad ir jos pačios būtų įspėtos saugotis visokių nešvarių imperijos intrigų. Manau, kad tai labiausiai liečia buvusias ir išsivadavusias SSRS ir Varšuvos karinio bloko šalis.Gal kokiai Gruzijai, Ukrainai ar Moldovai tokios grėsmės gali būti kasdienis rūpestis, tačiau ir Baltijos respublikos ( severo zapadnyj kraj) taip pat, matomai,nelieka pamirštos. Štai kur tema rimtoms diskusijoms valdžios ešelonuose ir žiniasklaidos erdvėse.

Būtent to mūsų valstybėje kažkodėl ir nenorima daryti. Stengiamasi nukreipti dėmesį į dalinį pažymos turinio paviešinimo faktą lyg tai būtų visuomenei svarbiausia. To labiau, kad vis labiau pradedama abejoti ar didelė paslaptis yra galimos Rytų imperijos dezinformacinės intrigos prieš Kremliui neįtinkančią Lietuvos prezidentę.

Praktiškai didžioji šio internetinio leidinio politinių apžvalgų dalis yra skirta tokio klausimo suformulavimui: "Kas garsiojoje VSD slaptos pažymos paviešinimo istorijoje sutiks likti Daukanto rūmų iešmininku?" Nereikėtų apsirikti manant, kad tai klausimas. Tai beveik neužslėptas teiginys, kuris papildomas paaiškinimu: "Dabar prezidento institucija kartu su generaliniu prokuroru Dariumi Valiu daro viską, kad byla būtų užgniaužta". Sunku vertinti tokius teiginius, nežinant tokios informacijos šaltinio ir jo patikimumo. Bent jau oficialiai tokių išvadų žiniasklaidoje neteko pastebėti.

Nuo pat šio skandalo pradžios aiškiai galima buvo pastebėti, kad siekiama sušvelninti slaptos pažymos įspūdį ir tuo tikslu akcentuoti ne jos turinį, o patekimo į viešumą aplinkybes. Žinoma, kad svarbu visuomenei žinoti kas ir kaip elgiasi su slaptais dokumentais ir suvokti kokia svarbi visuomenei informacija gali būti nuslėpta nuo valdžios struktūrų, kurioms netgi privalu žinoti apie galimas grėsmes valstybės laisvei, stabilumui ir demokratijai.

Drįstu teigti, kad būtent aukščiau paminėta kryptimi dirba beveik visa dabartinė Lietuvos žiniasklaida su retomis atskirų autorių viešinamomis išimtimis. Tai labai primena angažuotą užsakomąjį pobūdį ir jau dabar verta aiškintis, kiek tokia kampanijos pradžia kainuoja jos užsakovams ir kiek už ją gauna atlygį režisieriai ir išpildytojai. Tampa akivaizdu, kad visa tai vienokiu ar kitokiu būdu tiesiogiai siejasi su jau prasidėjusia LR Prezidento rinkimų kampanija. Jei jau pačioje jos pradžioje ryškėja tokie kuriami ir pučiami skandalai, tai ko galime sulaukti prieš pat minėtus rinkimus? Kaip rodo praktika, panaudotas, galimai neskaidrias lėšas būna per vėlu skaičiuoti po rinkimų. O jei ir pabandoma tą daryti, tai ... politinė organizacija pranyksta ir vėl ... tuoj pat atgimsta su visomis teisėmis ir be jokios atsakomybės. Vaizdžiausias pavyzdys būtų Darbo partijos teisinės metamorfozės. Tokios keistos spekuliacijos dabar gali būti sustabdytos gal tik Apeliacinio teismo sprendimu. Gal tada ir panašių skandalų kiekis sumažėtų, nes vienam konkrečiam politiniam subjektui būtų parodyta teisinė vieta. Negali politiniai dariniai ir jų vadovai savo finansinėmis machinacijos kenkti valstybei nei finansine, nei, tuo labiau, politine prasme.

Ar reikia stebėtis, kad valdančioje koalicijoje esanti Darbo partija gauna visokeriopą palaikymą iš koalicijos partnerių? Stebėtis tenka tik tuo, kad tai daroma neatsižvelgiant į teisines ir moralines peripetijas. Valstybės ir jos visuomenės daugumos interesai visada turi turėti prioritetus prieš įvairių politinių darinių, grupių ar netgi klanų interesus. Kito kelio Lietuva negali rinktis, jei nori tapti pažangia demokratine ir teisine valstybe.