Žodžiu ir toliau kenkim Šiaulių Universitetui, nurašykim žmones, kurie studijuoja ten ir kurie pabaigė studijas šioje mokslo įstaigoje. Protingas žingsnis - nuolat aiškinant, jog kažkas yra blogai, jaunas mokyklą baigiantis asmuo tuo ir patikės. to pasekoje, atmes galimybę studijuoti Šiauliuose, gudru. Šiukšlėmis galima apipilti ir gerus dalykus, štai akivaizdus pavyzdys. Tiesa ta, jog ten dėsto daugybė savo sritį išmanančių specialistų, ir ne vienas ir ne du su šia mano nuomone sutiktų. Bet juk lengva kalbėti ką užsimanai...

Kodėl Jūsų tokia nuomonė: "Jei mokykloje nesimokė, tai ir universitete nesimokys". Kažin kodėl ten stoja? Stoja tai į dominančią specialybę, kurios siekia, kuri patinka. Mokykloje gal nesimokė ne dėl to, kad nesugeba, o dėl to, kad asmeniškai tam žmogui nereikalingą š... į galvą kišo. Studentas irgi žmogus: jis mąsto, mokosi, kvėpuoja, valgo ir š.. ir t.t., ir tikrai nestoja jei to nenori. O dėl ŠU tai žinau tai, kad tie tikrieji "lodoriai", kurie tikrai nesugeba - tiesiog pasitraukė arba buvo pašalinti. Taip, kad tššš....

Taigi,katik viename portale perskaiciau gerb.A,Terlecko pamastymus,kur jis socdemus,DP pavadino mulkiais,tai is kokios partijos sis ministras?SU tai regiono universitetas ir jis reikalingas.Vakar skaiciau komentaruose,kad buvo plagiato skandalai-o kitur ju nera?kai studentai raso straipsnius ,ka cia kalbeti ...pilna tokiu mulkiu irVUir kitur,nes kur baige mokslus sis ministras?

Tik ar švietimo ministrai turi būt tokie?

Baigiau du universitetus: Edukologijos ir VU. Į Edukologijos universitetą buvo daug įstojusių, tačiau tikrai ne visi jį pabaigė. Ir galiu drąsiai teigti, kad daugiau žinių įgijau Edukologijos universitete, o ne VU. Visiškai kitokia mokymo metodika, daugiau praktikos. Labai džiaugiuosi, kad baigiau šį universitetą.

Vis kalbam, kalbam. Ministre, baigsis Jūsų kadenciją, o Jūs vis iš tuščio į kiaurą. Ir dar... kaip jaustis esamiems šių universitetų studentams? Apie Juos Jūs negalvojote, juk jie "lūzeriai", juk Jie mokyklinio gero vidurkio neturi, vadinasi, ateitis nulemta. Kažkaip prisiminiau sovietinius laikus.....
Na, jei jau taip...tai mokslas nekokybiškas, vadinasi, paslaugos neatliktos, reiktų rašyti pretenziją ir atsiimti sumokėtus pinigėlius. Tik pirma reikia išsiaiškinti kam ją pateikti, ar universitetui ar švietimo ministerijai?

Labai teisingai p.ministras parase.Tikrai nereikia daryti visu atsiprasant nemokytinu debilu su universitetiniu issilavinimu..o siauliu universitetas beveik tokius ir tesugeba paruosti. Antra vertus,-i tuos Siaulius geresni ir nestoja,tai sie destytojai griebiasi ir besmegenius mokyti(zinodami kad nieko neismokys juos is anksto) kad tik patys neprarastu siltu kedziu ir algu sociu.Juk ir jiems patiems daug nei proto nei ziniu nereikia tokius ,,studentus,, mokant. :)

Tai gal pirma ministrui reiketu su savo kolegomis, darbdaviais aptarti apie keliamus reikalvimus norint isidarbinti, dabar net valytoja turi buti su aukstuoju, todel ir nelabai gabus zmogus stoja i universiteta, kad tik igytu aukstaji issilavinima ir galetu gauti bet kazkoki darba... gal ponas ministras tegul su kitais ministrais susitvarko savo "virtuveje", o paskui lai daro isvadas kodel yra taip ir nekitaip... pasneketi ir uzdaryti mes visi greiti, bet teisingus , logiskus zingsnius net ir ministrai nesugeba... Ar seime visi "PROTINGI" sedi???? Drysiu tuo laba abejoti, net protingi tuo atzvilgiu, kad moka kitus KVAILINTI....

aš tai sutinku su ministru, kadangi dabar tų universitetų yra DAUG ir visi jie prikepa dar daugiau ale specialistų, turinčių diplomą ir einančių dirbti į prekybos centrus kasininkais. Tai kam to reikia? Yra vienas geras posakis, uniersitetus baigia daug žmonių, bet gerų specialistų savo srties yra labai mažai. Reikia didesnės konkurencijos, kad ne kiekvienas, vos minimaliai išlaikęs egzaminus galėtų sėdėti universiteto suole ir užimti vietą to žmogaus, kuris gal ir labai norėjo studijuoti, bet neturėjo tam galimybių.

Retai rasau komentarus, bet dabar neislaikiau pasiziurejes. Kaimieciai jus kaimieciai.. Ministras teisingai sneka.. Iprasta praktika, kad 2-3% gyventoju turi aukstaji issilavinima o ne 30%, kaip Lietuvoje.. Jeigu zemas vidurkis, zmogus nemotyvuotas mokytis, tai ne i univera, o i profke turi eiti.