Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Na cia komentatorius sako, kad Budrevicienes niekas po teismus netampe, ji pati savo noru.....na toki komentatoriu pirmiausia reiketu neteisetai ismesti is darbo, nesumoketi atlyginimo ir parasyti keleta grieztu papeikimu, kad neatvyko i darba, kaip buvo darbe ir parasyti paprastu papeikimu, kai atvyko i darba anksciau, o parasyti, kad pavelavo....ir tada komentatorius, vadovaudamasis savo teorija galetu pradeti tampytis po teismus, juk ana puse tai nekalta pagal ji....taip kad zmogau, ant sio greblio, jei ne tamsta, tai tamstos vaikai tikrai uzsoks....
Na o dabar papsakosiu, ka reiskia tampytis po teismus...
Na as savo darbdavi Vytauto Didziojo zemgrobiu ir vagiu ir aferistu universiteta padaviau i teisma 20 kartu, uz ka?
Del daugybes nepagistu papeikimu, grieztu papeikimu, del 3-ju neteisetu atleidimu is darbo, del dokumentu klastojimo, atlyginimo neismokejimo, atostoginiu pinigu neismokejimo, mano privaciu darbo priemoniu isvogimo uz 33000Lt, mano darbo rezultatu isgamisko suklastojimo VDU 8 profesoriu kvalifikaciniame komitete, neleidimo pasinaudoti istatymu suteikta rinkimo teise.
Taigi buvo uz ka paduoti i teisma. Teisminiu keliu buvo panaikinti visi gauti papeikimai, du atleidimai is darbo panaikinti, VDU ismokejo visus man priklausancius pinigus uz priverstines pravaiktas, taciau dar neatidave pavogtu darbo priemoniu, dar neatkure teisingumo, kai 8-ni iskrypeliai profesoriai nesugebejo suskaiciuoti iki 10 pateiktu darbo rezultatu ir uz akiu parase 2 darbo rezultatus,kuriu nepateikiau, bei neatkure istatyme numatytos rinkimu teises.
Taigi klausimas, kuo as buvau taip jau blogas....Labai paprastai, 1997 metu rudeni mano tiesioginis virsininkas dr. Jonas Karpavicius ( VDU Kauno botanikos sodo Dendroklimatochronologines lab. vedejas) pasiule man padidinti atlyginima iki pilno etato, o atlyginimo padidejimo skirtuma jam grazinti. Man tokie santykiai universitete buvo nepriimtini ir as atsisakiau tokio korupcinio pasiulymo. Taigi netrukus prasidejo 7 metus trukes susidorojimas ir tos 20 civiliniu bylu.
Taigi galiu pasakyti, kad reikia nepaprastai tvirtos nervines sistemos, daryti fizine manksta kiekviena ryta ir buti absoliuciai teisiam ir nieku nesuklydusiam...tada galima kautis ir tai daro nepaprastai dideli kruvi ne tik psichikai, bet ir fiziniam kunui. Netgi nuo minties, kad reikia paduoti i teisma 8-nis VDU profesorius aferistus pasireiske tulzies akmenliges priepolis ir tik nukreipiant mintis kita linkme, galima issivaduoti nuo tu skausmu.
Taigi kai cia skaitau, kad moteris susirgo del to, kad reikejo tampytis po teismus, tai ta priezasti galiu patvirtinti visu 100 procentu, tai labai didelis neigiamas veiksnys sveikatai. As tai pats issikapsciau, nes visa laika kontroliavau save ir neleidau padaryti ne vieno neteisingo zingsnio, tas labai svarbu.
Nezurint mano pastangu ir apie 7 metus trukusios kovos, VDU aferistu, zemgrobiu ir vagiu universitetas mane visgi sudorojo....nepakluso net Lietuvos Auksciausiojo teismo isaiskinimui del atstatymo i darba ir galu gale 3-cia karta galutinai istreske is darbo, nes nutraukiau pasipriesinima... nes, jei negalioja ir VDU nepaklusta net Lietuvos Auksciausiajam teismui...tai kur toliau....Toliau klesti zemgrobiai saugiai isikure VDU Senate ir uzsitikrine tuos postus, nes is akademines visu Lietuvos universitetu bendruomenes atimtos teises rinkti universtitetu Senatus ir Rektorius, ir tam pritaria Seimas, ir dabar naujai sukurtas dar ziauriau korumpuotas Mokslo ir Studiju istatymas.......
Taigi pridursiu, kad Lietuvos teismuose melagingi liuditojai yra nebaudziami, nors turetu taip buti...kol sito nebus, tai teisejams yra labai paranku vadovautis melagingais parodymais ir priimti neteisingus sprendimus...
Komentraruose visko neparasyti...tai nors tiek.....
Na o dabar papsakosiu, ka reiskia tampytis po teismus...
Na as savo darbdavi Vytauto Didziojo zemgrobiu ir vagiu ir aferistu universiteta padaviau i teisma 20 kartu, uz ka?
Del daugybes nepagistu papeikimu, grieztu papeikimu, del 3-ju neteisetu atleidimu is darbo, del dokumentu klastojimo, atlyginimo neismokejimo, atostoginiu pinigu neismokejimo, mano privaciu darbo priemoniu isvogimo uz 33000Lt, mano darbo rezultatu isgamisko suklastojimo VDU 8 profesoriu kvalifikaciniame komitete, neleidimo pasinaudoti istatymu suteikta rinkimo teise.
Taigi buvo uz ka paduoti i teisma. Teisminiu keliu buvo panaikinti visi gauti papeikimai, du atleidimai is darbo panaikinti, VDU ismokejo visus man priklausancius pinigus uz priverstines pravaiktas, taciau dar neatidave pavogtu darbo priemoniu, dar neatkure teisingumo, kai 8-ni iskrypeliai profesoriai nesugebejo suskaiciuoti iki 10 pateiktu darbo rezultatu ir uz akiu parase 2 darbo rezultatus,kuriu nepateikiau, bei neatkure istatyme numatytos rinkimu teises.
Taigi klausimas, kuo as buvau taip jau blogas....Labai paprastai, 1997 metu rudeni mano tiesioginis virsininkas dr. Jonas Karpavicius ( VDU Kauno botanikos sodo Dendroklimatochronologines lab. vedejas) pasiule man padidinti atlyginima iki pilno etato, o atlyginimo padidejimo skirtuma jam grazinti. Man tokie santykiai universitete buvo nepriimtini ir as atsisakiau tokio korupcinio pasiulymo. Taigi netrukus prasidejo 7 metus trukes susidorojimas ir tos 20 civiliniu bylu.
Taigi galiu pasakyti, kad reikia nepaprastai tvirtos nervines sistemos, daryti fizine manksta kiekviena ryta ir buti absoliuciai teisiam ir nieku nesuklydusiam...tada galima kautis ir tai daro nepaprastai dideli kruvi ne tik psichikai, bet ir fiziniam kunui. Netgi nuo minties, kad reikia paduoti i teisma 8-nis VDU profesorius aferistus pasireiske tulzies akmenliges priepolis ir tik nukreipiant mintis kita linkme, galima issivaduoti nuo tu skausmu.
Taigi kai cia skaitau, kad moteris susirgo del to, kad reikejo tampytis po teismus, tai ta priezasti galiu patvirtinti visu 100 procentu, tai labai didelis neigiamas veiksnys sveikatai. As tai pats issikapsciau, nes visa laika kontroliavau save ir neleidau padaryti ne vieno neteisingo zingsnio, tas labai svarbu.
Nezurint mano pastangu ir apie 7 metus trukusios kovos, VDU aferistu, zemgrobiu ir vagiu universitetas mane visgi sudorojo....nepakluso net Lietuvos Auksciausiojo teismo isaiskinimui del atstatymo i darba ir galu gale 3-cia karta galutinai istreske is darbo, nes nutraukiau pasipriesinima... nes, jei negalioja ir VDU nepaklusta net Lietuvos Auksciausiajam teismui...tai kur toliau....Toliau klesti zemgrobiai saugiai isikure VDU Senate ir uzsitikrine tuos postus, nes is akademines visu Lietuvos universitetu bendruomenes atimtos teises rinkti universtitetu Senatus ir Rektorius, ir tam pritaria Seimas, ir dabar naujai sukurtas dar ziauriau korumpuotas Mokslo ir Studiju istatymas.......
Taigi pridursiu, kad Lietuvos teismuose melagingi liuditojai yra nebaudziami, nors turetu taip buti...kol sito nebus, tai teisejams yra labai paranku vadovautis melagingais parodymais ir priimti neteisingus sprendimus...
Komentraruose visko neparasyti...tai nors tiek.....
durnas ar ką, tų medalių jis pridavė į kairę ir į dešinę, pilietybių - irgi... niekaip nesuprantu, kas ten ką po teismus tampė... kiek -inau, tai pati budrevičienė padavė į teismą anuos, tai kam rašyti - tampė po teismus... pati juk, savo noru...
Prastas tas Cilinsko mokinys, jei mano, jog prezidentas bet kem nedalija apdovanojimu:-) juk Valdelis ir Borisovui buvo suteikes valstybes apdovanojima:-)
REKLAMA
REKLAMA
D. Budrevičienės advokatas: įtartiniems asmenims prezidentas apdovanojimų nedalija