Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Din don mesijaus pareiskimas:
-- Vytautas Landsbergis
1 val. ·
HAMLETAS
Teisingai mąstant
pasibastant
po neteisingą būtį
kai norisi nebūti
iš nebūties ateina skamba
sklinda
dar negirdimas
didysis varpas.
Žmonijai skirta
šitas likęs tarpas.
-- Vytautas Landsbergis
1 val. ·
HAMLETAS
Teisingai mąstant
pasibastant
po neteisingą būtį
kai norisi nebūti
iš nebūties ateina skamba
sklinda
dar negirdimas
didysis varpas.
Žmonijai skirta
šitas likęs tarpas.
Vyriausybės politinės krizės įkarštyje į viešumą prasiskverbė ir gana vaizdingi valdančiosios daugumos atstovų vertinimai: partneriai buvo išvadinti „psichopatais“. Nors tokius apibūdinimus tarsi būtų galima paaiškinti įkaitusiomis emocijomis, vis dėlto gal tai yra kur kas rimtesnių politinio nuspėjamumo, atsakingumo problemų išraiška?
„Negaliu kaip medikas komentuoti politikų elgesio, nes tai prasilenktų su etika. Ir pats žodis „psichopatai“ šiame kontekste turbūt buvo pavartotas ne medicinine, o labiau perkeltine prasme kalbant apie žmones, kurie yra savotiškai neprognozuojami. Turbūt tai turėta galvoje. Politiko nuspėjamumas šiaip jau yra vertybė. Juk ne šiaip sau politinės partijos rašo programas, pristato jas rinkėjams. Žmonės pagal tai apsisprendžia, už ką balsuoti, jie tikisi tam tikro nuspėjamumo. Iš konservatorių jie tikėjosi konservatyvios, o ne neokomunistinės, leftistinės politikos. Čia yra daug visokių niuansų, svarbi ne tik ši istorija. Kai sakoma, kad konservatorių pergalė rinkimuose – tai geriausia, kas galėjo nutikti Lietuvai, galima suprasti, kad ši Vyriausybė – pati „kiečiausia“, geriausia, tokių gerų dar nėra buvę. Ir kai viskas išsirutulioja iki va tokios krizės, kai Vyriausybė tranko durimis, gąsdina Seimą, reikalauja, kad jis pasileistų, kitaip išeis premjerė, tada net nežinai, kaip visa tai pavadinti. Aš pavadinčiau nebrandumu. Tai tiesiog paaugliškas elgesys, rodantis politinį nebrandumą ir nenuspėjamumą, o tai jau savaime yra pavojinga. Čekių skandalą lygindami su rimtomis krizėmis – karo grėsme, ekonomikos smukimu – matome, kad tai palyginti ne tokia didelė politinė problema, kurią Seimas, beje, beveik bendru sutarimu jau išsprendė pataisęs įstatymus. Atrodo, kad tai, kas įvyko, valdančiosios koalicijos partneriams kelia klausimą, kiek šios Vyriausybės vadovė ir konservatorių lyderiai apskritai yra prognozuojami, kiek jie nuspėjami, ir kiek galima su jais dirbti. Jeigu jiems saugiklius išmuša tokie dalykai, kaip čekių skandalas, tai kas bus, jei nutiks kas nors žymiai rimčiau, jeigu, neduok Dieve, taip atsitiktų?“ – retoriškai klausė A.Veryga.
„Negaliu kaip medikas komentuoti politikų elgesio, nes tai prasilenktų su etika. Ir pats žodis „psichopatai“ šiame kontekste turbūt buvo pavartotas ne medicinine, o labiau perkeltine prasme kalbant apie žmones, kurie yra savotiškai neprognozuojami. Turbūt tai turėta galvoje. Politiko nuspėjamumas šiaip jau yra vertybė. Juk ne šiaip sau politinės partijos rašo programas, pristato jas rinkėjams. Žmonės pagal tai apsisprendžia, už ką balsuoti, jie tikisi tam tikro nuspėjamumo. Iš konservatorių jie tikėjosi konservatyvios, o ne neokomunistinės, leftistinės politikos. Čia yra daug visokių niuansų, svarbi ne tik ši istorija. Kai sakoma, kad konservatorių pergalė rinkimuose – tai geriausia, kas galėjo nutikti Lietuvai, galima suprasti, kad ši Vyriausybė – pati „kiečiausia“, geriausia, tokių gerų dar nėra buvę. Ir kai viskas išsirutulioja iki va tokios krizės, kai Vyriausybė tranko durimis, gąsdina Seimą, reikalauja, kad jis pasileistų, kitaip išeis premjerė, tada net nežinai, kaip visa tai pavadinti. Aš pavadinčiau nebrandumu. Tai tiesiog paaugliškas elgesys, rodantis politinį nebrandumą ir nenuspėjamumą, o tai jau savaime yra pavojinga. Čekių skandalą lygindami su rimtomis krizėmis – karo grėsme, ekonomikos smukimu – matome, kad tai palyginti ne tokia didelė politinė problema, kurią Seimas, beje, beveik bendru sutarimu jau išsprendė pataisęs įstatymus. Atrodo, kad tai, kas įvyko, valdančiosios koalicijos partneriams kelia klausimą, kiek šios Vyriausybės vadovė ir konservatorių lyderiai apskritai yra prognozuojami, kiek jie nuspėjami, ir kiek galima su jais dirbti. Jeigu jiems saugiklius išmuša tokie dalykai, kaip čekių skandalas, tai kas bus, jei nutiks kas nors žymiai rimčiau, jeigu, neduok Dieve, taip atsitiktų?“ – retoriškai klausė A.Veryga.
Bet seimo nariams atostogos neforminmos,jie aiškina kad dirba be atostogų.Tai kam čia tos procedūros,nebent seimo nariai atostogauja darbo metu.Ir nesuprantama kaip 12ministrų būdami dar ir seimo nariais oficialiai atostogauja kaip ministrai,bet kaip seimo nariai turėtų dirbti.
Kokia baisi straipsnio nuotrauka kažkokia kaukolė.
REKLAMA
REKLAMA
Čmilytė-Nielsen siūlo Seimo pavasario sesiją pratęsti iki liepos 4-osios