Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Negalėčiau dirbti, jei 1,5-2 metų vaikas
Negalėčiau dirbti, jei 1,5-2 metų vaikas
Gyd.
Panašu, kad jau turim tokį kambarį. Seimo posėdžių salė.
Tai pačios mamytės ten žiūrės vaikus o ne darbus dirbs ar klientus ar pacientus priiminės . Dikaduonystė klestės toliau. Tiesa. O kaip bus su pardavėju vaikais imoniu darbuotoju vaikais kas jie kitokie jie ne to sluoksnio. Atskirkim tada visus tvorom pagal socialini sluoksni.
Teisingai kalba Cesiulis,nes valstyybinės šstaigos ,ministerijos ne tik didina klerkus bet dar ir plečia paslaugas ten dirbantiems,Valdantieji priėmė šį įstatymą ,nes kažkas buvo asmeniškai tuo suinteresuotas,Tai pav, Anušasukas atsives vaiką ir vienas KAM darbuotoja turės jų prižiūrėti,o kitur jei mamytės atsineš kūdikius tai jau pačios žais su jais darbe,Tokios glimybės neturi ir neturės privatūs verslai,parduotuvės,kur tikrai pardavėjos neatsives vaikų ir nebus taip ,kad viena pardavėja mes kasą ir eis vaikų žiūrėti?Tai kuo įpatingi mūsų valdininkai,kad jiems tokios privilegijos ir pinigai iš biudžeto?Ir kur galimybių lygintoja Sabatauskaitė, nes akivaizdu kad ne visi galės atsivesti vaikus į darbą ir ten užuot dirbus žaisti su vaiku?O be to kas atliks darbą už tą žaidžiantį su vaiku,nebent ministerijose tiek padidinta etatų ,kad gali ir aukles turėti,tik kitu pavadinimu.
tolerastai savo sapnais visai išglušėjo.
Turėtų samdyti pedagogą
Turėtų samdyti pedagogą
Vaikus prižiūrėti turi žmogus, tam turintis kompetenciją.
REKLAMA
REKLAMA

Skaitomiausios naujienos




Į viršų