Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Tokius ir reikėtų gyvus šaudyti.... .
Manau ,kad kalti abu. Apsaugininkas ne policininkas ,kad daro tvarką prie parduotuvės , o paleistas šūvis irgi negali būti traktuojamas kaip savigyna... Persistengė ir susireikšmino abu.
Tai ar nereiktų konservų šaikos gyvenimo paversti pragaru?
be kaukės negalima šaudyt apsauginių - pasakys KT.
teisėjas apsirūkė Armoškaitės su vyru Afrikoje, aptvertos aptvare Danielės ir despresūchinės Morganos kanapių???
Aišku, keista, kad valstybė nesusitvarko poįstatyminių aktų prieš įvesdama žmonėms apribojimus, bet "kažkokiam" kažkas nepatiko parduotuvėje... Apsisuk ir eik sau ar į kitą.
Be reikalo šovei į žmogų ir sunkiai sutrikdei sveikatą - kaliūzė be jokių atidėjimų.
TAŠKAS!
Keista, kad jurbarkiniui už merginos tokį sužalojimą ir išprievartavimą traktuoja kaip nesunkų sužalojimą...
Aišku, keista, kad valstybė nesusitvarko poįstatyminių aktų prieš įvesdama žmonėms apribojimus, bet "kažkokiam" kažkas nepatiko parduotuvėje... Apsisuk ir eik sau ar į kitą.
Be reikalo šovei į žmogų ir sunkiai sutrikdei sveikatą - kaliūzė be jokių atidėjimų.
TAŠKAS!
Keista, kad jurbarkiniui už merginos tokį sužalojimą ir išprievartavimą traktuoja kaip nesunkų sužalojimą...
REKLAMA
REKLAMA
Byla dėl kaukės nedėvėjusio pirkėjo šūvio į apsaugininką perduota Konstituciniam Teismui