Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
"tempia gumą" vyrai ir tiek... dabar prašys baudžiamąją bylą stabdyti, nes neišnagrinėta civilinė, kurioje keliamas specialisto išvados teisėtumo klausimas:)))... menas vilkinti bylas ir nieko daugiau... moterims - stiprybės, o FNTT - drąsos prisiimti atsakomybę šioje byloje ir nepalikti moteriškių vienų...
Mokame už laiptinės šildymą 4 aukštų name, tačiau mūsų laiptinėje nėra jokių šildymo prietaisų. Tai tegu arba pastato šildymo prietaisus, arba nuima neteisėtą mokestį už laiptinės šildymą (bendrų patalpų), nes rūsyje irgi nėra jokio šildymo.
Jau penkti metai su rubikoninėm pavaldžiom struktūrom tampausi po teismus, kadangi nemoku už nesuteiktas šildymo paslaugas. Gyvenu bute, kuriame autonominis - dujinis šildymas. Nesinaudoju bendro naudojimo laiptine (kurioje niekada nebuvo prijungtas centralizuotas šildymas). Į mano butą patekimas atskirai - individualus. Tačiau, UAB "Vilniaus energija" teismuose įrodinėja, kad privalau mokėti už bendro naudojimo patalpų šildymą....... T.Y. - už laiptinės apšildymą.......Toks teisingumas pagal RUBIKONĄ.......
REKLAMA
REKLAMA
Buvusio „Rubicon“ milijonieriai kontratakuoja