Įtaręs žmonos neištikimybę, vyras pateikė skyrybų prašymą. Vėliau jis buvo apkaltintas smurtu prieš buvusią sutuoktinę. Moteris teigė, kad buvo smaugiama ir mušama. Vyras bandė tai neigti ir aiškino, kad tokie kaltinimai sukurpti dėl to, jog pavyktų jį išvytų iš buto, kuriame jie kartu gyveno.
Nepaisant to, teismas Algirdą M. pripažino kaltu dėl fizinio skausmo sukėlimo ir paskyrė vyrui laisvės apribojimą metams. Taip pat vilnietį pasivijo ir bauda už vairavimą išgėrus, tad jis įpareigotas sumokėti 2500 eurų.
Įvykio aplinkybės
Bylos duomenimis, Algirdas M. 2019 m., birželio 22 d., apie 14.40 val., gyvendamas bute su buvusia sutuoktine Oksana H., įsivėlė į žodinį konfliktą.
Nuo žodžių viskas perėjo prie veiksmų. Kambario tarpduryje, vyras kaire ranka griebė jai už kairiojo peties ir pradėjo moterį smaugti.
Tada Algirdas M. privėrė durimis jai dešinę ranką, rankomis išstūmė nukentėjusiąją iš kambario, dėl ko ji nugara atsitrenkė į buto koridoriaus duris.
Pagriebęs moteriai už rankų, vyras ją tampė po butą. Lyg to būtų maža, jis jai kelis kartus įspyrė. Patirtus sužalojimus ekspertai įvertino, kaip nežymų sveikatos sutrikdymą.
Nenusisekusi santuoka
Teisme kaltinamasis kaltės dėl smurto nepripažino. Jis pabrėžė, kad šis įvykis yra nenusisekusios santuokos pasekmė. Viskas esą prasidėjo žymiai anksčiau.
Vyras pasakojo, kad buvo laimingas, vedė moterį, susilaukė vaikų, mylėjo ją, stengėsi dėl šeimos. Bet atsitiko taip, kad ji 2017 m. paliko jį su mažamečiais vaikais ir išvažiavo.
Vėliau per vakarėlį jis sužinojo, kad žmona susirado kitą vyrą. Būdamas afekto būsenoje jis girtas (apie 1,5 prom. alkoholio) sėdo už vairo ir buvo sustabdytas pareigūnų.
Po kurio laiko Oksana H. vėl išvažiavo į Italiją, o jis dar kartą liko su vaikais vienas. Nematydamas išeities, vyras padavė dokumentus skyryboms.
Algirdas M. teisme pasakojo, kad gavusi dokumentus žmona grįžo į Lietuvą, buvo susinervinusi, bandė jį provokuoti, kvietė policiją, bet nei vienas iškvietimas dėl smurto nepasitvirtino.
„Ji mąstė, kaip mane gali iš buto teisiškai išvaryti, nes susitarimas buvo toks, kad po skyrybų tam tikrą laiką galėsiu pagyventi ir vėliau išeisiu. Jai buvo pasakyta, kad kol nepanaudosiu smurto, ji negalės manęs išvaryti, kadangi mes buvome bendraturčiai“, – teismui pasakojo kaltinamasis.
Tą dieną jis grįžo iš gimtadienio, užėjo į butą, pamatė, kad virtuvėje sėdi dvi nepažįstamos moterys, nuėjo į savo kambarį, net neatsimena, ar trenkė durimis. Tuomet atėjo jo buvusi sutuoktinė ir pasakė, kad netrankytų durimis.
Jis paprašė jos išeiti, norėjo pailsėti ir vėl uždarė duris, ji vėl atėjo į kambarį ir pasakė netrankyti durimis. Vyras neatsimena, kur pastūmė ją, bet teigė, kad ji jį užpuolė, ėmė draskyti veidą, nuplėšė grandinėlę, todėl jis gindamasis laikė moters rankas, kad ši nesudraskytų jo veido.
Koridoriuje jie vėl grūmėsi, jis ją nustūmė, ji nubėgo į virtuvę, paėmė medinį kočėlą ir bėgo link jo, jis tai matydamas išbėgo iš buto ir norėjo kviesti policiją, bet suprato, kad neturi iš ko.
Nusileidęs į apačią pamatė pareigūnus, suprato, kad jie pas juos iškviesti. Policija atėjusi pradėjo klausinėti kas vyko, moterų paprašė išeiti į balkoną, į kambarį, kad galėtų virtuvėje pašnekėti.
Jis suprato, kad tai buvo provokacija, pasakė toms moterims, kad neduotų melagingų parodymų, nes suprato, dėl ko viskas įvyko, bet jam iškart pasakė, kad yra kaltas, ir uždarė jį parai.
Vyras pasakojo, kad skyryboms dokumentus padavė dėl žmonos neištikimybės. Anot jo, žmonos elgesys skyrybų metu po dokumentų įteikimo buvo sunkus, ji buvo supykusi, bute jautėsi įtampa.
Moters versija
Teisme nukentėjusioji pasakojo, kad kaltinamasis yra jos buvęs vyras, iki smurto jie jau metus laiko buvo išsiskyrę.
Moteris pasakojo, kad su buvusiu vyru jau buvo išsiskyrę ir po teismo sprendimo nuo tada, kai ji jam sumoka sutartą pinigų sumą, jis per mėnesį turėjo palikti namus.
Tas mėnuo esą praėjo, jie su juo pasikalbėjo, bet vyras nesutiko išeiti, todėl ji kreipėsi į savo buvusį advokatą, į teismą parašė prašymą, kad jį iš namų iškeldintų su teismo pagalba.
Tą dieną buvo susitikusi su pažįstamomis moterimis, jos vyresnio amžiaus, ir jos nusprendė užeiti pas ją į namus išgerti kavos.
Namuose pasižiūrėjusi pro langą ji pamatė, kaip jos buvusį vyrą atvežė automobiliu, jis išlipo iš jo tik su maudymosi glaudėmis, rankšluosčiu, grįžo nuo ežero.
Jis grįžęs iškart nuėjo į savo kambarį, nepasisveikino. Ji pastukseno į jo kambarį, paklausė, ar galima, jis atsakė, kad taip. Ji pasakė, kad atnešė jam patalynę pasikeisti, bet ji pastebėjo, kad jis persirenginėjo, lyg norėjo išeiti.
Netrukus moteris išgirdo, kaip vyras trenkė durimis. Ji apsisuko, grįžo ir paprašė netrankyti durų, nes vyras gyvena jau ne savo bute.
Tada, anot moters, vyras liepė jai išeiti ir pradėjo ją stumdyti, griebė už rankos ir stūmė iš kambario bei durimis prispaudė jai ranką.
Tada jis esą griebė jai už kaklo ir pastūmė, o ji atsitrenkė į virtuvės duris. Tuo metu jie jau buvo koridoriuje. Jis kelis kartus trenkė moteriai, o tada išėjo iš namų, kur buvo ir sulaikytas. Vyras buvo išvežtas į areštinę, o moteris tada dar spėjo pakeisti buto durų spyną.
