Kaip pranešė teismas, būrėjai paskirta pusketvirtų metų laisvės atėmimo bausmė, taip pat iš jos priteista 29,3 tūkst. eurų turtinei (už prarastus turtą ir palūkanas) ir 1 tūkst. eurų neturtinei žalai atlyginti.
Nukentėjusioji laikraštyje „Banga“ perskaitė padėką būrėjai, vardu Veronika, ten buvo nurodytas ir būrėjos telefono numeris. Moteris nusprendė kreiptis ieškodama pagalbos, nes, kaip pati teigė, psichologiškai jautėsi palūžusi dėl gyvenime nutikusių įvykių bei negalios – turimos kupros, kurios medikai negalėjo išgydyti.
Kai nukentėjusioji paprašė būrėjos pasižiūrėti, kas jos laukia ateityje ir ar joje negyvena velnias, būrėja patvirtino, esą velnias tikrai joje gyvena ir kad moteris yra prakeikta.
Pasak teismo pranešimo, kaltinamoji, pabendravusi su nukentėjusiąja, suprato, kad moteris yra psichologiškai pažeidžiama, ir tuo pasinaudojusi pažadėjo jai padėti išspręsti kankinančias problemas. Būrėja aiškino, kad tam reikia atversti „gyvenimo knygą“, bet tai esą kainuoja. Tiesa, ji pati neva nežinanti, kiek pinigų reikės – tai sužinosianti tik atvėrusi „knygą“, kurios paskui užversti jau nebebus galima.
Visos galios išgaravo
Būrėja prašė atverstą „gyvenimo knygą“ „uždengti“ pinigais, o jų neturint – daiktais. Taip pat ji teigė, esą „gyvenimo knyga“ pranešė, kad nukentėjusiosios bute yra negera aura, kuri neleidžia išvaryti prakeiksmo, todėl reikia surinkti visą namuose esantį auksą, kad iš jo maldomis būtų išvarytas prakeiksmas. Buvo teigiama, kad nepadarius šių veiksmų mirs ji pati ir pradės žūti jos artimiausi žmonės.
Paveikta apgaulės nukentėjusioji atidavė pinigus, auksą, o kai turimo turto nebepakako, iš įvairių parduotuvių, sudarydama vartojimo kredito sutartis, įsigijo kaltinamosios išrinktus didelės vertės telefonus, nešiojamus kompiuterius, fotoaparatą.
Nukentėjusioji paaiškino, kad romų tautybės moteris nuolat ragino ja pasitikėti, nieko nebijoti, sakė, kad viskas susitvarkys, tad aklai ja patikėjo. Pamažu ji tapo psichologiškai priklausoma nuo kaltinamosios. Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas patvirtino, kad nukentėjusiosios emocinė būklė trukdė jai teisingai vertinti savo elgesį ir priimti teisingus sprendimus.
Kaltinamoji pripažino norėjusi užvaldyti nukentėjusiosios turtą.
Šis nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas.
