Bylos duomenimis, Viktoras I. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus 2022 m. spalio 8-ąją. Prie „Opel Corsa“ vairo vyras buvo sustabdytas, o policijos pareigūnai tikrinimo metu jo iškvėptame ore nustatė 2,15 promilių etilo alkoholio koncentraciją.
Tada paaiškėjo, kad jau anksčiau jam buvo teismo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas 3 metus vairuoti transporto priemones.
Nelemtas alkoholis
Teisiamajame posėdyje kaltinamasis Viktoras I. savo kaltę pripažino visiškai ir gailėjosi dėl savo neapgalvoto poelgio. Vyras pasakojo, kad tą dieną pas kaimynus kasė bulves. O nukasus bulves ir atlikus visus darbus, kaimynas pakvietė prie stalo pavalgyti, atnešė ant stalo degtinės.
Jis išgėrė maždaug 0,5 l talpos butelį su kaimynu. Išgėrus butelį vyrai nusprendė, kad alkoholio trūksta ir paprašė, kad kaimynas atvežtų dar.
Kaimynas atvežė dar vieną butelį degtinės 0,7 l talpos. Neprisimena tiksliai, dėl alkoholio kiekio, bet jam atrodo, kad išgėrus dar vieną atvežtą butelį, jis nusprendė važiuoti namo.
Važiuojant namo, gatvėje atsitrenkė į tvorą ir pradėjo buksuoti su automobiliu. Ir tuo metu kažkas iš aplinkinių iškvietė policiją. Atvykus pareigūnams, jis prisipažino, kad vairavo išgėręs, pasitikrino girtumą, kurio metu alkotesteris parodė pirmą kartą 2,26 prom. girtumą.
Vyras prisipažino ir dėl to, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, nes yra praradęs teises prieš maždaug 2,5 metų.
Pareigūno liudijimas
Ikiteisminio tyrimo metu liudytojas Andžejus Šilobritas parodė, kad jis dirba Vilniaus AVPK Reagavimo valdybos 2-ajame skyriuje vyriausiuoju patruliu.
Patruliuodamas kartu su kolega, sulaukė pranešimo, kad konkrečiu adresu į griovį įvažiavo lengvasis automobilis „Opel Corsa“, kurio vairuotojas yra galimai neblaivus.
Atvykus minėtu adresu pastebėjo į griovį įvažiavusį automobilį „Opel Corsa“. Šalia automobilio stovėjo vyriškis, kaip vėliau paaiškėjo, tai Viktoras I.
Bendraujant su „Opel“ vairuotoju, jam iš burnos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti.
Vairuotojas paaiškino, kad važiavo neblaivus automobiliu namo ir praleisdamas iš priekio parvažiuojantį automobilį pats įvažiavo į griovį.
„Opel“ vairuotojas neneigė vairavimo fakto, gailėjosi, jog vairavo automobilį neblaivus, norėjo tik grįžti namo, kadangi gyvena netoliese.
Vyras nesipriešino patikrinimas dėl girtumo. Alkotesteriu jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis.
Teismo bausmė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjai nusprendė Viktorą I. pripažinti kaltu tiek dėl vairavimo išgėrus, tiek dėl to, kad jis sėdo prie vairo neturėdamas tam teisės.
Už tai jam paskirta 40 parų arešto bausmė. Taip pat jis turės susimokėti 2,5 tūkst. eurų baudą. Tiesa, arešto bausmę nuspręsta atidėti 1,5 metų laikotarpiui be intensyvios priežiūros, įpareigojant tęsti darbą ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų
Taip pat teismas konfiskavo vyrui priklausantį automobilį „Opel Corsa“. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.
