Kalbėti apie valstybės ar Seimo krizę kol kas nėra jokio pagrindo. Visa ši istorija labiau sietina su LVŽS pirmininku, užimančiu Seimo Kultūros komiteto pirmininko pareigas. R.Karbauskis būdamas ir LVŽS frakcijos pirmininku turi teisę stovauti frakciją Seimo plenarinių posėdžių metu ir kitais atvejais. Frakcija didžiausia Seime ir net jai suskilus, joks jos išnykimas negresia. Ir netgi ne tai svarbiausia. Kur kas svarbiau, kad visi Seimo nariai galėtų netrukdomai elgtis pagal Seimo Statutą ir duotą Seimo nario priesaiką. Tokios raiškos negali stabdyti joks politikas. Niekas negali Seimo nariui nurodinėti su kuo ir kaip kalbėtis. R.Karbauskio teiginiai, kad kažkas bando kenkti partijai ar skaldyti frakciją neturi logikos. Savo asmenines nevykusios komunikacijos problemas LVŽS pirmininkui nederėtų permesti visam Seimui ar visai LVŽS frakcijai. Žinoma, B.Matelis kalba daugiau užuominomis, nepateikdamas konkrečių faktų. Jeigu ši situacija pasikeis ir bus pateikti faktai, tai tik tada galėsim juos atitinkamai vertinti. R.Karbauskis keistai blaškosi ne tik šioje istorijoje, bet, kas dar svarbiau, pateikinėdamas kontraversiškai vertinamus įstatymų keitimus. Susidaro įspūdis, kad skubama neišanalizavus visų aspektų. Kai taip elgiamasi dažnai tenka atsitraukti, puldinėti į šonus. Toks Seimo darbas darosi neproduktyvus ir tai visuomenei gali kelti nerimą. Viena Seimo darbo diena kainuoja labai brangiai. O kiek jų jau prarasta sprendžiant kas su kuo ir kaip?

Karbauskis prisisiko ir nezino kaip srept tai net y viesuma nelenda bijo atsakomybes jei viskas butu skaidru ko sikt y bata eilinis politikas sudmalys kaip kaskada buvau rases dar musu politikai neisaugo darzelio lygio nei vieno profesionalo nematau ju vyriausybeje ai atsiprasau prisizadet jie tikri profai visi iki vieno be rezultatu

O kas pakabino Mateli.gal turi ant jo kazkokio kompromato???? mano nuomone

Man atrodo, kad pono Seimo nario Bronislovo Matelio elgesys nėra tinkamas. Pono R.Karbauskio ir ponios G.Kildišienės asmeniniai, jei tokie buvo ar nebuvo, reikalai yra tiktai jų asmeniniai reikalai ir ne visuomenės reikalas juos analizuoti, netgi tada, kai šie asmenys yra vieši, o buvo nevieši. Seime turi būti sprendžiami ne asmeniniai dviejų žmonių santykiai, o Valstybės reikalai. Taigi visai neseniai 2016-12-17 visiems Seimo nariams ir jų padėjėjams emailu buvo išsiustas 2016-12-08 straipsnis “Seimo konstituciniai nusikaltėliai” (straipsnio elektroninis adresas) ir ankstesnis 2016-11-14 straipsnis “Bulvarinis rinkimų balaganas” (straipsnio elektroninis adresas) tam tikslui, kad supažindinti naujos 2016 metų sudėties LR Seimą su jo teisine padėtimi, neteisėtu antikonstituciniu išrinkimu ir užtikrinti, kad kiekvienas Seimo narys būtų supažindintas ir atsakingai į tai reaguotų. Tačiau nei Bronislavas Matelis, nei kiti Seimo nariai, nei jų padėjėjai niekaip nesugebėjo parašyti net vienitelio žodelio “Gavau”. Tai noriu ir paklausti, ar iš tikro ponui B.Mateliui labiau rūpi Valstybės reikalai ar asmeniniai R.Karbauskio ir G.Kildišienės reikalai? Akivaizdžiai Valstybės reikalai jam taip labai NERŪPI, kaip ponios G.Kildišienės reikalai ir ką ji kada pasakys ar galės pasakyti. Gal ponia G.Kildišienė ne taip pažiūrėjo į B.Matelį ar dėmėsio neparodė? Beje jos prasižengimai palyginus su kitų seimūnų, Seimo konstitucinių nusikaltėlių prasižengimais, yra toks menkas, kad net ir gėda būtų kalbėti apie tai. O va ponas B.Matelis nori kalbėti apie tai nors tu ką.
Privalo žinoti ir 2016-9-11 straipsnio esmę “Ultimatumas Seimui dėl LR teisinių pagrindų griovimo”. Kas tamstai laiko būrną užčiaupęs ir kas tamstos burną atčiaupia? Tai ir noriu čia viešai pono B.Matelio, kaip save išsikėlusio, paklausti: Ar tamstai rūpi pačio buvimo Seime teisėtumas? Sumoje darau išvada, kad B.Matelio elgesys yra netinkamas, nes neišsprendžia jokios valstybės problemos, liko tik plepėjimas. Jo veikimas atrodo, kaip opozicijos politinis užsakymas. GĖDA.

- grazuole "prasuko" piniguota locha, ... o tas, kaip liaudis sako "kaip apmyztom akim" dar vis isijautes i romeo vaidmeni galvoja, kad visi aplinkui durniai ir nieko nesupranta ...

p Ramunai ,atkreipkite demesi i vyru patarimus. KO negali padaryti moteris , ta gali padaryti grazi moteris. Aisku,kad esate surista tuo nelaimingu Gordijaus mazgu su Kildisiene,kitaip
nesokinetumet is vietos kaip sugeltas.Na, tikrai juk gali buti vagilkos , santazistes ,barakudos tikrai grazios moterys tik va gaila,kad sudeta i veideli nebutinai atitinka zmogaus vidu.Pasirodo, apgaulinga.Toks izvalgus strategas, leciau kalbantis nei mastantis,
praziurejot......Taigi, raganaite salia, o jau kaip toliau, tai reikia, kad zmona griztu.....