Bylos duomenimis, kruvinas brolių konfliktas įvyko gyvenamajame name. Būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, Andrius išgertuvių metu įsivėlė žodinį konfliktą su broliu.
Tada jam tyčia sudavė ne mažiau kaip tris smūgius mediniu suoliuku į galvos sritį bei peiliu vieną kartą dūrė jam į nugarą.
Šiais veiksmais nukentėjusiajam stipriai sužalojo galvą, todėl į smegenis išsiliejo kraujas. Maža to, peiliu broliui buvo sužaloti plaučiai.
Konfliktas dėl nieko
Kaltinamasis baudžiamosios bylos teisminio nagrinėjimo metu dėl jam pareikšto kaltinimo, kaltu prisipažino visiškai.
Jis pasakojo, kad įvykis nutiko per Šv. Velykas. Dieną su broliu jis nekonfliktavo. Pyktis pradėjo tada, kai iš jo ir jo brolio namų išvažiavo brolio sūnus su drauge.
Su broliu pradėjo konfliktuoti žodžiu. Žodinio konflikto metu jo brolis įsisiautėjo. Jis buvo „karšto“ būdo. Minėtos dienos vakare jis su savo broliu sėdėjo atskiruose kambariukuose.
Bekalbant, brolis lyg pagąsdindamas atėjo į jo kambarį ir atsinešė peilį. Jis jam sakė: „Broli, paskersiu ir tu man netrukdysi gyvenimo“. Jis dar jam sakė tokius žodžius, kaip „pi***e, gaidy, žąsine“.
Tai buvo jau ne pirmas kartas, kada jis jam grasino. Kaltinamasis tada pasiėmė tokį sunkų suoliuką ir juo „perbraukė broliui per nagus“. Tada iš brolio rankos iškrito peilis. Jis išsiskirstė po skirtingus kambarius.
Būdami skirtinguose kambariuose, jie abu vartojo alkoholinius gėrimus. Praėjus kažkur pusei valandos, kaltinamasis nuėjo parūkyti. Praėjus dar kažkur pusei valandos jis nuėjo į virtuvę.
Tada išgirdo, kad brolis bando užvesti benzininį pjūklą. Bandydamas užvesti benzininį pjūklą ir būdamas neblaivus, šis neišsilaikė ant kojų ir nugriuvo ant grindų aukštielninkas.
Vėliau brolis atėjo su tuo pjūklu į kaltinamojo kambarį ir pradėjo jį keikti. Sakė „Nu gaidy, pi***e“. Bandydamas užvesti tą benzininį pjūklą brolis sakė: „Dabar aš tave suraižysiu į gabalus“.
Dėl tokio brolio elgesio kaltinamasis labai išsigando ir nebežinojo ką daryti. Jis pradėjo eiti link brolio, nesėkmingai bandė sugriebti už benzininio pjūklo.
Kaltinamasis tuo metu vėl čiupo suoliuką ir trinktelėjo kelis kartus broliui per galvą. Vėliau dar sykį dūrė jam peiliu.
Po smūgių brolis liko gulėti ant grindų. Ilgai ten gulėjo. Per tą laiką Andrius dar išgėrė degtinės stikliuką. Tada jis priėjo prie brolio ir jam pasakė: „Gana čia tau voliotis. Neapsimetinėk. Kelkis. Velykos. Išgerkime po „čerką“.“
Bet brolis į jo žodžius nereagavo. Tada jis pamatė, kad brolis nejuda. Pridėjęs ranką suprato, kad brolio širdis jau nebeplaka.
Teismo verdiktas
Kauno apygardos teismas nusprendė Andrių pripažinti kaltu dėl brolio nužudymo ir skirti jam 9 metus laisvės atėmimo bausmę.
Laisvės atėmimo bausmės pradžią A. G. skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. nuo 2024 m. vasario 15 d.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, nedalyvavusiam kaltinamajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuorašo išsiuntimo dienos, suimtam – nuo nuorašo jam įteikimo dienos, apeliacine tvarka galėjo būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.
Taip ir buvo pasielgta, tad galutinis taškas šioje istorijoje dar nepadėtas.
