Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Komentarai tai tikrai, nei į tvorą, nei į mėtą. Pašnekinkit protingus lietuvius ar protingus lenkus, nei vieni nei kiti vieni prieš kitus nieko prieš neturės. Media padeda politikams daryti iš musės dramblį, kai galėtume sau draugiškai gyventi...
Lietuvių-Lenkų kiršinimas - vienas esminių Rusijos diplomatijos tikslų jau kokius 600m. Naivu įsivaizduoti, kad visi tie išsišokimai, nelogiški kaltinimai vien kitiems, nuolatinės isterijos palaikymas tuščioje vietoje, atsirado kažkaip savaime, be tvirtos meškos letenos pagalbos.
Pasidomėk, kas tvarko privatizavimo sandėrius, mažyli. Paskui visuksėk visokius niekus. Seimo pirmininkas nei tada, nei dabar tuo neužsiėmė, varvanosi.
kalba eina apie spaudos ,žiniasklaidos perdavimą kolaborantams ,dabartiniams Lietuvos drąskytojams.Tuo metu už tai buvo atsakingas,(ėjo aukščiausios Tarybos pirmininko pareigas) ,turėjo didžiausią įtaką Sąjūdyje ,valstybėje aplamai- būtent Landsbergis ,o ne Vagnorius.
Vagnorius labiau susijęs suprivatizavimo reikalais nei tata.
kad Landsbergis tuo metu vadovavo tiems prichvatizavimo procesams kažkodėl nutylima iš esmės.O juk kaip tik laikas dabar skinti to vadovavimo vaisius minėtu lenkų klausimu,kada tapo daugiau nei akivaizdu ,kam naudingas buvo tas jo nuveiktas "darbas".Ir tikrai nedomina esmės "apipynimas" patriotine retorika.Reiškia dar ne laikas? Dar juk nėra pastatytas jam valdžiukės padlaižių sumastytas "panteonas"?
"straipsis"?
Kas per lenkas rase sita straipsi?
REKLAMA
REKLAMA
Blogi santykiai su Lenkija – riboto proto rezultatas (III) (APKLAUSA)