ktiems rinkimams? Tai turejo daryti pries rinkimus, ir rinkimai butu buve ,kur kas saziningesni ir svaresni... O kaip gali nubausti pagal sugriestinta atsakomybe ,jei jie padare ,pagal kita atsakomybe.Jei butu zinoje ,kad tokios grieztos ,tai nebutu ir dare taip ...Vistiek rezultatu nekeicia....nuomone

Pirmiausiai reikejo anuliuoti rinkimus ir salia to sugrieztinti istatymus, po to vel rengti rinkimus, nes sitokie rinkimai negali buti demokratineje salyje...

Labai keistai atrodo,kai praejus rinkimams,priimami taip reikalingi istatymai,sugrieztinantys istatymu balsu
,,medziotojams''nusikalsti.Taciau ar jie tures reiksmes siu rinkimu i Seima rezultatams?.Kodel nebuvo priimtas sis istatymas zymiai ankasciau,pries rinkimus?

visgi gerb.VENCKIENE teisi !Sazininga teisesauga tai valstybes pagrindas ,bet reikia labai perziureti ir teisejus ir prokurorus ,nes ten tikras gyvatynas ,vien suneliai,marcios,zentai ir tt,rinkimai tai kaip lakmuso popierelis tik parode,kokio lygio teisesauga... laibai apgailetina

Kodėl ankščiau buvo 'ne prie ko'?

Kažkokia teisinė painiava. Ar gali partietis balsuoti prieš savo pramuštas landas patekti prie valdžios lovio...?