tokius nvejus daro,nieko vadovai uz tai atsakys savo galvom, o i zeme litu nenusinesi..kaip prades saudyti visus kaip pakistane tada bus tvarka.o valstybes galvas pirmas istaskyti-tampos seime,dar kas sumasto pasokti per lnk,nors sokti nifiga nemoka, kaip brieziai..karocia - lietuva yra zlugusi,cia nera ateities

tik dabar dašilo?
tokie straisniai,kaip socialinė reklama turėjo būti spausdinami dar 2004 tais.

Visiska teisybe, tiesa banka tai daro rafinuociau bet esme labai teisingai perteikta, negana to kad dar del banko papildomu riziku kai yra pvz pirkejas turtui jie neduoda sutikimu, vien mums kad sumazinti krizes metu pardavimo kainas bankas apie 6-7 men tampe sutikima pakeisti salygas del kurio turtas dar labiau nuvertejo. Taciau nera jau taip ir juodas scenarijus. Bankai tikrai nenori perimti viso turto ir dalinai padeda issiparuoti net siulydami klientams specialias salygas. Blogiausia situacija su zemes spklypais cia rinka is vis suzlugdyta del to kad bankai anksciau mielai finansave zemes pirkima dabar is vis nefinansuoja vystymui skirtu sklypu isigyjimo arba itin mazu procentu jei tai namu valda. O kaip parduoti? Ir kas pirkejas? Deja tik banko dukterine imone. Panasi situacija ir su nebaigtais pastatais - daugiabuciais, biuru pastatais, kt. Taigi ar yra finansavimas ar nera - nuo to tiesiogiai prikauso ar kokiam nors pirkejui idomu ar ne.

kritinių bankų atžvilgių straipsnių reikia daug daugiau ir visokių programų žmonėms. beje šudą kievienas neįšvengiamai nešiojame kol gyvename ...

taip

straipsnis labai primityviai sukurptas ir pritemptas prie tikroves.zinoma,bankai plesikauja,bet kalbet apie visokius specialiai kuriamus ciklus kvaila.autorius prisiziurejo filmuku internete apie samokslo teorijas.o kad bankams nuulaidziauja valstybe-tai faktas.siaip straipsnis-visiskas sudas.

keista,kad dar balsas isspausdino....

apie nekilnojamo turto vertintojų bankams privalomas ekspertizes. Realiai,jei jau ėmeisi vertint tai ir turi atsakyt. Jei vertinimas pasirodo niekam tikęs, (nes paprastai dar mokyklos suole darant paprastą laboratorinį yra įvertinama darbo paklaida, ir taip gaunamas pakankamai tikslus rezultatas) o vertinimas susideda tik iš NT BRANKZ, tai gal reiktų antstolių išieškojimus nuo čia ir pradėti.

Manau, kad šis straipsnis plėtoja sąmokslo teorijas ir kursto antisemitizmą!

Sitas straipsnis yra gal vertingiausias ir informatyviausias tekstas is visu, kuriuos lietuviska ziniasklaida publikavo nuo krizes pradzios. Kaip tik taip viskas ir vykst, kaip autoriaus surasyta. Ar gali buti(ar bus) kas nors kitaip? As asmeniskai labai abejoju, nes kritines mases, reikalingos bet kokiam pokyciui ivykdyti, neizvelgiu. Matyt, neatsitiktinai paskutinis straipsnio sakinys mini emigracija...