Kauno apylinkės teismui atmetus "Autrolio" administracijos prašymą taikyti apribojimus streikus organizuojančiai vairuotojų profesinei sąjungai bei pripažinti rugpjūčio 24 d. surengtą streiką neteisėtu, ginčas turėtų persikelti į Kauno apygardos teismą.
Miesto savivaldybės (jai priklauso "Autrolis") administracijos Transporto ir eismo organizavimo skyriaus vedėjo Pauliaus Kero teigimu, į teismą kreipiamasi dėl teisėtų visuomenės interesų pažeidimo.
"Viešai buvo išplatintas "Autrolio" vairuotojų profsąjungos pareiškimas, kad kitus streikus ji organizuos iš anksto jų dienos nepranešusi. Ir dar neslepiamas siekis sukelti visuomenės pasipiktinimą dėl galimos sumaišties viešojo transporto sistemoje. O tai, mūsų nuomone, jau ne kas kita kaip teisėtų visuomenės interesų pažeidimas", - Eltai sakė P. Keras.
Jo žodžiais, siekdama apginti viešąjį interesą, "Autrolio" administracija kreipėsi į Kauno apygardos teismą ir lauks jo sprendimo.
Panašus prašymas teisme atmestas ir daugiau nei prieš savaitę. Teismo nuomone, savivaldybė pasistengė, kad gyventojams būtų teikiama minimali būtinoji miesto transporto paslauga.
Ligi šiol miesto savivaldybė galėjo, iš anksto žinodama būsimo streiko datą, pasirūpinti, kad streikuojant troleibusų vairuotojams keleiviai nepatirtų nepatogumų. Ji išleisdavo į troleibusų maršrutus papildomų autobusų, samdytų "Kautros" ir "Kauno autobusų" įmonėse.
