Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
"dr. Jonui R. 2008-03-21 00:40:33
Galbūt būtų logikos, jei kalbėtume apie kelis reformuotus universitetus. Ten gal ir galėtų žmonės rinkti vadovą... Bet ne dabar, kai vadovą sau rinktų mokslo imitatoriai...
Bet ir tada tas valdymas šiais laikais nebūtų efektyvus... Universitetas efektyviausiai valdomas, kaip rodo pasaulinė praktika, kai jį valdo socialinių partnerių taryba, tarpininkaujanti tarp universiteto ir ŠMM."
Kai kopijuojama kazkas, tai pamirstama esme. O esme yra tame, kad visgi nusistovejusios demokratijos salyse yra gerokai daugiau pilietiskumo ir net minties nekyla, kad kazkaip turta privatizuoti, universitetu zeme uzgrobti...tas nesuvokiama. Nesuvokiama, kad galima kysi duoti policininkui, gydytojui, seselei...tiesiog siulau pasiziureti i tas visuomenes, o po to kopijuoti...nepavyks...nesamone kopijuoti.
Musu visuomene neturi nieko geriau ka turi, tai turi dar nesutrunijusia, nors ir beteise akademine bendruomene, o stai valdantysis kompartorginis ar kgbistinis raugas yra pavirsiumi plaukiantis, o socialiniai partneriai...tai kur ju rasti saziningu? Kaip pamatuoti? Pagalvok pats, na jau dvasingesnio uz arkivyskupa S.Tamkeviciu nelabai surasi, kuris yra VDU Tarybos pirmininkas! Tai net sis zmogus yra apakes, nemato VDU zemgrobiu, nemato, kaip buvo su mokslininkais susidorojama....tai gal galvoji, kad koks UABinis vagis bus doresnis? Taigi galime remtis tik i placiaja akademine bendruomene, ne taip kaip dabar tik i grietinele. O grietinele, kaip ir pats matyt esi, labiausiai ir bijo , labiausiai ir niekina ta akademine bendruomene, ta pagrinda ant kurio ir reikia statyti universitetus, ne ant isoriniu socialiniu partneriu, o ant pagrindo, akademines bendruomenes, kuri turi igauti teises ir atsakomybe. Isrinks karta prasta rektoriu, gales grauzti trupinius, issirinks gera, gali konkurencijoje laimeti. Bet kitaip kaip guvenimu to nepatikrinsi ir be klaidu cia nebus apsieinama. Taciau kitaip galvoti, tai jau is karto be sanso yra didele klaida.
Taigi jei nori kopijuoti uzsieni, tai atsivezk ir jos piliecius, atsivezk ir tuos santykius, atsivezk ir tuos istatymus ir dar atsivezk kokiu 100 metu vysymosi rezerva....o tada kopijuok.... ir net tuo atveju to daryti nepatarciau. Jei neturi savo smegenu, nekisk nosies i si reikala!!!
As turiu ilgu, gal 15 metu, kautyniu patirti ir aiskiai zinau ko vagys labiausiai bijo...... tai todel visaip ir siekiama nematyti to ka siulau, visaip suniekinti tai ka siulau, nes puikiai suprantama, suteik akademinei bendruomenei teises - ilgai nevoksi!!! Tai todel to ir bijomasi. Niekas nenori buti apvogtas.
Galbūt būtų logikos, jei kalbėtume apie kelis reformuotus universitetus. Ten gal ir galėtų žmonės rinkti vadovą... Bet ne dabar, kai vadovą sau rinktų mokslo imitatoriai...
Bet ir tada tas valdymas šiais laikais nebūtų efektyvus... Universitetas efektyviausiai valdomas, kaip rodo pasaulinė praktika, kai jį valdo socialinių partnerių taryba, tarpininkaujanti tarp universiteto ir ŠMM."
Kai kopijuojama kazkas, tai pamirstama esme. O esme yra tame, kad visgi nusistovejusios demokratijos salyse yra gerokai daugiau pilietiskumo ir net minties nekyla, kad kazkaip turta privatizuoti, universitetu zeme uzgrobti...tas nesuvokiama. Nesuvokiama, kad galima kysi duoti policininkui, gydytojui, seselei...tiesiog siulau pasiziureti i tas visuomenes, o po to kopijuoti...nepavyks...nesamone kopijuoti.
Musu visuomene neturi nieko geriau ka turi, tai turi dar nesutrunijusia, nors ir beteise akademine bendruomene, o stai valdantysis kompartorginis ar kgbistinis raugas yra pavirsiumi plaukiantis, o socialiniai partneriai...tai kur ju rasti saziningu? Kaip pamatuoti? Pagalvok pats, na jau dvasingesnio uz arkivyskupa S.Tamkeviciu nelabai surasi, kuris yra VDU Tarybos pirmininkas! Tai net sis zmogus yra apakes, nemato VDU zemgrobiu, nemato, kaip buvo su mokslininkais susidorojama....tai gal galvoji, kad koks UABinis vagis bus doresnis? Taigi galime remtis tik i placiaja akademine bendruomene, ne taip kaip dabar tik i grietinele. O grietinele, kaip ir pats matyt esi, labiausiai ir bijo , labiausiai ir niekina ta akademine bendruomene, ta pagrinda ant kurio ir reikia statyti universitetus, ne ant isoriniu socialiniu partneriu, o ant pagrindo, akademines bendruomenes, kuri turi igauti teises ir atsakomybe. Isrinks karta prasta rektoriu, gales grauzti trupinius, issirinks gera, gali konkurencijoje laimeti. Bet kitaip kaip guvenimu to nepatikrinsi ir be klaidu cia nebus apsieinama. Taciau kitaip galvoti, tai jau is karto be sanso yra didele klaida.
Taigi jei nori kopijuoti uzsieni, tai atsivezk ir jos piliecius, atsivezk ir tuos santykius, atsivezk ir tuos istatymus ir dar atsivezk kokiu 100 metu vysymosi rezerva....o tada kopijuok.... ir net tuo atveju to daryti nepatarciau. Jei neturi savo smegenu, nekisk nosies i si reikala!!!
As turiu ilgu, gal 15 metu, kautyniu patirti ir aiskiai zinau ko vagys labiausiai bijo...... tai todel visaip ir siekiama nematyti to ka siulau, visaip suniekinti tai ka siulau, nes puikiai suprantama, suteik akademinei bendruomenei teises - ilgai nevoksi!!! Tai todel to ir bijomasi. Niekas nenori buti apvogtas.
Galbūt būtų logikos, jei kalbėtume apie kelis reformuotus universitetus. Ten gal ir galėtų žmonės rinkti vadovą... Bet ne dabar, kai vadovą sau rinktų mokslo imitatoriai...
Bet ir tada tas valdymas šiais laikais nebūtų efektyvus... Universitetas efektyviausiai valdomas, kaip rodo pasaulinė praktika, kai jį valdo socialinių partnerių taryba, tarpininkaujanti tarp universiteto ir ŠMM.
Bet ir tada tas valdymas šiais laikais nebūtų efektyvus... Universitetas efektyviausiai valdomas, kaip rodo pasaulinė praktika, kai jį valdo socialinių partnerių taryba, tarpininkaujanti tarp universiteto ir ŠMM.
Piliečių grupės narys (amokslas.lt)
Prašyčiau be įžeidinėjimų. Gal apsieikim be šmeižto...
Prašyčiau be įžeidinėjimų. Gal apsieikim be šmeižto...
"Ramanauskui
2008-03-15 20:34:08
gal galite susikurti interneto svetainę ir įdėti ten savo foto, kad visi galėtų pamatyti?:)
O gal norite savo pasiūlymus įteikti valdžios institucijoms?
Kas iš tų komentarų..."
Jei butum skaites atidziau, tai zemiau yra mano issiusto emailo visiems Seimo nariams kopija. Tai nereiskia, kad yra sansas, kad kas nors is ju atkreips i tai demesi. Taciau mano patyrimas rodo, kad kai kurie mano komentarai, sakykime teisiskai aiskinant savoka "atskiras atvejis" jau gyvuoja realybeje. Negarantuoju, kad tai mano indelis, bet daugybe komentaru tuo klausimu ir po to atsiranda tinkamas teisinis "atskiro atvejo" supratimas ir dabar tai jau realizuojam Pilietybes istatymo projekte. Taigi nesu taip jau pesimistas visiskai.
Nes matote anksciau buvo aikinta, kad " atskiras atvejis" tai tas pats kaip atskiras pilietis ar zmogus.
O dabar tokio laisko issiuntimas nera tik siekis, kad ims interesu grupes uzgrobti turta ir pasiduos. To nebus, labai sunku isplesti ta kasni ir vagiu gerkles. Taciau toks pasiuntimas yra kartu ir politinis, jei Seimas pasisako uz beteise akademine bendruomene, ja suniekina, tai parodo paciame Seime esancias antidemokratines, antilietuviskas, antivalstybines nuostatas. O po kiek laiko susigaudys, kai turtas bus beveik isgrobtas, ir jo visiems neuzteks, tai prasides pestynes ir gal tada jau bus prisimintas ir variantas, kuri siulau.
Nes jeigu sakome, akademine bendruomene, kaip labiausiai apsisvietusi visuomenes dalis, negali tureti teises formuoti savo valdzia, tai tada studentai, tegu eina seko pjauti, o ne ziniu i universiteta, o Valstybe tegu sau bankrutuoja, nes nebus kam jos problemu isspresti, vergai nera patriotai.
2008-03-15 20:34:08
gal galite susikurti interneto svetainę ir įdėti ten savo foto, kad visi galėtų pamatyti?:)
O gal norite savo pasiūlymus įteikti valdžios institucijoms?
Kas iš tų komentarų..."
Jei butum skaites atidziau, tai zemiau yra mano issiusto emailo visiems Seimo nariams kopija. Tai nereiskia, kad yra sansas, kad kas nors is ju atkreips i tai demesi. Taciau mano patyrimas rodo, kad kai kurie mano komentarai, sakykime teisiskai aiskinant savoka "atskiras atvejis" jau gyvuoja realybeje. Negarantuoju, kad tai mano indelis, bet daugybe komentaru tuo klausimu ir po to atsiranda tinkamas teisinis "atskiro atvejo" supratimas ir dabar tai jau realizuojam Pilietybes istatymo projekte. Taigi nesu taip jau pesimistas visiskai.
Nes matote anksciau buvo aikinta, kad " atskiras atvejis" tai tas pats kaip atskiras pilietis ar zmogus.
O dabar tokio laisko issiuntimas nera tik siekis, kad ims interesu grupes uzgrobti turta ir pasiduos. To nebus, labai sunku isplesti ta kasni ir vagiu gerkles. Taciau toks pasiuntimas yra kartu ir politinis, jei Seimas pasisako uz beteise akademine bendruomene, ja suniekina, tai parodo paciame Seime esancias antidemokratines, antilietuviskas, antivalstybines nuostatas. O po kiek laiko susigaudys, kai turtas bus beveik isgrobtas, ir jo visiems neuzteks, tai prasides pestynes ir gal tada jau bus prisimintas ir variantas, kuri siulau.
Nes jeigu sakome, akademine bendruomene, kaip labiausiai apsisvietusi visuomenes dalis, negali tureti teises formuoti savo valdzia, tai tada studentai, tegu eina seko pjauti, o ne ziniu i universiteta, o Valstybe tegu sau bankrutuoja, nes nebus kam jos problemu isspresti, vergai nera patriotai.
lietuvoje pilieciu grupiu nera, yra tik interesu grupes. Svetaineje amokslas.lt reklamuojasi tie, kurie reformas daro spjaudydami.
Autorius yra piliečių grupė, kurios svetainė amokslas.lt. Ten daugiau ir apie bendraautorius - jaunimo 0rganizacijas (apie 10...)
gi autorius straipsnio?
"Ramanauskai
2008-03-16 11:01:35
Gerbiamasis Ramanauskai, ar dabartinis VDU rektorius irgi užgrobė valdžią?"
Klausimas labai rimtas ir kompleksiskas, tad leiskite pratesti kai kuriuos prisiminmus.
Faktas, kad VDU Stautas buvo sukurtas priestaraujantis tada galiojanciam Mokslo ir Studiju istatymui, tai yra galiojanciam 16str. 2 d. , kur buvo sakoma, kad tarybas (senatus) renka laipsniuoti. Taciau ilga laika tokio VDU Statuto Seimas nepatvirtino, ir tik atejus i valdzia LDDP, tas Statutas buvo patvirtintas. Kaip zinia, man pradejus kautis uz teise rinkti, kuri tuo metu galioja dar istatyme, ta istatymo nuostata buvo panaikinta. Taigi iseitu, kad VDU rektorius isrinktas istatymiskai pagal Seime patvirtinta Statuta, kuris buvo sukurtas, kaip priestaraujantis istatymui. Ta operacija vadinasi valdzios uzgrobimas. Belikti garsiai ploti rankomis, kadangi naujas rektorius gal del to visai nekaltas, nes jis isrinktas Senato.
Bet klausimas kompleksinis. Kaip zinia, cia jokia nenaujiena, kad Mokslas ir Studijos lenda gilyn i krize ir dabar pesamasi del to, kaip kas turi buti daroma. O tai parodo, kad istatymine baze, tai yra kokie procesai ir kaip turi vykti, yra krizeje. O tai reiskia, kad dziugauti del to, kad naujas VDU rektorius isrinktas pagal Seime patvirtinta Statuta, per daug nera ko, nes tai veda ne i klausimu issprendima, o i dar didesne krize, taip funkcionuoja sistema.
Paimkieme payzdeli su VDU. Padarysiu pradzioje eksursa is sona. Lietuva Sajudzio deka kele kandidatus i Auksciausiaja taryba ir rinko tuos, kurie pasisako uz Lietuvos nepriklausomybe. Lietuva ir paskelbe nepriklausomybe.
O daba kaip su VDU rektoriumi. Ar kai rektorius buvo renkamas ( as to nezinau), ar jis savo programoje skelbe, kad pades i priderama vieta zemgrobius? Tikriausiai NE, nes to butu Senatas nedaleides, nes tas Senatas, ta kur isviesino zemgrobius, sudorojo ir tas teismiskai irodyta. Taigi naujasis rektorius negaletu buti isrinktas, kuris tokia programa sau turetu, kad kovos pries zemgrobius ir vagis. O kai to tada nedare, tai nedarys ir dabar, nes bus nusluotas. Va cia ir prasideda, tai ar rektorius, kuris remia tylejimu ir nieko neveikimu savo universiteto zemgrobius yra jau taip teisiskas? Ar atlieka savo pareigas? Nieko panasaus.
Ir dar svarbu dalyka paliesiu. Plojimas katutemis istatymui, kai istatymai gali buti naglai korumpciniai, kaip atsitiko ir su VDU Statutu, tai del korupcijos vertybe Nevok, pavirsta Vok pagal istatyma, o galu gale ir tas negalioja, jei turi valdzia Vok kaip nori.
Taigi objektyviai matydamas, kad tokiu budu isrinktas rektorius ne tik neturi moraliniu jegu kautis su vagimis, net ir galimybes neturi, nes yra ju isrinktas ir kitoks nebutu buves isrinktas, jei butu programoje isreiskes nuostata, ismesiu zemgrobius i universteto, kaip amoralius sakalus.
Taigi , kai as ratuoju uz akademines bendruomenes teises, tai butent ratuoju uz galimybe tuos amoralius sakalus nupurtyti nuo valdzios, o be valdzios jie niekas, purvas, tai yra jie yra tas, kuo jie save padare.
Visa Lietuvos valstyve neiveike siu zemgrobiu sakalu, o akademine bendruomene jei ne is pirmo karto, tai is antro tikrai padetu juos i derama vieta, ju neliktu ne tik administracijoje, bet ir Senate ir Taryboje.
Todel man yra aiskiai suprantamas tas pasipriesinimas akademines bendruomenes teisiu atkurimui. Sakalai, tai yra turto plesrunai, to nenori.
Teko skaityti tokia LURK nuomone, kad girdi paimsim kreditus, suremontuosim laboratorijas.... grazus vaizdas, jei turime sazininga valdzia, kurios isrinkti akademinei bendruomenei neleidziama.
Bet kita sio klausimo su kreditais puse yra tokia, pasiimsim kreditu, suremontuosim laboratorija, tualeta ir koridoriu, pasistatysime sau namus is tu paciu lesu, praskolinsim universitetus bankams, bankams atiteks nekilnojams turtas uz desimteriopai pigesne kaina, po to bankai parduos ta turta siek tiek brangiau ir turesime suremontuota laboratorija, tualeta ir koridoriu, bet visa tai jau bus ne musu. Didieji reformatoriai to siekia, nes kaunasi uz beteise akademine bendruomene, nes supranta, kad to neleistu daryti teises turinti , atsakinga ir labiausiai islavinta visuomenes dalis.
Ps
2008-03-16 11:01:35
Gerbiamasis Ramanauskai, ar dabartinis VDU rektorius irgi užgrobė valdžią?"
Klausimas labai rimtas ir kompleksiskas, tad leiskite pratesti kai kuriuos prisiminmus.
Faktas, kad VDU Stautas buvo sukurtas priestaraujantis tada galiojanciam Mokslo ir Studiju istatymui, tai yra galiojanciam 16str. 2 d. , kur buvo sakoma, kad tarybas (senatus) renka laipsniuoti. Taciau ilga laika tokio VDU Statuto Seimas nepatvirtino, ir tik atejus i valdzia LDDP, tas Statutas buvo patvirtintas. Kaip zinia, man pradejus kautis uz teise rinkti, kuri tuo metu galioja dar istatyme, ta istatymo nuostata buvo panaikinta. Taigi iseitu, kad VDU rektorius isrinktas istatymiskai pagal Seime patvirtinta Statuta, kuris buvo sukurtas, kaip priestaraujantis istatymui. Ta operacija vadinasi valdzios uzgrobimas. Belikti garsiai ploti rankomis, kadangi naujas rektorius gal del to visai nekaltas, nes jis isrinktas Senato.
Bet klausimas kompleksinis. Kaip zinia, cia jokia nenaujiena, kad Mokslas ir Studijos lenda gilyn i krize ir dabar pesamasi del to, kaip kas turi buti daroma. O tai parodo, kad istatymine baze, tai yra kokie procesai ir kaip turi vykti, yra krizeje. O tai reiskia, kad dziugauti del to, kad naujas VDU rektorius isrinktas pagal Seime patvirtinta Statuta, per daug nera ko, nes tai veda ne i klausimu issprendima, o i dar didesne krize, taip funkcionuoja sistema.
Paimkieme payzdeli su VDU. Padarysiu pradzioje eksursa is sona. Lietuva Sajudzio deka kele kandidatus i Auksciausiaja taryba ir rinko tuos, kurie pasisako uz Lietuvos nepriklausomybe. Lietuva ir paskelbe nepriklausomybe.
O daba kaip su VDU rektoriumi. Ar kai rektorius buvo renkamas ( as to nezinau), ar jis savo programoje skelbe, kad pades i priderama vieta zemgrobius? Tikriausiai NE, nes to butu Senatas nedaleides, nes tas Senatas, ta kur isviesino zemgrobius, sudorojo ir tas teismiskai irodyta. Taigi naujasis rektorius negaletu buti isrinktas, kuris tokia programa sau turetu, kad kovos pries zemgrobius ir vagis. O kai to tada nedare, tai nedarys ir dabar, nes bus nusluotas. Va cia ir prasideda, tai ar rektorius, kuris remia tylejimu ir nieko neveikimu savo universiteto zemgrobius yra jau taip teisiskas? Ar atlieka savo pareigas? Nieko panasaus.
Ir dar svarbu dalyka paliesiu. Plojimas katutemis istatymui, kai istatymai gali buti naglai korumpciniai, kaip atsitiko ir su VDU Statutu, tai del korupcijos vertybe Nevok, pavirsta Vok pagal istatyma, o galu gale ir tas negalioja, jei turi valdzia Vok kaip nori.
Taigi objektyviai matydamas, kad tokiu budu isrinktas rektorius ne tik neturi moraliniu jegu kautis su vagimis, net ir galimybes neturi, nes yra ju isrinktas ir kitoks nebutu buves isrinktas, jei butu programoje isreiskes nuostata, ismesiu zemgrobius i universteto, kaip amoralius sakalus.
Taigi , kai as ratuoju uz akademines bendruomenes teises, tai butent ratuoju uz galimybe tuos amoralius sakalus nupurtyti nuo valdzios, o be valdzios jie niekas, purvas, tai yra jie yra tas, kuo jie save padare.
Visa Lietuvos valstyve neiveike siu zemgrobiu sakalu, o akademine bendruomene jei ne is pirmo karto, tai is antro tikrai padetu juos i derama vieta, ju neliktu ne tik administracijoje, bet ir Senate ir Taryboje.
Todel man yra aiskiai suprantamas tas pasipriesinimas akademines bendruomenes teisiu atkurimui. Sakalai, tai yra turto plesrunai, to nenori.
Teko skaityti tokia LURK nuomone, kad girdi paimsim kreditus, suremontuosim laboratorijas.... grazus vaizdas, jei turime sazininga valdzia, kurios isrinkti akademinei bendruomenei neleidziama.
Bet kita sio klausimo su kreditais puse yra tokia, pasiimsim kreditu, suremontuosim laboratorija, tualeta ir koridoriu, pasistatysime sau namus is tu paciu lesu, praskolinsim universitetus bankams, bankams atiteks nekilnojams turtas uz desimteriopai pigesne kaina, po to bankai parduos ta turta siek tiek brangiau ir turesime suremontuota laboratorija, tualeta ir koridoriu, bet visa tai jau bus ne musu. Didieji reformatoriai to siekia, nes kaunasi uz beteise akademine bendruomene, nes supranta, kad to neleistu daryti teises turinti , atsakinga ir labiausiai islavinta visuomenes dalis.
Ps
"Ramanauskai
2008-03-16 11:01:35
Gerbiamasis Ramanauskai, ar dabartinis VDU rektorius irgi užgrobė valdžią?"
Kai buvo isrinktas naujasis VDU rektorius as jau nebedirbau VDU ir neanalizavau situacijos, todel vadovausiuosi senomis ziniomis atsakydamas i si klausyma.
Kadangi Mokslo ir Studiju istatymo 16 str. 2 dalis jau naujo rektoriaus rinkimo metu buvo panaikintas, tai yra teisiskai akademine bendruomene jau buvo padaryta beteise, tai Rektoriaus rinkimas, manau, buvo ivykdytas ne isrinktame, o "sudarytame" senate. Zodis "sudaytas" reiskia, kad VDU Senatas niekada nebuvo rinktas VDU akademines bendruomenes. Ka tai reiskia? Tai reiskia, kad VDU Senatas yra sudaromas ir katedrose ir kitose strukturiniuose padaliniuose "rinktu" asmenu. Cia zodi "rinkti" padaliniuose idejau i kabutes, nes tai nera demokratinis rinkimas, nes paprastai isrenkami paskirtieji katedru vedejai, na jei darbuotojai nerinks paskirto katedros vedejo, tai kas izvalgesnis, supras kuo tas pasibaigs tam, kuris pabandys tarti rinkimu metu zodeli pries katedros vedeja. Ne visada, bet pavojus, kad busi greiti suvalgytas yra labai didelis.
Taigi yra tokios isvados:
1) Naujasis VDU Rektorius yra isrinktas pagal VDU galiojanti ir Seime patvirtinta Statuta, kuris demokratiskumu tai jau nepasizymi.
2) VDU akademine bendruomene nerinko VDU naujojo rektoriaus ir tai yra faktas. VDU Senatas yra senatas, bet ne visa akademine bendruomene.
Be to sudarant VDU Senate yra prigalvota visokiu taisykliu , kad i Senata patektu virsuneles, bet ne tas kas butinai saziningas. To pasekoje, galite mane patikrinti, VDU Senate ir VDU Taryboje vadovaujamoje arkv. Sigito Tamkeviciaus, yra isitvirtine zemgrobiai. Ar ta aprobavo VDU akademine bendruomene? Na nezemkime akademines bendruomenes. Abejoju ar akademine bendruomene pritaru zemgrobiu isitvirtinimui ivairiose VDU strukturose. Siuo metu akademine bendruomene beteise, tai zemgrobiai ponauja.
Mano foto toje "dosje" ten gerokai jau sena, o siaip papildant ta dosje, tai butu, kad 1998 sausio 30 yra apginta daktaro disertacija. Kazkas domisi, studijuoja net "dosje", kuria reiktu papildyti 20-cia civiliniu bylu pries VDU, kuriu rezultate visi man paskirti ivairus papeikimai buvo panaikinti, du atleidimai is darbo buvo panaikinti, VDU sumokejo viska kas man priklause pagal istatyma uz visas pravaikstas ju dirbtinai sukurtas, taciau dar negrazino to ka is manes pavoge uz 33oooLt. ir t.t. Dar VDU kvalifikacinio komiteto aferistai nera nubausti, tas matyt bus perspektyvoje..... gal naujas rektorius ta padarys?
2008-03-16 11:01:35
Gerbiamasis Ramanauskai, ar dabartinis VDU rektorius irgi užgrobė valdžią?"
Kai buvo isrinktas naujasis VDU rektorius as jau nebedirbau VDU ir neanalizavau situacijos, todel vadovausiuosi senomis ziniomis atsakydamas i si klausyma.
Kadangi Mokslo ir Studiju istatymo 16 str. 2 dalis jau naujo rektoriaus rinkimo metu buvo panaikintas, tai yra teisiskai akademine bendruomene jau buvo padaryta beteise, tai Rektoriaus rinkimas, manau, buvo ivykdytas ne isrinktame, o "sudarytame" senate. Zodis "sudaytas" reiskia, kad VDU Senatas niekada nebuvo rinktas VDU akademines bendruomenes. Ka tai reiskia? Tai reiskia, kad VDU Senatas yra sudaromas ir katedrose ir kitose strukturiniuose padaliniuose "rinktu" asmenu. Cia zodi "rinkti" padaliniuose idejau i kabutes, nes tai nera demokratinis rinkimas, nes paprastai isrenkami paskirtieji katedru vedejai, na jei darbuotojai nerinks paskirto katedros vedejo, tai kas izvalgesnis, supras kuo tas pasibaigs tam, kuris pabandys tarti rinkimu metu zodeli pries katedros vedeja. Ne visada, bet pavojus, kad busi greiti suvalgytas yra labai didelis.
Taigi yra tokios isvados:
1) Naujasis VDU Rektorius yra isrinktas pagal VDU galiojanti ir Seime patvirtinta Statuta, kuris demokratiskumu tai jau nepasizymi.
2) VDU akademine bendruomene nerinko VDU naujojo rektoriaus ir tai yra faktas. VDU Senatas yra senatas, bet ne visa akademine bendruomene.
Be to sudarant VDU Senate yra prigalvota visokiu taisykliu , kad i Senata patektu virsuneles, bet ne tas kas butinai saziningas. To pasekoje, galite mane patikrinti, VDU Senate ir VDU Taryboje vadovaujamoje arkv. Sigito Tamkeviciaus, yra isitvirtine zemgrobiai. Ar ta aprobavo VDU akademine bendruomene? Na nezemkime akademines bendruomenes. Abejoju ar akademine bendruomene pritaru zemgrobiu isitvirtinimui ivairiose VDU strukturose. Siuo metu akademine bendruomene beteise, tai zemgrobiai ponauja.
Mano foto toje "dosje" ten gerokai jau sena, o siaip papildant ta dosje, tai butu, kad 1998 sausio 30 yra apginta daktaro disertacija. Kazkas domisi, studijuoja net "dosje", kuria reiktu papildyti 20-cia civiliniu bylu pries VDU, kuriu rezultate visi man paskirti ivairus papeikimai buvo panaikinti, du atleidimai is darbo buvo panaikinti, VDU sumokejo viska kas man priklause pagal istatyma uz visas pravaikstas ju dirbtinai sukurtas, taciau dar negrazino to ka is manes pavoge uz 33oooLt. ir t.t. Dar VDU kvalifikacinio komiteto aferistai nera nubausti, tas matyt bus perspektyvoje..... gal naujas rektorius ta padarys?
Gerbiamasis Ramanauskai, ar dabartinis VDU rektorius irgi užgrobė valdžią?
REKLAMA
REKLAMA
Aukštojo mokslo reformos projektas: ar tikrai reformatoriškas?