Nereikia rašinėti niekų: šeimos gydytojai į avarijos vietas neskuba ir ligonių neveža. Jie dirba keliais etatais, ir dar bendradarbiauja su vaistų spekuliantais.

daktaru atlyginimai mokami is mokesciu moketoju pinigu. ir jei pats atimiausias gydytojas atsisakytu suteikti pagalba del to kad jam "neapsimoka" sakyciau kad tai labai blogai. bet jei jis atsisakytu suteikti pagalba todel, kad skuba i avarijos vieta ar veza ligoni greitaja tada jau kitas reikalas.

Tai kodėl šeimos gydytojai prisiima pacientus ne pagal gyvenamąją vietą , jei nespėja teikti pagalbos, arba jie per toli? Gal gydytojai labiau nori uždirbti , o ne gydyti? Pacientas, pasirinkdamas šeimos gydytoją, negali ir neturi žinoti to gydytojo darbo kiekio ir jam priklausančių pacientų skaičiaus, o gydytojas turi žinoti kiek jis gali "apžioti". Matyt tas gydytojas per daug nori pinigų, todėl ir nebespėja atlikti savo pareigų.
Tavo komentaras yra mankurtiškas, t. y. šiuolaikinis mąstymas, kai pinigai yra žmogaus šeimininkas. Žmogus turi stengtis atlikti kuo geriau savo darbą , pareigas, ir už tai gauti atlyginimą. Šiuolaikiniai mankurtai stengiasi kuo daugiau gauti atlyginimo, ir už tai padaryti darbą.Tas atvirkščias mąstymas vyrauja visoje šiuolaikinėje civilizacijoje, ir ji degraduoja .

Vakar mirtina ligonė (negali pati atvažiuoti pas daktarus), o šiandien boba dyzelis varinėja po chatą ir pozuoja žurnaliūgoms.
Svorį jai mesti reikia.

teisingai padare.. o tai gal tada ir klaipedos gyventojai skambins i vilniu daktaru prasyti?? arba tegu skambina pagal gyvenamaja vieta arba tariasi privaciai..

Manau,tada pas pacientę turi atvykti pats SAM Turčinskas.Klapčiukai nenori neklauso.Jis davė priesaiką ir nesitvarko.Kaip reaguoja seimo sveikatos apsaugos komitetas?Tai tokia ES narės Lietuvos sveikatos apsaugos sistema?