Lietuvos apeliacinis teismas atmetė buvusio Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Gintaro Malčiausko skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2009 m. gegužės 29 d. nuosprendžio, kuriuo jam už piktnaudžiavimą tarnyba buvo skirta 26 tūkst. litų bauda.
G. Malčiauskas buvo nuteistas už tai, kad jo draugui Dariui Kuzmickui sukursčius (D. Kuzmicko brolis, o vėliau ir jis pats turėjo problemų su teisėsauga), piktnaudžiavo tarnyba, dėl ko valstybė patyrė didelę žalą. Buvęs prokuroras trukdė įvairiems pareigūnams atlikti su baudžiamųjų bylų tyrimais susijusias pareigas, kišosi į bylų tyrimą, davė nurodymus jo pavaldume esantiems pareigūnams ir t.t.
Teismas atmetė ir nuosprendį skundusio Generalinės prokuratūros prokuroro prašymą nuteisti G. Malčiauską už piktnaudžiavimą siekiant turtinės naudos puspenktų metų laisvės atėmimo bausme, o kitam nuteistajam šioje byloje verslininkui D. Kuzmickui padidinti anksčiau skirtą baudą iki 26 tūkst. litų. Kaip nusprendė pirmosios instancijos teismas, kartu su buvusiu prokuroru nuteistas D. Kuzmickas turės sumokėti 15 tūkst. 600 litų dydžio baudą.
Buvęs prokuroras G. Malčiauskas apeliacinės instancijos teismo prašė panaikinti apygardos teismo nuosprendį ir priimti išteisinamąjį nuosprendį.
Ši Apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Aukščiausiajam Teismui.
