Būtina. Bet tik kovoti, daugiau nieko. O ką reiškia kovoti?...

"Pajamų nelygumus".Ir pac kubiloidų klapčiukas Mačiulis supranta,kad Lietuvoje nėra problema "pajamų nelygybė".Problema yra dirbtinai sukurta milžiniška darbo pasiūla,kas jį atpigina visiškai.Mockui tai-naudinga.Tai va-kai įstatymiškai yra sukuriamos sąlygos darbo pasiūlai keliolika kartų viršyti paklausą-tuomet ir atsiranda "pajamų nelygybė".Kubilius visus keturis metus kovojo su smulkiu verslu visais būdais ir šimtai tūkstančių žmonių galų gale liko bedarbiais-vieni emigravo,kiti gauna pašalpas ar prisiduria ,dirbdami už grąšius....

Besikeičianti valdžia viena kitai mėto "karštą bulbę"-va mes dar pateriosim,paalinsim šalį,o jau jūs -kiti-kaip nors sukitės:)Tačiau efektas to yra logiškas.Šalyje jau pusę gyventojų sudaro pensininkai,nes normalūs darbingi žmonės-emigruoja.Už išmaldą niekas nesiruošia dirbti ir tai-natūralu.Todėl "pajamų nelygybė" tce neprieko.Mockus gali gauti mažiau už Numavičių belekiek daug,tačiau eilinis pilietis NEGALI gauti mažiau ,nei reikalauja elementarios higienos normos.:)

Teip.Tai labai ydomu:)"Sutaupyti" nieko neįmanoma,nes ekonomika apibūdina MAINU MAINU MAINU INTENSYVYMAS ir MASTAS:)Pinigai yra mainų priemonė,todėl taupyti juos reiškia mažinti (mirgesio) intensyvumą bei mastą,o tai tiesus kelias į nuosmukį:)"Taupyti" galima biudžeto lėšas,tačiau tuomet "sutaupytas" lėšas BŪTINA skirti sritims,kurios DIDINA PAKLAusą.

Viskas būtų ok,jei būtų kalbama apie "pajamų nelygybės" aukščiausią kartelę.Konkuruokite meleardieriaikiek tik jumim lenda:)Tačiau bendruomenė,kurioje skursta 90 proc. bendruomenės narių-nėra sveika.Pajamos pirmiausia perskirstomos atlyginimų pavidalu-tobyš perskirstant bvp.O jei valdančioji klika įstatymų būdu sukuria didžiulę bedarbystę-didžiulę darbo pasiūlą?Tuomet darbas atpinga iki išgyvenimo lygio ir visuomenė ima skursti.O žemėje nėra brangesnio ir vertingesnio resurso už DARBĄ.

Kovoti su pajamų nelygybe kvaila, kokia ji bebūtų. Tuo gali užsiimti tik marksistinių-leninistinių paistalų persiskaitęs naivus „intelektualas“, kaip žemiau esantieji komentatoriai. Skirtingos pajamos - pats sveikiausias ir natūraliausias reiškinys, skirtingų individų skirtingos ir pajamos.

Straipsnis absoliuciai tuscias,papilstymas is tuscio i kiaura,o pajamu nelygybe Lietuvoje yra didziule ir dauguma,daug ir sunkiai dirbdama,gauna menka atlyginima,o pvz., valdininkas,sededamas siltoje kedeje ir,kas svarbiausia,nenesdamas jokios atsakomybes kaip matom, gauna nepagristai didele alga,tur but todel,kaip autorius raso,kad baiges aukstaji,tik is jo darbo naudos,kaip is ozio pieno. O kas uzdirba pinigus i biudzeta - pagrindine mase zmoniu - turi tenkintis trupiniais,nukritusiai nuo valdzios stalo! Stai tokia tiesa!

Autorius nežino pajamų nelygybės priežasčių, esminių dalykų.